spac模式弊端（潮水退去打着灯笼找不到项目）

受今年以来美股持续的低迷表现拖累，曾经的“SPAC之王”Chamath Palihapitiya被迫关闭旗下两家特殊目的收购公司（SPAC），并向股东返还现金，今天小编就来说说关于spac模式弊端?下面更多详细答案一起来看看吧!

spac模式弊端

受今年以来美股持续的低迷表现拖累，曾经的“SPAC之王”Chamath Palihapitiya被迫关闭旗下两家特殊目的收购公司（SPAC），并向股东返还现金。

媒体报道称，由于无法找到合适的并购交易，Palihapitiya将关闭旗下两家SPAC公司（IPOD及IPOF）。两家公司分别持有4.6亿美元和11.5亿美元，是市场上同类型公司中规模较大的。Palihapitiya对此表示，其考虑过100多家公司，但没有找到合适的并购目标。萎靡的市场环境导致其最终决定关闭公司返还现金：

市场目前处于一个非常非常不稳定的时期。

在此前席卷美股的SPAC交易浪潮中，Social Capital创始人Chamath Palihapitiya凭借37亿美金的SPAC发行规模以及对SPAC交易的大肆吹捧成为媒体口中的“SPAC之王”。

而在2021年1月下旬GameStop散户投资者逼空华尔街机构的大战中，这位亿万富翁又通过在社交媒体和主流媒体等平台力挺散户、攻击华尔街机构，从而成为了散户的“带头大哥”。

SPAC本质上是现金壳公司，其设立的唯一目的就是使用IPO所募集的资金收购一级市场优质标的。若SPAC在上市后的12-24个月内能够找到合适的标的并完成并购交易，则发起人与投资人有望获利颇丰。否则，SPAC要么需要获得股东批准延长该期限，要么就得清算并将托管账户内的资金全部返还SPAC股东，并造成平均500—1000万美元的损失。

但在今年严酷的美股市场环境下，投资者争相逃离股票等高风险交易，已完成并购的SPAC公司股价暴跌。根据SPAC Research的数据，在始于2020年的繁荣时期完成SPAC并购的公司中，约90%的公司目前股价低于SPAC的初始发行价。

这对尚未完成并购的SPAC公司造成了挤压，可选并购标的越来越难找。SPAC创建者最终不得不在期限来临之际关闭公司，并承担相应损失。包括冲基金大佬Bill Ackman在内的行业巨头此前已将旗下SPAC关闭离场。而高盛、花旗等华尔街投资巨头也开始撤出SPAC上市业务。

SPAC Research数据显示，目前约有280家SPAC公司将在2023年第一季度面临“最后大限”。如果状况得不到改善，这些空白支票公司中有很大一部分将无法找到合并机会，最终被迫关门歇业，并给投资人造成损失。

美国一级市场也是近期市场下跌的受害者。PitchBook的数据显示，今年第一季度，市场的风险投资总额为707亿美元，低于去年同期的总投资额。在二级市场动荡之际，风险投资家们显然放慢了交易的步伐。

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多