日本福岛发生4级地震（日本发生7.3级大地震）

昨晚，日本本州东岸近海发生7.3级大地震，震源深度为55公里。超90万户居民停电。这也是2016年，福岛7.4级大地震后，福岛海域又一次强震。

日本领土由北海道、本州、四国、九州四个大岛和3900多个小岛组成。日本列岛（北海道、本州、四国、九州四岛）位于太平洋板块和亚欧板块交界处。按照地质板块学说，太平洋板块比较薄，密度比较大，而位置相对低一些。当太平洋板块向西呈水平移动时，它就会俯冲到相邻的亚欧板块之下。

这两个板块发生碰撞、挤压时，其交界处的岩层便出现变形、断裂，从而产生火山爆发和地震等现象。

除此之外，日本位于环太平洋地震带边缘，环太平洋火山地震带位于( 亚欧板块、印度洋板块、南极洲板块、美洲板块与太平洋板块 )板块交界处。这一全长4万公里的地震带像一个巨大的环，围绕着太平洋分布。环太平洋地震带是地球上最主要的地震带，板块移动剧烈。它集中了全世界80%以上的浅源地震、几乎全部的中源和深源地震。

根据日本官方的描述，此次地震或为2011年“3·11”大地震的余震。近两三天乃至今后一周可能发生强震，这也意味着，福岛核电站将成为一颗“定时炸弹”，随时有可能因为地震而再次发生核泄漏事故，重现2011年的灾难。

需要注意的是，因为此次地震，福岛第二核电站的一号机组用以保存核燃料的冷却水发生轻微泄漏，日本官方认为，辐射量很低，不用担心，除此之外，日本还表示，福岛第一核电站没有报告辐射监测数据变化。宫城县女川核电站的设备没有明显异常，辐射监测数据没有变化。茨城县东海第二核电站和新潟县的柏崎刈羽核电站也没有异常。

不过，日本官方的言论我们还是要持怀疑态度，不可放松警惕。

我们要知道，2011年，福岛核电站发生泄漏，工作人员处于种种原因并没有及时阻止泄漏的发生，最终发生了更为严重的“堆芯熔化”，然而日本和福岛核电站仍然坚持表示，当地不会发生类似前苏联切尔诺贝利核电站那样严重的泄露事故。

自核事故发生之日起，日本方面就多次出现信息公布不及时、不完整甚至前后矛盾的情况。

比如在事故发生后，检测服用放射性碘污染的水对孕妇和儿童的影响时，日本公布的信息可以说是乱成一片，日本妇产科协会和日本医学放射线协会公布的数据自相矛盾。东京电力公司原子能部门还公开承认曾隐瞒事实。

最终的结果就是，2011年福岛核电站泄漏事件，成为自切尔诺贝利事件之后，最大的核泄漏事故。

不仅是2011年，自从福岛核电站建成以来，日本就多次隐瞒核泄漏事故：

1978年，福岛第一核电站曾经发生临界事故，但是事故一直被隐瞒至2007年才公之于众。

2005年8月，里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的池子中部分池水外溢。

2006年，福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。

2007年，东京电力公司承认，从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中，这家公司曾篡改数据，隐瞒安全隐患。其中，福岛第一核电站1号机组反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。原东京电力公司董事长因此辞职。

2008年6月，福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。官员称这没有对环境和人员等造成损害

所以日本对福岛核电站的判定，我们不能全信，还是要保持警惕。

作为一个地震频发的国家，日本其实并不适合建设核电站，但日本本土能源资源特别匮乏，基本没有什么重要的能源，所以日本决定将核电作为主要的电力来源。

上世纪70年代和80年代，日本的核电站修建达到高潮，当时没有多少人关心安全问题，因为日本人对自己的工程、技术上的成就信心十足，认为一定有能力确保不会发生核事故。然而，现在看来，日本人的这种想法未免过于天真。

另外，日本福岛核电站的反应堆采用沸水堆，是20世纪70年代建的，它的技术水平相对较低。福岛核电站面临落后技术的核电机组严重超期服役的问题。日本应该关停福岛核电站，进行技术升级。

很多人会说中国的核电站怎么样？

不同于福岛核电站，中国核电站的发展特点之一是有后发优势，我国在运行的核电站，除了选址对地质条件严格把关以外，核反应堆以压水堆为主。

我们现在建成和运行的核电站多采用二代改进技术，例如，在秦山核电站里有消氢系统，这一系统能将氢跟氧复合，在达到爆炸浓度之前就能消除隐患，不会出现5年前福岛核事故时氢爆的情况。

日本发生7.3级大地震，近日还有强震，核电站将会成为隐患，希望日本不要在像10年前一样，为了世界安危，不要瞒报谎报。