ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)

过盈配合问题是应力分析中一类常见的问题。在ANSYS Workbench中可以通过多种方法计算过盈配合应力,本文通过一个典型算例,对三种典型计算方法进行分享和讨论,这三种方法依次是:接触界面处理方法、约束方程法、直接接触分析法。

接触界面处理方法

在ANSYS Workbench中,可以利用非线性接触类型的Interface Treatment功能来计算过盈配合应力。下面以一个算例介绍有关的实现方法。

如下图所示,两个尺寸为0.1×0.1×0.5m的长方体,材质为结构钢,E=2e11Pa,泊松比为0。在交界面处建立一个frictionless接触,Part1(右侧的实体)的左端面为接触面,Part2(左侧的实体)的右端面为目标面。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(1)

位移约束方面,左侧长方体的左端面、右侧长方体的右端面设为固定约束,通过改变接触界面调整选项Interface treatment,设置为Offset=1.0mm,如下图所示。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(2)

计算上述问题,得到计算结果如下。

· 左侧长方体的Z向变形分布如下图所示,其右端为受压的Z向位移,数值为0.49123mm。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(3)

· 左侧长方体的轴向应力(Z向正应力)分布如下图所示,其数值为-196.49MPa(压应力)。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(4)

· 右侧长方体的Z向变形分布如下图所示,其左端也为受压的Z向位移,其数值为-0.49123mm。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(5)

· 右侧长方体的轴向应力(Z向正应力)分布如下图所示,其数值也为-196.49MPa(压应力)。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(6)

在这个算例中,右侧长方体的左端面在界面调整后与左侧长方体发生1.0mm的干涉,由于没有施加任何强迫位移,因此这种情况相当于计算由于界面干涉引起的过盈配合。

根据过盈配合的概念可知,左侧长方体右端面的Z向位移为0.5mm且处于受压状态,右侧长方体左端面的Z向位移则为-0.5mm,也处于受压的状态。通过界面调整方法计算的端部位移为±0.49123mm。实体中的轴向压应变为0.5mm/500mm=0.001,轴向应力理论值为-200MPa,计算结果为-196.49Pa,相对误差均不超过2%。

约束方程方法

在ANSYS Workbench中,还可以利用基于Remote Point的Constraint Equation来计算过盈配合应力。我们还是以上面相同的算例来介绍有关的实现方法。

如下图所示,两个尺寸为0.1×0.1×0.5m的长方体,材质为结构钢,E=2e11Pa,泊松比为0。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(7)

在这里与前面一种方法有一处细微差别,如下面的局部放大图所示,右侧长方体的左侧面与左侧长方体发生了1mm的几何干涉。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(8)

在模型中,基于左侧长方体的右端面建立一个远程点Remote Point;基于右侧长方体的左端面建立一个远程点Remote Point 2。左侧体右端Remote Point的Details设置如下图所示。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(9)

右侧体左端面处Remote Point 2的Details设置如下图所示。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(10)

在以上的两个远程点Remote Point以及Remote Point 2之间,创建如下图所示的约束方程,即UZ1-UZ2=1mm。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(11)

位移约束与前面一种方法相同,固定左右两个端面。为了能够计算,可以在任一固定位置施加一个Z向力(不会引起结构的变形和应力)。随后计算得到左侧长方体的轴向变形如下图所示,最大位移为0.4995mm。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(12)

左侧长方体的轴向应力如下图所示,基本上为一常数,大约为-199.8MPa。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(13)

右侧长方体的轴向变形最小值为-0.5005mm,其位移分布等值线如下图所示。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(14)

右侧长方体中的轴向应力计算结果如下图所示,也基本上为一常数,大约为-199.8MPa。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(15)

根据过盈配合的概念可知,左侧长方体右端面的Z向位移为0.5mm且处于受压状态,右侧长方体左端面的Z向位移则为-0.5mm,也处于受压的状态。可见上述计算方法正确无误。

直接接触计算法

最后再来看第三种计算过盈配合的方法,即:直接接触分析。我们还是以前面提到的问题为例来介绍计算方法。如下图所示,两个尺寸为0.1×0.1×0.5m的长方体,材质为结构钢,E=2e11Pa,泊松比为0。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(16)

如下面的局部放大图所示,右侧长方体的左侧面与左侧长方体存在1mm的干涉,即右侧长方体存在初始几何尺寸偏差。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(17)

在模型中,手工定义一个frictionless接触区域,Part1(右侧体)的左端面为接触面,Part2(左侧体)的右端面为目标面,其余选项采用缺省设置,如下图所示。注意这里不进行Interface Treatment的设置。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(18)

位移约束与前面两种方法一致,即固定左右两个端面。随后直接用一个载荷步求解上述配合接触问题。

求解结束后得到计算结果如下。左侧长方体的Z向变形分布如下图所示,其右端为受压的Z向位移,其数值为0.49073mm。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(19)

左侧长方体轴向应力(Z向正应力)的分布如下图所示,其数值为-196.29MPa(压应力)。

右侧长方体的Z向变形分布如下图所示,其左端也为受压的Z向位移,其数值为-0.49171mm。细心的读者可能发现,此处最大变形与左侧长方体右端面变形的绝对值有略微的差别,具体原因请读者自行思考。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(20)

右侧长方体的轴向应力(Z向正应力)分布如下图所示,其数值也为-196.29MPa(压应力),与左侧长方体的轴向应力相等。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(21)

在本算例中,右侧长方体的左端面与左侧长方体发生1.0mm的干涉,直接定义两个表面的接触并计算,也可以得到装配应力(过盈配合应力)。正确的计算结果在前两种方法中已经给出,即:左侧长方体右端面的Z向位移为0.5mm且处于受压状态,右侧长方体左端面的Z向位移则为-0.5mm,也处于受压的状态,轴向应力理论值均约为-200MPa,因此可知直接通过接触求解的结果也是正确的。

上述三种方法中左侧实体右端面的位移(位移1)、右侧实体左端面的位移(位移2)以及两个实体的轴向应力结果与理论值汇总于下表。

ansys workbench灵敏度分析(Workbench计算过盈配合的3种方法教程解析)(22)

本文讲解有限元分析过盈配合问题的三种方法其实各有优势,读者在分析具体问题时,可以从建模、加载、计算成本等方面综合比较这三种方法,并选用最合适的方法进行求解。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页