三国志是罗贯中创作的历史基础吗(三国志为啥没演义出名)

大家好!我是游娱论的只想过平静生活的一般上班族残翼。作为四大名著之一的《三国演义》,可以说是无人不知不人不晓,“关羽过五关斩六将”和“赵云七进七出”的故事依旧脍炙人口。它参考的二十五史之一的《三国志》却远不如演义出名,它有一个内容上的缺憾,导致了这样的状况。

三国志是罗贯中创作的历史基础吗(三国志为啥没演义出名)(1)

与其他史书相比,三国志有一个非常特殊的地方,那就是内容过于简略。没有王侯贵族的族谱,也没有记载那时候的经济、地理和律法等文化相关的内容,只有人物列传。《三国志》是由西晋史学家陈寿所撰写的,他原在蜀汉为官,在蜀国向晋投降后,开始了《三国志》的撰写。

三国志是罗贯中创作的历史基础吗(三国志为啥没演义出名)(2)

四大名著

但奈何蜀汉并没有史官,陈寿只好自己去搜集资料,并结合《魏书》、《魏略》和《吴书》,最后完成了《三国志》,且分为魏书、蜀书和吴书三个部分。除了魏书有记载帝王的本纪之外,其余二书都只有记载人物的列传,其中对关羽的描写仅用了1100多字,而关于黄忠的记载不到300字,内容上的简略使《三国志》的讨论度不够高。

三国志是罗贯中创作的历史基础吗(三国志为啥没演义出名)(3)

在宋朝人士裴松之为《三国志》做了批注之后,三国才能以更完整的姿态呈现在我们眼前,而元末明初的小说家罗贯中就以此为参考创造了四大名著之一的《三国演义》,他也算是捡了个大便宜。在天下大乱时怀才不遇的他,通过撰写《三国演义》来发泄自己的不满,这也是他选择刘备作为主角的理由之一。

三国志是罗贯中创作的历史基础吗(三国志为啥没演义出名)(4)

桃园三结义

《三国志》在内容上的简略,给了罗贯中许多想象的空间,除了将官渡之战和赤壁之战等重大战役出色地描绘了出来外,刘关张桃园三结义和诸葛亮舌战群儒等原创的故事也非常著名。不过由于作者对刘备的喜爱,也将一些史实进行了改编,孙坚击退吕布变成了三英战吕布,为了体现刘备的仁慈,将鞭打督邮的人物从刘备改为张飞。

三国志是罗贯中创作的历史基础吗(三国志为啥没演义出名)(5)

三英战吕布

三国志是罗贯中创作的历史基础吗(三国志为啥没演义出名)(6)

事实证明了罗贯中的这些改动让《三国演义》更加精彩了,本体的缺陷让作者有了更大的发挥空间,这也是《三国演义》能成为四大名著的理由之一。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页