人工智能会超过人类智能吗(什么是通用人工智能)
前言:随着科技的快速发展,人工智能技术也愈发成熟。通用人工智能作为人工智能学科的核心目标,成为了最受关注的人工智能科技之一。近日,作家马丁·福特在采访人工智能领域的杰出人物时,让他们对人类在哪一年能够有50%的机会实现通用人工智能作出预测,受访者给出的预测时间平均算下来是在2099年。虽然,根据专家预测,距离通用人工智能的到来还有相当长的一段时间。但是,仍有人提出了通用人工智能会对人类造成威胁的观点。那么,事实真会如此吗?
通用人工智能何时到来?专家预测还要81年!
60多年前,一批年轻的科学家聚在一起,共同讨论关于用机器模拟智能的一系列问题,总的说来,人工智能的目的就是让机器能够像人一样思考。
可与人类相媲美的思维机器作为人工智能的终极目标,让不少科技巨头试图去实现,但是全都以失败告终。由于认识到问题的难度,在20世纪80年代,主流人工智能不再以通用智能系统为目标,而逐渐转为向特定领域和特定问题寻求解决方案。近年来,在主流人工智能领域,深度学习取得了突破性的进展,重新燃起人们对通用人工智能的希望,甚至一些科技巨头喊出了向通用人工智能进军的口号,但是没有任何一家企业公布相关设计的具体实施细节。
可以说,通用人工智能虽然一直被人提及,但是真正意义上的通用人工智能尚未出现。就在近日,作家马丁·福特(Martin Ford)采访在人工智能领域的二十余位杰出人物时,让这些受访对象预测,人类在哪一年能够有50%的机会成功实现通用人工智能?未来学家、谷歌工程总监雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)认为是在2029年,iRobot联合创始人罗德尼·布鲁克斯(Rodney Brooks)回答是2200年。而其他人的答案则是在这两个时间点之间,这些受访对象给出的预测时间平均算下来是在2099年,也就是81年之后。
未来学家、谷歌工程总监雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)
通用人工智能与强人工智能有何区别?
虽然,根据专家的预测,距离通用人工智能的到来还有相当长的一段时间,不过,仍有人提出了通用人工智能会对人类造成威胁的观点。他们担心的原因主要来自于,拥有自我意识的人工智能将会脱离人类的控制。其实,这种担心是完全没有必要的,他们或许是弄错了通用人工智能的概念。
上文提到了自我意识,这里就需要讲一下强人工智能的概念。通用人工智能与强人工智能这两个概念经常被搞混,它们之间存在着本质上的区别。
1、通用人工智能:强调的是拥有像人一样的能力,可以通过学习胜任人的任何工作,但不要求它有自我意识。
2、强人工智能:是约翰·希尔勒在提出“中文房间实验”时设定的人工智能级别。该级别不仅要具备人类的某些能力,还要有自我意识,可以独立思考并解决问题。
其实,能力与意识是两个比较容易混淆的概念。虽然,这两个概念似乎都对应着人工智能解决问题的能力,但是这二者差别很大,而且几乎是没有关联。这里,我们可以把通用人工智能想象为全能的计算机,强人工智能则可以看做是穿着钢铁侠战甲的人类。
强人工智能威胁论真的存在吗?
到这里,我们是否就可以下结论说,未来真正威胁人类的并非通用人工智能而是强人工智能呢?事实上,著名的思想实验“中文房间”否定了强人工智能将会实现的可能性。
“中文房间实验”是由美国哲学家约翰·希尔勒(John Searle)提出。这个实验要求你想象一位只说英语的人,随身带着一本写有中文翻译的书,身处在一个封闭的房间。写有中文的纸片被送入房间中,房间中的人可以使用他的书来翻译这些文字并用中文回复。虽然他完全不懂中文,但是房间里的人可以让任何房间外的人误以为他会说流利的中文。
美国哲学家约翰·希尔勒(John Searle)提出的“中文房间实验”
约翰·希尔勒想要表达的观点是,人工智能永远不可能像人类那样拥有自我意识,所以人类的研究根本无法达到强人工智能的目标。即使能够满足人类各种需求的通用人工智能,也与自我意识觉醒的强人工智能之间不存在递进关系。因此,人工智能可以无限接近却无法超越人类智能。
写在最后:
人工智能必然是为人类所运用,而人工智能一切的超越实际上都是人类进步的结果。如果,通用人工智能在未来能够实现,可以肯定它并不会对人类构成任何威胁。通用人工智能的实现意味着智能本质已为人所知,这将进一步引导人们使用通用人工智能来满足人类的需求。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com