拜登表态佩洛西台（佩洛西为何要访台）

这一段时间，热度最高的无疑就是“佩洛西拟在8月访台”。

这事情太大了，因为佩洛西是美国第三号人物，她的出访在一定程度上代表了美国政府的意思，她绝不是为了私人友情跑岛上“喝茶访客”。

有意思的是，美国总统拜登，却劝佩洛西取消访台计划，这葫芦里卖的是什么药？

1、佩洛西为何对外喊话要“访台”?

这个女人，对于“访台”好像情有独钟！

2022年4月份，佩洛西就喊着要“访台”，结果突然说感染了新冠病毒，就此取消了行程。

很多人说，那是害怕了！

还真有那么点意思，找了个理由，选择了“尿遁”。

但，这次又气势汹汹喊着要“访台”，尽管我国外交部多次发出了“坚决反对佩洛西访台”，可迄今为止，佩洛西依然没有取消这次的行程。

佩洛西为什么要坚决防台？不外乎四个原因。

第一，佩洛西已经82岁了，离退休越来越近了，不排除在卸任前做点“出格的事情”，好让职业生涯圆满。

这和中国人人常常说的“59岁现象”有异曲同工之处。

第二，为了帮助民主党的支持率上升。

近期，拜登的支持率创了新低，是历史新低36%（英国路透社的报道），民主党在渐渐丢失民意。

如此下去，民主党面对未来的大选，大概率要败北。

为了帮助民主党的支持率上升，作为民主党主要骨干的佩洛西，准备了作妖的“防台计划”。

第三，佩洛西有了更多的支持者，比如，曾经访台的议员格雷厄姆，比如前国防部部长埃斯珀，比如参议员萨斯，比如曾经的搅屎棍国务卿蓬佩奥，还比如众议员金里奇等等。

这些人意思基本相同：“为什么不去呢？就这么怕中国吗？应该去。

不过，有意思的是，这几个人都是“共和党人士”。

共和党人怎么比民主党人还急？有点感觉“希望佩洛西尽快出丑”。

第四，美国国内情况太复杂了，经济低迷，物价高昂，通货膨胀不受控制地变高。访问台湾，有转移国内矛盾的意思。

从各种原因来看，对大洋彼岸的美国来说，“访台”将是个非常重要的事件，把握好了，可能让民主党再造辉煌，在世界的影响力大大加强。

---

但是，“佩洛西访台”的缺点也是很大的，因为会人为加剧台海局势，一个不小心，就会让美国卷入大国互相对垒的战争中。

和排名第二的大国直接对垒，美国当然是顾虑重重的。

这就是美国的矛盾之处，一心想的是：利益最大化，风险最小化。

但是，天下 的诸多好事，都让美国占全了，哪里有这等好事？

而让人奇怪的是，拜登竟然反对佩洛西访台，这葫芦里卖的是什么药？

是拜登良心发现了？突然之间“心宽似海，目光极远”，仿若罗斯福附身一般？

当然不是。

2、拜登劝阻佩洛西访台，到底打的是什么主意？

中国有一句名言：唱戏的吹胡子---假生气！

明明佩洛西不可能一个人做出“防台”决策，拜登却还在“演戏”，那演技堪比泽连斯基。

第一，美国第三号人物能独立做出“国事访问”吗？

显然不能，如果没有第一号人物的首肯，众议院议长是没有权力单独做出“国事访问”的。

所以说，佩洛西计划访台，应该是拜登首肯的，至少早期是支持的。

第二，对于佩洛西访台，现在美国分成了两派，一派是反对佩洛西出访，二是支持佩洛西出访。

这两派观点很对立，这事拜登难道看不见？拜登“视力”正常，绝对能看见。

这两个派别闹得越凶，事情的影响力就会越大，关注度就会越高，直到不可收拾，只有出访一途了。

而此时，大概率会得到美国公民多数派的支持，“世界第一”的虚荣会导致他们很难认错低头。佩洛西越是表现出“访台艰难”，越是表达“风险很大”，美国民众投来的同情票会越多。

堂堂美国，竟然不能随意出访，很多美国人会“引以为耻”的。

也就是说，表面上，拜登反对佩洛西访台，实际上很可能是默许的，至少是不坚决反对的。否则，佩洛西访台不会炒得这么热。

第三，佩洛西如果能够成功访台，那么，拜登在国内的压力就会降低，国内矛盾可能就会转移了。

看似，佩洛西在表达观点，拜登在进行劝阻，仿佛是两个区域的青蛙，互相不干扰。实际上，拜登和佩洛西应该是一个主张，都想访台，因为虽然有风险，但利益也是不少的，正所谓”富贵险中求“。

可以这样说，他们在一次次试探，但凡我方有所松动，或者有更多顾虑，或者他们找到了更好的战略抓手，“佩洛西访台计划”马上会付诸实施。

目前呈现出来的表面情况，和实际情况有很大不同。表面上，美国像是在做一个选择题，在选择佩洛西该不该去“访台”。实际上，早已经暗流涌动。

如果佩洛西真的来了，该怎么对待？

3、如果佩洛西真的来了，美国一定会后悔

老太太心有不甘，对访台无比执着。

特朗普说，那个女人就是个疯子。

说实话，我很欣赏川普说的这话，深深认同。

有些事情是红线，坚决不会让“敌人”得逞的！

如果对于风烛残年的佩洛西访台，只喊口号，没有行动，那会成为世界的笑柄，下一个“访台”的就可能是英国、日本、加拿大等国的元首了，那样的话，是被动让出了红线，被动放弃了土地。

佩洛西不来则罢，一旦来了，一定不会达到目的。

首先，我们这边一定是做好了预防的。

如果佩洛西来了，要么被“伴飞”，要么被“强力驱逐”，要么“无法降落”，总之，佩洛西一定落不到宝岛大地。

如果岛上的部队发动偷袭，那么，家长就要收拾孩子，可放开使劲打屁股了！

如果美国人胆敢军事介入，在互相不投掷核武的情况下，在第一岛链，打退美日澳等联盟，绝不是无法逾越的天堑；如果要玩核武，谅美国也没那个胆子，因为那是“同归于尽”的架势。

其次，美国胆敢低估我们收复宝岛的决心，一定会品尝苦果。

1950年，美国麦克阿瑟侵入朝鲜半岛，我国警告：不要越过三八线，一旦越过，我们就要出手了。当时的麦克阿瑟置之不理，最后怎么样了呢？美国人收获了苦涩，麦克阿瑟下课了。

越战时期，中国又警告，地面部队不要越过北纬17度线，一旦越过，中国就准备开战。最后，美国的地面部队没有越过北纬17度线，因此，我国也只是派了后勤支援人员，没有派一线部队帮助越南。

现在，我们又是三令五申发出警告：坚决反对佩洛西访台！如果美国仍旧一意孤行，那么，一定会后悔，且颜面尽失的。

当然，我们多说几句“反对”，美国人一定会被吓回去吗？

这个未必，还是要小心为上，做最坏的打算。

拜登属于阴狠一派，要不然俄乌战争不见得能发生，他的不断拱火是个巨大的导火索。

拜登和佩洛西，一个80岁，一个82岁，离大限都不远，能活过百岁吗？非常不易。

大多数人的人生，有两个阶段比较疯狂，一是年轻时，感觉什么风险都敢冒，什么事都敢干；二是特别年老的时候，感觉离另外一个世界不远了，容易让别人陪着一起上路。

我们纵观历史可以发现，很多大人物的晚年时分，真的很疯狂。

因此，我们要做十二分的准备，要在战略上蔑视敌人，坚信我们可以获胜；我们也要在战术上重视敌人，敌人胆敢来，就要有把他们赶回去的决心，也要有把他们赶回去的方法和策略。

对于美国，对于我国的宝岛，绝不要给他们任何的幻想，一丝都不要给，方为上策！

,