海贝r5和r6区别（手心的温度海贝）

不急啊，先扯点儿老段落~

2005年我20岁，当时的我，是很需要一台不错的随身听的——毕竟精力充沛，每天上下班路上又无聊，入睡之前也习惯了塞着耳机听会儿歌，这些都决定了要买一台更好的随身听：容量尽量大一些这样不光装的歌多，很多时候还能当移动硬盘用，声音推力这些当然要尽量好一些，不过不需要素质太强；个人更希望听感可以舒服一些，暖声些有感情些，毕竟这正是情绪充沛的年纪呢。

当时有么？其实是有的——那一年苹果发布了ipod video，容量上有30G、60G两种规格，这个容量比当时许多主流的移动硬盘都要大肚量，就算是WAV文件都能装上百张唱片。音质方面虽然弱于Rio和创新的一些老砖，却也稳压大部分闪存mp3，且音色也不冷峻（比classic是明显更软润的），简直是太符合要求了。

然而我当时最眼馋的还真就不是video，而是其竞品创新ZVM。

说起创新这个来自新加坡的厂牌，现今许多人未必有感觉，但这牌子对于十几年前玩随身听的那波人来说却是回忆满满的存在。从早期的NJB ZEN、ZT、到晚一些的ZVM、再到后来闪存机里的ZSW、小石头——创新确实是出过不少好机器的。

这些机器里，我最喜欢的就是ZVM了：容量够大（30G），样子好看，它的声音不像ZX那么素质流，不像NJB ZEN一样一味追求强悍，优点是又暖又不紧不慢，听起来最舒服最有回味。其素质水平已经是同期产品里绝对的中上，跟video比直推的话，稍占上风。

那么既然这么喜欢，就买呗？

最后没买，因为嫌贵┓( ´∀` )┏

诸位，2000多块呢，那时候我还在上学，2000多太难攒了！你要想想那可是2005年，北京当时的盖饭还是5块钱素的6块钱荤的，学校附近的房价每平米连6000都不到，那时候的2000多跟现在的2000多，那不是一个概念啊……

后来是工作之后趁着有商家甩卖ZVM，才入了一台，过了两年死活找不到就这样不明不白的给弄丢了，真是在最好的时候没有遇见你，后来晚一些遇见还生生擦肩，残忍的人生啊！

标题明晃晃写着是R5的文章，为啥花这么多字来扯ZVM呢？

因为像，因为声音像。

海贝R5，这是一台暖声机器，不是那种“中性偏暖”之类的搞法，而是可以被归类为“老北京正宗暖声mp3”的开宗明义的暖——按说如今mp3也不老少（理论上我们该称这类物件为“数字音频随身播放器”，何况mp3这个格式玩音频器材的都会嫌弃码率太低，不过别深究，mp3这个名字还是更容易被大家理解它是用来干嘛的~），暖声的有一大堆，为何偏就它让我想起ZVM？如果回答说“一耳朵就觉得像”这种答案那基本等于白说，故而在连续高强度听了几天之后，让咱们一起来整明白这件事：

1、音频器材，最可怕的暖法是炎炎盛夏这种路子，太猛太浓，这种音色其实前端上并不多见，像样的品牌一般都不敢这么玩，倒是在假货耳机、杂牌mp3上你是可以体验到这种路子，从听感来说这种玩法也就能图个一耳朵轰（实际上这都很难有，更多会是闷和暗），耐听度基本归零。

2、常见一些的则是整体音色算暖，氛围感介于“暖色调”和“中性”之间，这也是目前接受度很高的一种主流搞法，会让人觉得这声音即有抓耳度又兼具了耐听度和现代色彩。

2、还有一种路线是尽可能的去复古、去往黑胶感觉上靠，整体浓重一些，做好了听着会有不错的味道，做糟了会让人听着能量胡乱淤积拖沓。不过这事儿把数码相片用滤镜搞成胶片味儿一样，通常经不起细琢磨，有经验的人一推敲还是会发现破绽，因为毕竟不是一个底子的东西，不可能完全一回事。

而海贝R5的暖，我认为是这样的：

它和ZVM路子很接近，从听感结果来说都是那种秋日午后的暖度，从音色到氛围都是暖的，温度感多于上述第2种，而弱于第3种，并且在此前提下，它的声音舒展度和自然性做得十分之好，“又暖又松弛”是这两台机器的共同特点，一点都不绷着，算是数码底子的机器里味道相当模拟的那种流派了。

那么这个流派算第4种么？也说不得，只能说我个人还是很喜欢这样的听感的，听的时候会有一种心旷神怡感。当然第2种第3种做好了也会好听，说到底不同之处是有的，而具体水平如何则还是要看产品，并且结合其售价素质来谈。

海贝R5的素质，比ZVM无疑是高一头，毕竟在这过去的十几年里音频前端的水平是在实打实的进步着，很多上古神砖现在拿出来AB的话都不够新机器打。诚然老机器也会有一些值得称道的地方，不少都具备新砖无法复制的味道——有时候这事儿啊，不是新品牌水平不够，更多是限于硬件：老货用的那些芯片啥的，指标都落后了，也没地儿采购了，这是很现实的限制，就算哪个厂家老总老夫聊发少年狂想这么做，也没法操作啊。

海贝R5用的是双CS43198，指标方面已经算同价位便携播放器里的顶配，配合独立时钟，在解析动态这些方面称得上表现强悍，比同门师兄R6pro尚有些距离，推力则与R6pro比都不虚——我甚至会觉得这推力有些过了，诸如EW9这种算是挺吃推力的东西，一旦打开高增益你就会听见东瀛女王发出“雅蠛蝶快停下太大了受不了啊啊啊”这样的叫声，明显是推过头了……塞子里也就飞朵5678这种货可以开下高增益，其余妥妥低增益全对付——不光对付了你还觉得因为推力优秀，所以出来的结象和密度很可嘉。也开了高增益试了下HD600，驱动得都还小有模样。海贝在给推力这件事上真的有些过分实诚的嫌疑，有这个必要么？

整体描绘的话，海贝R5属于那种声场立得起来（称不上宏大，规模还不错而已，您那钱才花了2000多，这里不能想太多啦）且边际感不强，铺出一个有自在感的放松场感；分离度和层次感在同价位里很值得满意；三频延展中等水平不夸张、极低频和极高频没有拉很广；低频弹性良好聚焦稍差；中频丰腴而不肥，可口软糯；高频给足细节而亮度偏暗；全频段声音的结象饱满、兼具密度和很好的肉感、尤其温度感控制的很讨耳的这么一个声儿。

就犹如秋日午后你握着女孩子的手散步，那手不冰凉也不出一手汗，不用你暖也不至于要经常找纸巾擦手，不会骨瘦如柴也不会又胖又圆（加个括弧防诅咒），属于略修长而带有一点合适肉感的那种，就可以一直握着握一下午……

啥？还没试过？那去找个人试啊！时不我待啊胸袋！

所以这么一个舒服的声音，搭什么塞子合适？听什么音乐合适呢？

理论上搭什么塞子都还可以，听什么音乐也都不会说有大问题，我今天都2000首歌纯随机听了四个小时了什么曲风都有也没哪首让我觉得有大问题。不过还是会先入为主的想起自己当年的样子：当年用ZVM的时候，倒是然也装了些贝多芬、林肯公园、爵士啥的，只是握着女孩子手听这些合适么？情绪跟画面感也对不上啊——这种前端，我更推荐是搭一些老塞子，或者新塞子里有人情味一些的，听些周杰伦林俊杰陶喆孙燕姿张学友萧亚轩五月天梁静茹戴佩妮啥的（刚刚用EW9随机到戴佩妮一首老歌，把我感动的不轻，我得承认这组合出来的声音是一个正正好好的戴佩妮~）

当然了，拿这俩机器比较本就太情怀，也没啥公平性可言。论味道ZVM在我心里更有味也更正（这块很可能是心理因素使然吧，心理学上貌似管这个叫“初始效应”）。论素质R5赢了一截子，论推力更是天上地下，还有一点就是ZVM的操作不算很便捷，质量稳定性更是因为微硬盘的先天劣势而不让人放心。而R5的操作系统无需多夸，海贝系统的流畅稳定有口皆碑，且功能方面R5多了3.5 4.4平衡，俩口都能line out。有之前在W5上广受好评的UAT超级音频无线传输功能可以连蓝牙耳机；新的Type-C接口以及长达18小时的续航……

比不了的，比不了的，虽然闲鱼上又收了一台ZVM，我也只会选用R5做日常，把ZVM好好收藏——我们每个人的人生都有过遗憾，遗憾过后若干年，碰到有个身影神似记忆里让你唏嘘的那个存在的话，你也会晃神，并且唏嘘的吧？ZVM是一个令我残念几年、拥有几年、却又意外失去的故事，是让我印象格外深刻的存在。而这份手心的温度，如今又在R5身上似曾相识的浮现，这对我来说已经是很欣慰的存在，我不能太贪心……握紧，继续向前走，已经很好。

换言之，如果你现在也如我当年一样，年纪轻轻想有温度的听歌，需要一台2K多价位操作功能外形都不错的播放器的话，别因为这篇文跑去闲鱼上找ZVM，都是过去的事了，买了也只是放在玻璃柜里，人得往前看不能一味怀古，平心而论，海贝R5虽然预售期已经过去，不过目前这个价格换来这样的素质听感的话，这选择，就很好~

“ 我们不能再等待了，等待就是倒退，因为历史已经前进了 ”——北岛