ct和mr的区别(看完堪比半个专家)
电子计算机断层扫描(CT)和核磁共振(MR)这两项影像学检查越来越普及,几乎所有三级医院和部分二级医院都配备了这两种仪器,加上医保可以报销,现在已成为非常常用的检查、诊断手段。但是,傻傻分不清它们的人却不在少数。那么,它们到底有什么不同,什么情况该选哪个呢?
原理:透视VS磁吸CT和MR照出来的片子,都是由数十个小格图片组成,小格里面是黑白灰色构成的人体横截面图,就像把包子切成一片片,观察里面是什么“馅”。事实上,两种检测的成像原理天壤之别。
CT的本质是大家耳熟能详的X射线,但跟X光透视一次照射一大片部位不同,它的发射器呈环形,X线360°贯穿人体某个层面,就像刀片切入身体一样。坚硬、致密的组织会阻挡更多射线,软组织、空气、水分则容易使射线通过,继而产生密度不同的横截面图像。
MR的成像原理更复杂。人体含有很多随意排列的质子,MR机制造的强力磁场可以让质子都向同一个方向排列,当磁场突然消失,质子就会恢复到原来随意排列的状态,通过比较两种状态来分辨不同组织。简单说,相当于用一块巨大的磁铁靠近你,看体内哪些东西动起来,哪些比较懒惰,就可以分辨不同组织。
方便:快捷VS难受CT检查速度快,一个部位几分钟便可以完成,所以现在很多医院都可以即开单即检查,无需预约,而且设备价格和检查费用都比较亲民,现在连个别基层医院也买得起、用得起,使用非常广泛,不用专程跑到大城市大医院。
MR检查时间相对较长,动辄半小时以上,有时甚至需要 1-2个小时,患者较多的医院,预约一个星期以上很常见。检查时,患者不得不窝在一个逼仄、密闭的空间内,周围噪声较大,让人难以耐受,小孩或有幽闭恐惧症的人很难完成检查,或需使用镇静药后才能配合完成。MR设备和检查费都比较昂贵,在一定程度上限制了它的普及和应用。
危险:辐射VS金属
上面说到,CT的成像原理是X线,对人有辐射伤害,而且,由于作用部位多、时间长,辐射量往往是胸片的4-20倍,所以,短时间内不能做太多次检查,孕妇一般禁用,小孩子也尽可能不要做CT检查。
MR的成像原理是磁场,尽管磁场非常非常强,但目前仍无确切证据证明它对人体有害,怀孕3个月以上、新生儿、婴幼儿等都可以用它进行检查。不过,很多金属都会被磁场吸引,所以,检查前除了须取下手表、眼镜、项链、金属钮扣、皮带、助听器外,体内有金属物,如金属假牙、金属冠脉支架、金属避孕环、普通心脏起搏器等的患者都不宜行MR检查。而患者带进机房的物品也要格外注意,例如轮椅被吸到MR机的事件就时有发生(如图),稍不留意还是挺危险的。此外,机房内不能放置监护和抢救设备,急诊和危重病人也就无法进行该检查了。
清晰度:软硬组织VS纯软组织
两种检查的清晰度其实没有绝对高下之分,而是针对不同组织各有所长。
CT对密度分辨力好,假如一个器官既有硬组织,又有软组织,对比明显,就比较容易分辨。例如颈椎骨刺、韧带钙化及椎管狭窄等骨组织病变时,CT就比较清楚,还可以诊断骨质病变、骨折或脱位、骨关节及软组织病变等。
CT可以“切”得比较“薄”,对于1~2厘米的小肿块,CT显示率为88%。对胸部病变,CT可以检出轻微病变和隐蔽部位,特别是对于早期肺癌的确诊有决定性意义;对显示肾癌、肾盂癌相当准确,可确定肿瘤的大小、浸润的范围、邻近和远处淋巴结转移,还能显示肾实质和膀胱壁,诊断肾上腺肿瘤、肾包膜下出血、肝癌、肝血管瘤、脂肪肝、胰腺癌、急慢性胰腺炎等。
由于血液的密度比脑组织高,CT容易分辨,所以当怀疑脑外伤或脑出血时,第一时间进行CT检查,可以发现颅骨是否骨折,脑组织有无出血,及时救治。
MR则善于在软组织里“找不同”,可以清楚地分辨肌肉、肌腱、筋膜、脂肪等软组织,区分膝关节的半月板、交叉韧带、关节软骨等,子宫的肌层、子宫内膜层,前列腺的肌肉层与腺体层,心脏的心内膜、心肌和心外膜以及外层的心包,因此,对于关节、脊髓、前列腺、膀胱、子宫、卵巢、心脏大血管病变及心肌梗塞的诊断尤为准确。
对比于CT只能水平“切割”,MR则有“横切”、“竖切”等任意方向切层成像的本事,全面显示被检查器官或组织的结构,无视死角,还可以通过计算机组合出一个三维立体图像,方便医生进行解剖结构或病变的立体观察。
对于脑梗塞,MR可以轻易分辨坏死脑组织和健康脑组织,即使是梗塞早期,CT看不出任何变化时,它都能清楚显示,因此是早期诊断的重要依据。另外,对于诊断脑肿瘤、颅内动脉瘤、动静脉血管畸形等颅脑常见疾病非常有效,同时对腰椎椎间盘后突、原发性肝癌等疾病的诊断率也很高。
相反,MR在质子缺乏或含量很少的组织如致密的骨骼、钙化、含气的肺部等,就无法很好地成像。
其实,CT和MR这两种检查相辅相成,各有所长,各有不足,互相弥补,谁也不能取代谁,医生会根据疾病的线索选择不同检查。在症状不典型,诊断不明确的情况下,有时做了MR还要做CT,或做了CT还要做MR,千万要给医生多一分理解,多一分信任。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com