机械跟石英的区别（石英还是机械我不挑）

最近一位开始对腕表感兴趣的朋友问我到底是石英表好还是机械表好，各位资深表友可能对这个老生常谈的问题耳熟能详了。从腕表圈的鄙视链来看，机械表鄙视石英表，石英表鄙视智能表。但石英表真的就不好吗？

我们看任何问题，都要分析它的优缺点，石英表机械表之争也一样。石英表的优点是走时精准，不用像机械表一样费心思去打理，省心省力，相对来说价格也比机械表便宜，但不少人认为石英表的逼格不如机械表。机械表的优点则是逼格高，价值更高等，缺点也很明显，例如误差，保养成本比石英表高等。此外，就实用性方面，机械表不如石英表，即使是自动上弦的机械表，也是在确保运动量足够的情况才能保持正常走时，当运动量不足时，仍然需要手动上弦。此外，机械表也更加“娇贵”，剧烈运动什么是不行的，可能会震坏内部的零件。

我们都知道，“石英风暴”时，机械表进入“寒冬”，这是因为在实用性方面，机械表确实比不上石英表。但后来机械表开辟了另一条路线，我不和你比实用，咱们比逼格，比身份。机械表的制作难度，包含的工艺技术等高于石英表，特别是在现代社会，越原生态的东西越有价值。而且机械表动辄数万数十万甚至数百万，因此大牌机械表也称为身份的象征。

不过，很多人可能也知道，像李嘉诚、乔布斯、马云等不少大佬其实佩戴的可能仅仅是一款几百元的卡西欧、精工或是斯沃琪的石英表，他们更注重腕表的精准和实用。不过我们同样知道，一个人达到一定的地位以后，就不再需要外物来彰显身价，但这样的人是少数的。我们大部分人，还真的需要身外之物来彰显身份。因此我们需要有逼格的机械表。

主流的专业腕表品牌，往往多主打机械表，但很多大牌也并不排斥石英表，这是因为无论石英还是机械，都有自己的受众群。到底是石英表好还是机械表好，这个问题对不同的人来说答案是不同的。我们首先要看你的目的。从定义上看，机械表是通过纯物理机械的上链、传动和擒纵来实现走时的，而石英则是依靠电力来供应能量。在产品方面，一般机械表相较石英表走时误差要大一些;石英表走时精准，成本低廉，同品牌中价格往往比机械表更便宜，当然，一谈及品位价值往往就与之无关了。

如果你要选择机械表，你得把表当成饰品、艺术品甚至是奢侈品，而不仅仅是计时工具。如果更关注的是看时间的功能，对于那些欣赏精细机械的艺术眼光较欠缺的普通人来说，机械表并不是一个好选择，一段时间不戴，会停走，得调时间。对于机械表的痴迷者，手动上发条也是一种乐趣，对普通人来说可能只徒增麻烦罢了。

除了你佩戴腕表的目的，还要看你的购表预算。大部分人都有个共同认知，一般机械表价格要高于石英表（相对的）。同样价格的表，认为对石英和机械表的看法是不同的，假如你有一块万元的石英表，别人肯定会认为档次不错，但假如你有一块万元的机械表，懂的人都知道这仅是入门级档次。如果你只有1000的预算，别想了，老实买石英表吧。如果你有5000的预算，有一些入门级机械表可供选择，但把玩性一般；如果你有万元的预算，多了些选择，但总体来说还在入门级；如果你有5万的预算，那毫不犹豫的入手机械表吧。

不过最终的决定性因素还是要看个人喜好，虽然这是一个很主观的因素。其实真要喜欢一只手表，不管石英还是机械，都可以。但建议在佩戴机械表时多少了解一些相关知识，不要到时候问“为什么我的表和手机的时间有误差？为什么我的表一段时间不戴就不走了？”。

石英还是机械，只要符合我的喜好，满足我的佩戴需求，我不挑。我既不会觉得石英表低廉、没档次，也不会觉得机械表就是装逼炫耀。毕竟石英表也好机械表也好，对于喜欢的人来说，子非鱼安知鱼之乐，不是吗？