印度为什么是女方准备嫁妆（同样是嫁女陪嫁）

国内“天价彩礼”事件近几年频繁占据资讯头条位置，动辄十几、几十万的彩礼费用使众多本不宽裕的男方家庭是谈婚色变。就这价格还不包含新房新车新家具和婚宴的费用，尚需男方自理。

我们来看一张国内“天价彩礼”分布图，虽有戏谑，但也证明这事儿在各地，金额“或多或少”的真实存在。

有位京南河北的朋友介绍，他们那里的农村订亲礼金是12万，车房、三金、宴婚婚礼一应费用男方自理。现在的女方已经不满足于村里有新房，县城有楼房渐渐成了标配。有些趁两三个闺女的家主儿，原本“孩儿多母业”，没成想闺女大了倒成了摇钱树，出嫁一个闺女，马上就小康生活有望，原本好吃懒做的爹更加的甩大鞋。

从订婚到司仪喊出“礼成”，整过周期保守估计大概花费三十万左右。这里面的风险也是很大的，农村男孩多女孩少，大有萝卜快了不洗泥之势，只要是个会喘气的女的就有人抢。没有恋爱，没有磨合期，生拉硬拽凑到一起。过段时间发现不是那么回事儿，什么性格不合吧、不良遗传史吧。随后开始离婚、讨要彩礼、分割费用，纯粹劳民伤财。这风险不亚于创业。

前段时间杭州“樊胜美”上了热搜，说的是杭州一个23岁的女孩意外溺亡，爸妈向原公司索赔41万给弟弟买房。其实现实中“扶弟魔”案例真的不少，家庭孩子中有男有女，一个建行一个招行，一出一进，收支平衡。嫁女多要是为了给儿子准备着，因为有一天儿子也会被这样“勒索”，这已经成了一个恶性循环的业态。

好在各地政府在提倡抵制高额彩礼、倡导文明新风，零彩礼的案例也比比皆是。因为政府层面再不出面加以制止和正向宣传，这种现象会愈演愈烈，因婚致贫、因婚返贫会更加突出。

我们再来看印度。印度的情况和国内正好相反，国内是男方筹钱出大头，印度是女方为筹备高额陪嫁而恐惧结婚。

印度重男轻女是出了名的，有些女婴出生后还没有自由地呼吸上几口空气便被溺亡。所以我们看到的印度女人能够长大成人是经历过九死一生的。

印度的重男轻女原因有二，一是男孩可以所谓的传宗接代，这点跟大家通常理解的原因是一致的；二是女孩长大出嫁时要准备不菲的嫁妆，嫁妆出得越多，女孩在男方家的地位就会越高。这在家长看来是赔本的买卖。生男往往意味着“致富”，而生女则是“致贫”。

在印度的一部纪录片中，就揭露了印度残酷的重男轻女的弊病。有一集讲到，妻子8年内被强迫流产6次因为怀的都是女孩，就遭到了丈夫的毒打毁容。而妻子说，丈夫家要男孩是为了继承香火，但是他家压根儿就没啥可以值得子孙后代继承和骄傲的……。

印度女孩的嫁妆可能是土地、房子、昂贵的珠宝首饰，也可能是现金。甚至结婚仪式的费用也是由女方承担，女方带到男方家的嫁妆财产几乎能占到夫家原有财产的一多半。所以印度的男人结婚是一箭双雕，既有媳妇，又能得到额外的财产。

如果女方没有备足嫁妆，男方会逼迫女方去向娘家索要，如果没有要到，就会遭受欺辱，甚至还会为此丢失性命。而在男方的强诱逼迫下，女方不愿去一贫如洗的娘家再索要嫁妆，她们因承受不了这些压力，亲手结束自己的生命。

据外媒统计显示，2012年的印度全国就有超过8000名妇女因嫁妆纠纷而丧命。