真正决定一个人命运的是心智(是一个人心智化的开始)
在生活中,你以为的论证是什么?
是不是一个人说豆腐是甜的应该加糖,另一个人说豆腐是咸的必须加盐,然后争得面红耳赤,直至大打出手?
但这并不是论证,而是争论。
争论,是为自己根深蒂固的观念而战,是把自己的习以为常当成了这世上的唯一真理,从不允许也从不接受这世界上与自己有所不同的地方。这种行为不仅愚蠢可笑,还显得极其无知。
而论证代表的是,我有我的观点,但你的话不论我赞成与否,我都必须认真倾听。
所以,论证无关接受或同意,从一开始就是一种开放的对话。它不仅让我们敢于亮出自己的观点,还让我们愿意接受各方的检验。
在《论证的艺术》这本书中作者指出,向他人解释我们针对某一问题提出的解决办法值得他们考虑的过程,就是论证。
因此而言,论证是一个过程,而非结果;论证是为了解决问题,而非为了制造争端;论证是用开放式的方式说服他人,而非强行让别人服从。
实现自我心智化的提高,有赖于我们有效利用论证,让我们在不确定的时代面前永远保持相对的正确和清醒,让我们在拥挤的人群中能够成为大家愿意认可的存在。
一、论证,让我们更全面地了解问题一个人的心智化程度,最基本的就是看他解决问题的能力。
一个面对一系列日常问题而焦头烂额的人,我们不能称他为智者,只能说是个包袱,是个我们不得不去解决的问题。
如何在一大堆繁杂的问题面前得到解脱,就需要我们有提纲挈领的抓取能力,就需要我们有找到根本的追溯能力,所以,能清晰定义问题,成为我们走向心智化的第一步。
而论证,正是从定义问题开始,告诉我们如何一步步解开现实的死结,帮我们迈向卓越。
在本书中,作者告诉我们,这世上的所有问题无非两种,一种是概念性问题,一种是实践性问题。
实践性问题,是要我们解决如何做的问题,这个相对容易,只要我们去向智者询问、去从现实中寻找,大多可以得到相应的解决办法。
但我们知道了答案,难就难在我们无法理解为什么要这样做,无法真正相信这样做真的能得到我们想要的结果。想要又不确信,就是我们痴迷于算命,而又对算命结果总是持怀疑态度的原因。所以,这世界上大多都是痴人。
而涉及这一问题的,正是概念性问题。
概念性问题,它不给我们直接的结果,而是从认知方面颠覆我们,从而让我们走向自由和卓越。
我们人有无限的潜能,依现在的科技发展,似乎只要你愿意,你就可以做到任何事。但事实上,我们明白许多道理,却仍然过不好这一生,我们知道许多实现自我的方法,就是无法自我实现,一直在原地和痛苦打转。
因此,想要真正解脱,实现自我的完全可能,我们必须全面了解自己的问题,并清晰定义自己的问题。许多时候,当你真正把问题搞清楚了,答案也就呼之欲出了,许多你长期为之困扰的问题也就迎刃而解了。
二、论证,让我们质疑自己的想法
海明威说,鸡蛋从外打破是食物,从内打破是生命,而我们,在现实的世界里,往往是被别人从外面打破,大多数人从无从内打破自己的可能。
但论证,它的首要任务就是让我们具有自我批判的能力。
在寻找解决问题的方法时,我们首先要依赖直觉的指引,然后,更重要的是用批判性思维去朽留精,或试着用更多存在的事实推翻自己的第一想法。
对大多数人而言,这需要勇气,但这正是论证之所以存在的前提。
在书中,作者说道:
“我们通常认为,论证主要是说服他人的一种方式。但最优秀,最挑剔的思想家也使用论证来检验自己的想法,不仅严格的检验他人的想法,也质疑自己的设想。”
质疑自己并不容易,但打破自我可以让我们换来新生,让我们从与生俱来的造物主为我们预设的结界中走出来,从而可以看到更广阔的世界,不再像观众一样只看得见世界,却触不到世界。
一个人的心智化,是从看见他人开始,是因为能与他人互动才迈向成熟。
你可以试着想一想:你的痛苦是源于什么,而你的问题又是源于你的哪些痛苦。这些问题会帮你弄清楚你有没有进入心智化,有没有开始打破自我。
如果你所有痛苦的核心指向的都是你,而非他人、大众、事实,那么只能说你还在自我的圈子里打转,很快就会被外界的冲击从外面打破,成为这世界的一个客体。
而论证,能很快帮助我们识别这一点,并鼓励我们尽快调整姿势,用拥抱世界的方式觉察出自我问题的渺小和普遍性,促使我们用一种更广泛的态度去着手解决问题。
如果不从自我迈向他人、迈向世界,我们永远无从解决自我的问题,从而为他人带来福祉,也为自己留下痕迹。
三、论证,让我们寻找不同看法并试图去理解走出自我,看见他人,我们就像骤然换了时空,进入了一个完全不同的世界。
不打破自我,我们是愚蠢的,是无知的,是可笑的,但打破自我,意味着不安全,意味着必须面对更多的风险。
但论证,鼓励我们去寻找那些与我们持有不同观点的人和事,并试着理解它们,去探寻其中的内在逻辑,比较自己观点与它们之间的优劣,从而修正、优化自己的观点,让自己的论证更具合理性更有说服力。
论证让我们可以在更广大的世界,融合更多人的智慧,成为更好的自己,而非受到更多来自外界不同力量的冲击。
而这,正是心智化想要我们达到的目的地。
一个完整的论证包括主张、理由、证据、承认与回应、根据,主张是核心,理由和证据是主张的两大护法,承认与回应则是外围的支持者和秩序的维持者,而根据正是把主张立起来的那条支柱。
一个人的心智化正是沿着这条自我主张的道路,逐渐向外延展,通过定义问题,找寻解决办法,然后通过广泛的对话与吸纳,用坚定的立柱把自己的主张立起来。
从无到有,从弱到强,论证正如我们的心智化一样,慢慢生根发芽,直至枝繁叶茂。一个人活过一世,能不能真正开悟,取决于他的灵性,而在论证之下,每个人通过严格的训练,都是可以抵达彼岸真正开悟的。
这本《论证的艺术》是一本实践性的书,告诉我们一步步从一无所知开始学会论证,让我们学会从杂乱无章的思绪中整理出脉络进行论文写作,但其中闪烁的点点智慧之言,如阳光下的钻石,缀满全篇,我们不妨也可以把它看作一本概念性的书籍,用来提升自我认知也不错。
这本专门写给大一新生的写作指南,是大学生们的必读之处,而对于想提升自我认知和提高现实自我辨知能力的普通大众来说,同样是“至尊宝”。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com