ls3和ls6哪个厉害（论坛精选曾经对LS3）

刚对音箱发烧的时候买了对惠威的音箱，后面又玩了百变龙 LS6铜高音版，也叫铜6，玩来玩去感觉不对味，后来又开始玩天朗的12寸和JBL4312，4429，4338.还玩过乐富豪古董W3,曾经被迷，中间也经常听烧友说LS3/5A如何神话？我就是不相信，应该是吹的，就一个5寸的老掉牙的小箱。能和大箱比吗？声音能好听到哪去？

直到一次，我拿我的JBL4312去一位烧友家调试。正好他有一对KEF cresta.放同样的歌，这对小箱子真的震到我了，这箱子发出的音乐如些有韵味，低音也很醇厚，完全可以比美JBL4312,12寸的低音，完全不敢信相！而且声场也宽。也不像小箱发出的！

于是把JBL4312，5000大洋出了，入了一对KEF 1034，之于我当时为什么不买KEF CRESTA 呢？当时在网上查资料的时候，觉得KEF 1034单元跟LS3/5A单元一样，外观看起来简单些，传统些（相当于KEF CRESTA).于是花了7200大洋买了对74年的KEF 1034.这小箱确实有韵味，特别听音乐很爽，听久也一点都不觉得累。不像大箱听一下感觉很有激情，稍一久就觉得噪。

这下就迷上了，继续玩了两对不同年份的KEF CRESTA 和二对不同年分份的1034和KEF 1043.包括还玩了对钴磁的马克西姆！当时我为什么不玩LS3/5A呢？原因是：35A 价格15欧的都差不多2万多，金牌更高，我当时候觉得这肯定是炒出来的。年份还没有1034和CRESTA早，也听别人说KEF年份越早用料越足，声音越有韵味！认为后期这些35A没有这些韵味足！还有真舍不得花几万在一对小鞋盒上！

后来实在省不到手，花了2W多大洋入了对79年的黑牌ROGERS 35A，一听基本上声底跟KEF 1034和KEF CRESTA一样，只是35A的分频器的原因，吃功放些，声音压了些，没有1034放的开，但中频得稍饱满些。低频还没有KEF CRESTA醇厚。听烧友说35A 要金牌最好听，我觉得1034和CRESTA跟35A金牌单元是同一期的。所以干脆买了分频器复制了对大金，一听感觉比黑牌醇厚些，于是花了大半年时间才原价出了黑牌，专心听这对复制的金牌和偶听下KEF CRESTA.

所以，很多烧友说，玩过大箱就玩不了小箱，我是玩了大箱又回到玩35A小箱。一大一小都 玩

，还是很多人说35A神话了，炒的！我觉得它真的有它的过人之处，中频迷人，音乐韵味好耐听。之后也对比过同样的监听真力音箱，差不多尺寸，真力还真不如35A，真力就像一个放大镜样的感觉，在缺点也放大，优点也放大。声音冷冰冰，白开水！可能用来前期制做还可以！如果用来我们终端安静的享受音乐，小箱来说还真非LS3/A之类才行。后面又入了对 ROGERS JR149也是小金一样的单元。哎，是不是对这小箱有点过头了。。。。

精选评论：

事实上很难有一套器材是能通杀所有类型音乐的，经济条件允许下玩多对风格不同的经典名箱才是正路。

ATC还没有KEF的历史沉淀啊，虽然现在它的中国很受欢迎。。。你这样一说，我还真的想试试

正宗35A最大的价值，是对音响与音乐的理解，这本该是后人深究借鉴的地方，结果是只见其残，不见其美。当代音响迷失方向，普遍难听

老英国声还是有不可取代的地方。炒作的说法基本是想当然，倒也不能说一点儿没有。东西受追捧难免会有惜售现象，但惜售不能等同于炒作。

今天去听了对差不多两万的思奔达小落地，发现我那珠海35A还真的不输中高频啊，就低频差得多。

其实一般的音乐本来就没什么低频，而又很多低频好的音箱，中高频毫无音乐味，甚至有的中高音跟大低音衔接不好,连人声都含糊不清的感觉，，，，，所以并不好，小35A还是有它的优势的

点击【