赵括其实能打得过白起（赵括纸上谈兵）

提到长平之战想必大家最先想到的就是白起，一战成神，确实白起很厉害，被列为战国四大名将之首，战国时期累计的伤亡总数有一半是拜白起所赐，“杀神”的称号由此而来，可谓前无古人后无来者的壮举。

在白起的一生中经历了很多大战，其中伊阙之战，大破魏韩联军，破碎了魏韩的阴谋。伐楚之战，攻陷了楚都郢城，长平之战可以说是白起最辉煌的一战了，重创赵国主力，让赵国从此一蹶不振，也为秦国统一打下了坚实的基础。

但是与白起的辉煌相对应的，则是赵括的落寞，成王败寇，历史给赵括扣上了“纸上谈兵”的帽子，其实仔细的分析长平之战的始末，并不全是赵括的责任，他也就只是一个背锅的而已，今天我们来还原下长平之战当时的情况。

长平之战

经过各诸侯国的相互征伐，到最后只剩下两个比较强大的国家，也就长平之战的两个主角，赵国和秦国。秦国根据商鞅变法让得人人皆兵，军事力量大增，国力大增；而赵国呢，也经过胡服骑射后，军事实力是大增了，但是内需的供给却远远比不上秦国。长平之战是秦赵的大决战，谁获胜就有可能统一6国。

廉颇带领大军来到上党。但是秦国抢先一步占领了上党，赵国只能退守长平。秦赵两国在长平足足僵持了3年，因为赵国坚守不出，秦国也是办法不多，秦国这时候使出了离间计，派内奸到赵国到处散布谣言，说廉颇一直不出兵，是害怕秦国了，只有赵括能守，赵孝成王还就真的信了。

秦之间言曰：“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”

他用赵括替换了老将廉颇，赵括来到长平后，并没有继续坚守，而是主动出击，这恰好随了秦国的愿。结果40万大军进了白起的包围圈，受困40来天，最终，赵括在突出重围中被乱箭射杀，四十万大军缴械秦国，被秦国坑杀。

廉颇

史记：“赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，详败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十馀日，军饿，赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。

这是《史记》中记载的赵括，其实我们都知道成王败寇，所以史书都是胜利者来书写的，真实的赵括真的是一个纸上谈兵的蠢材吗？我看不见得。我觉得有4点疑问之处，供大家参考：

第一，整个赵国包括赵括，都不知道秦国偷偷换了主帅，如果他们知道是白起的话，肯定不会单独的让赵括前去的，至少会让廉颇做他的副将，毕竟白起的名声还是很响亮的。

第二，作为当时军事力量最强的两个国家，赵国只比秦国差一点，这也是赵孝成王换掉廉颇的原因之一，认为廉颇太胆怯了，他认为赵军正面对战也不会弱秦国多少。

赵括被射杀

第三，赵国的內部是缺粮的，但是在长平阵线恪守的赵军足有40万，青年基本都去长平了，前面也说了，赵国的粮草是打不起持久战的，长平之战前期已经僵持了两三年了，再不结束就要弹尽粮绝了，所以赵括主动出击肯定也有赵孝成王的意思的。

第四，大家都只看到了赵括的赵军一败涂地，40万人被俘虏，最后被白起坑杀，但是大家知道秦国损失了多少兵马吗？在长平之战结束后，秦王想让白起继续进攻赵国，被白起拒绝了，他说道：

“邯郸实非易攻，且诸侯若援救，发兵一日即到。诸侯怨秦已久，今秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半，国内空虚。我军远隔河山争别人的国都，若赵国从内应战，诸侯在外策应，必定能破秦军。因此不可发兵攻赵。”

由此可见，秦国伤亡了一半人马，按照秦国投入的兵力来说，伤亡可能包含伤兵，那么损失大概在15万左右，这个损耗是非常之大的了。换句话说秦国损失了15万人，才获胜。赵军最终缴械时也有四十万，表明赵军阵亡了五万。可以说赵括在最后突围身死之前，赵军阵亡5万，秦军阵亡15万，最后身为主帅的赵括被射杀，最终四十万赵军迫不得已缴械。这一对比是不是发现是秦国吃亏了呢。

赵括

综上所述，赵括在被包围后，并没有慌乱，而是选择了不同的方向分散突围的战术，最后以赵括的身死而告终，就连白起也说过，赵括是一位有本事的人，只是经验不足，不然可没那么容易获胜。

到底历史真相如何，无法判定，成王败寇，从长平之战的始末来看，赵括也并不是一个一无是处的人，首先他对战的是白起，就算廉颇前来也无济于事。更何况白起还是偷偷上任的，打了赵括个措手不及。再有，赵括在被包围一个月后，还没有放弃，而是有组织的进行突围，如果不是自己被射杀，突围还是可能会成功的，这样的赵括水吗？

,