全妆差距最大的明星(凭什么全员颜值巅峰)
当你需要化妆灵感时,你会从哪找?
问了一下身边的小姐妹,这几年,大家爱好的妆容形式眼见越来越多――
从犀利有型的欧美妆:
这两年浓欧美妆也很有市场
相对「亚洲化」的日系清淡妆和性感又有力量的韩系女团妆,受众也不少:
也有挺多妆容教程
再有就是明星仿妆:
哪个明星火了,或造型出圈了,马上就有人解析模仿一波,自己也可以凑个热闹。
就我研究,这类妆容还挺受欢迎
有人换妆只是为了多体验,有趣就好。但对于很多人来说,研究化妆的重要目的,还是让自己变得更美些――
但上面那类教程,一则,往往更多局限在「看热闹」而非「知门道」,很难往自己身上运用;二则,往往与我们硬件不太匹配:我们没有欧美人的立体、没有日系妹子的软甜,更没有明星的硬件,效果自然打折……
对于基数广大的「中式脸」妹子,如何更好地审视发掘塑造自己的优点,从而扬长避短?
其实,抛开成见,在古装剧中找灵感其实是个很不错的思路――先不讨论是否过时,古装剧真的很能凸显中式脸美感!
对比下黄奕戏里戏外,妆容加持太重要啦!
关于老剧《上错花轿嫁对郎》,上期聊了一下面部结构和修容思路,不仅大家热烈点赞,还有幸得到了该剧化妆师,大师级的杨树云老师肯定:
本年度的快乐,跟大家分享!呜呜呜这期我一定要更用心地写
而遵守约定,这期来聊聊更有技术含量和借鉴价值的「线」「形」「势」处理方法,超高浓度干货预警哦!
01 美好的「线」
在如今的审美观下,很多亚洲妹子往往带着点自卑:不如欧美人头小脸小,身材比例也差,脸扁平五官还小,感觉一无是处啊!
其实倒大可不必,东方人长相也有东方人的美,不过往往美在细微处:
典型维度一,是线条美感――虽然五官不一定大,但很多东方美人脸上,有不少婉转流畅又富有美感的线条:
左边的粉丝画像简化了轮廓,但眼睛的美好线条,把握地很到位
而从古装剧到前几年的剧集,妆面其实都或多或少地凸显这种「线条美感」,用眼线予以加强:
这两张的眼型眉形,都特别有线条美
而更厉害的化妆师,不仅能「凸显」五官本身的线条美,更能通过妆容「调整」线条,让本身较为平淡的线条更为出彩,从而制造亮点:
涓子本身下眼睑线条很美,上眼稍弱。公主扮相(右)的眼线调整后,线条更圆润流畅了,眼型更好看
当然,除老读者外,相信很多人看到这,会有些摸不着头脑:「平时化妆的时候,好像很少注意到这什么线条美嘛!也没感觉到有人这样画诶!」
会造成大家对「线条美」的忽视,简妮我认为有几个原因:
其一,是古装剧虽然会勾画甚至加强线条美,但往往妆感较重。
而目前流行的裸妆淡妆,都强调「日常感」,更爱用眼影、睫毛、咬唇、野生眉等,而这些都会模糊线条感:
涓子的眼型很美,但右边睫毛存在感太强,模糊掉了美好线条,现代妆看就比较一般
淡妆往往弱化线条,那浓妆是否就可以强调线条美?也不一定。
目前流行的妆容往往特别极端:要么太淡太日常,要么浓得粗糙,后者也会抹杀线条美。
不难理解,妆面上「线条感」强的步骤,有眼线和唇线――不是说现代妆完全不画,而是即使画,也画得不太讲究。
最近范冰冰上日本杂志的妆面,就是个很好的例子:她的眼型唇形画好了其实线条很美,但日杂眼线画得粗且重,唇形又不明显,其实并没有凸显她的线条美感。
右边的眼线和唇形,就更有线条美,比左边适合她
类似的还有章子怡:
之前提过,我心目中她颜值巅峰是《十面埋伏》,对比《卧虎藏龙》,不难看出左边很精致地重新勾勒过眉形、眼型和唇形,线条美感强,美的东方又精致。
没有眉毛画很粗,眼睛画很大,但微调了线条后,整体美感就提升好多
无论浓妆淡妆,为什么如今的妆面线条往往处理得比较糟糕?
技术和工具一定是与时俱进的,问题只能出在意识――眼下流行的妆面,对东方式线条美感触不深,没意识自然无法捕捉,更难谈重塑。
也因此,看古装剧找妆容灵感并非舍近求远,而恰恰是对症下药――老一辈造型化妆师,真的对线条美更有意识。
是不是像仕女图?仔细看眉眼唇的线条都很美
回到《上错》,这部剧能成为几乎全体演员的颜值巅峰,不是没有道理的――
杨树云老师的造型,精细地调整了五官形状,大幅增加了线条美感,自然颜值up up up:
这种画法其实等于在本身五官基础上,把五官重新画了一遍,效果好过整容
不仅是浓妆,从军的「无痕妆」,仔细看,上下眼线也有精细调整过,营造流畅飞扬的线条美感:
上眼睑是不是流转的S型?眼尾眼线上扬了
对比一下前两年的古偶剧,不用拿主角,即使拿女N的妆面来对比,也能明显感受到差异:
一个线条更美更精致,而另一个只注重画大画艳,线条美几乎荡然无存,再贵的化妆品也遮不住粗糙感。
这样一对比,右边的线条精致美太多了
再看看佟丽娅,从惊为天人赵飞燕到这几年一言难尽的妆容――
赵飞燕妆容当然说不上淡啦,但右边难道不是更浓吗?
佟丽娅的化妆师,是我一直想要寄刀片的对象
所以啊,强调线条美≠浓妆不日常,不强调线条美≠淡妆好看――先抛开固有观念!
好的妆容,当然也会考虑到浓淡,但核心是「该浓的地方浓,该淡的地方淡」,而不是认为浓妆就是三斤眼影,淡妆就是怎么清淡怎么来――浓淡是为效果服务的,不谈效果只限浓淡可以说是本末倒置。
当然,这么说有点抽象,我们还是用例子来说明:黄奕和江疏影。
这俩面部结构有点相似,都是略微硬朗英气的长相
单从长相来说,这俩其实都不算是标准的古典美人:面部结构偏硬、额头短眉眼近、嘴唇薄还显男相。
同样是淡妆,对比一下《清平乐》里的江疏影和《上错》里的黄奕:
左边的眉毛也一般,让我觉得就是现代江疏影带了头套,而不是觉得是古装丽人
可以发现,虽然嘴唇颜色都不重,但黄奕的唇形是被精细地重新勾勒过的:不仅更饱满,形状也更圆润,更有古装美女的柔婉风流感。
放大看更清晰:
从唇峰到嘴角都处理得很圆润,显得女性化和温柔了不少
相比之下,江疏影的这个古装造型,唇部基本就是涂个颜色,对唇形基本无修饰,整体效果自然也就一般。
当然,化妆师「有能力」重塑线条和五官形状,不代表都要逆天改命式地重新画――
好的化妆师,一定是好的审美者,先打量对方本身的长相特征,再努力以四两拨千斤地思路去略微调节,这点在小李琳的妆面上表现的特别强烈。
小李琳其实长得颇具古典气质,不仅是上期说过的面部结构,她本身唇形偏圆,且唇峰偏远,显得温婉而没有攻击性:
跟旁边的男明星对比,她的唇峰明显更圆润和更远
由于当下审美偏好精致,更喜欢偏菱形、唇峰聚拢的唇形,因此,翻一翻小李琳的现代妆照,会发现,不少在努力把唇峰画锐画近:
会显得人更精致有型些,但柔婉感少了
而杨树云老师偏古典的审美,则因势利导地处理了李琳的唇形:
整体保持圆润,但画得更雍容饱满,但同时又具有层次感(下唇的唇釉只涂在唇肚),不至因饱满而显蠢笨:
右边嘴角的遮瑕还挺明显吧?唇形被精修过了
小李琳本身学戏曲,面部表情也更古典端庄,配上这个唇妆,用杨老师的话说,当真有「口动樱桃破」的饱满感:
动态比静态看着更好看些
当然,说了这么多,有人可能还是会有疑虑:虽然现代妆也有浓妆,但画这样的妆容,日常生活中真的不会太浓太奇怪吗?
这就牵涉到另一处观念更新:浓妆≠画的多!浓妆≠脏!
事实上,同样是浓妆,对比一下,大家会有什么感觉?
好像左边显得没有那么浓了诶
即使跟修得干净的精修图对比,《上错》的妆容也堪称浓而不重,浓而不乱:
左边非常有层次感,几乎媲美精修图效果
不少人一听到眼线、深色眼影、大面积眼影就会抱头逃窜:太浓太脏啦!拒绝!
这其实也是一种固有印象,其实,画得脏不脏重不重,跟颜色、步骤有关,但没有绝对关系――
画得不对,浅色也能很脏,细眼线也能过分明显:
比如这俩
化得对,即使是浓妆,也可以做到浓而不脏,浓得好看:
新娘妆特别浓,但高清无滤镜也不算脏,蛮恰到好处的
以《上错》里最浓的新娘妆为例,靠近看,可以发现眼线蛮粗,甚至有假睫毛(假睫毛是杨老师书中承认的,不过是自然款):
眉毛的毛发感保留得很好,赞!
但放大仔细看,眼线处理得非常有技巧:
第一,眼线不是沉黑色,而是偏棕色的,看着没有那么「实」,妆感减一。
第二,眼线边缘跟眼影很好地融合过渡,边缘不过度锋利,存在感就不突兀地强,妆感再减一。
不仅如此,第三个简妮我觉得最有用的技巧(也是杨老师在书中介绍的),是眼尾的眼线要变淡:
因为眼尾更容易看出眼线,这个地方要处理得更「虚」
而不同于现在画眼妆,强调「无瑕」「0死角」,杨老师虽然在画浓妆,但很注重眼线的「透气」:
并没有填满,因此眼线不算太粗
对比一下,完全填满、拉长、无过渡的古装眼线:
感觉一次妆要用掉一支眼线笔
杨老师的处理方法,是真的做到了该浓的地方浓(不会因为怕浓就不画眼线,或不改眼型),但能淡的地方又保持清淡,不仅让眼妆更有层次,也提升了眼妆的日常度:
包括这个无痕妆,其实也是上下眼线都有画,但处理得很自然,不仔细看看不出
下眼线的技巧其实更值得讲,因为两位女主的下眼线都蛮重:
但不算脏,黄奕的不仔细看甚至看不出来
很多人对下眼线又爱又恨:爱它超能放大眼睛,还能调节眼型,但又恨它妆感重。
也因此,常见的做法,要么是自暴自弃该画不画,要么是画但画得特别明显,一看就不是本身眼型。
其实我们化妆也是这样
《上错》的下眼线为什么能画得这么自然?根据杨老师在书中自述,也有几个要点:
李玉湖的下眼线偏淡,「只在后三分之一处用棕色眉笔轻扫,再用化妆刷在眼线和睫毛周围用棕色眼影做小面积的过渡,称为小二次晕染,使眼线不至生硬」
不仅如此,杨老师更倾向于用浓密的下睫毛自然替代下眼线:
用最细的眼线笔,沾一点黑灰色的眼线液,轻点在下睫毛根部,加粗睫毛根部。经过眼影的晕染,刷上睫毛膏,下睫毛看上去就会加粗加长了……这些都不是古装化法,是吸收了国外时尚化妆立体妆容的化法。
效果是不是非常自然?
而杜冰雁的下眼线略重些,要点依然是后三分之一处加重,在眼尾处微微上扬,与翘起的上眼线自然衔接:
淡妆也可以看到,外眼角被画得很飞扬,有似有若无的女子妩媚感
归纳一下,强调线条美≠浓妆,画的时候,可以用棕色、与眼影晕染、睫毛代替眼线、有虚有实等方法来弱化线条的生硬感。
至于眼影如何画得浓而不脏,杨老师书中有介绍他独家的「九层眼影法」(是的!画了九层!),层数虽多,量却恰好,结果就浓而不重――篇幅问题,这里不赘述,有兴趣可以查书。
而无论是线还是片,杨老师化妆的有一个态度,很值得我们和现在化妆师借鉴:
每一笔颜色都要把握住分寸,多一点少一点都不可以,每一笔都会考虑是否在结构中,是否在整体妆效中有着不可或缺的位置。
很多妆不是感觉这里少了,就是那里多了――对比不同妆容,不难看出杨老师妆的「恰到好处」
02 美好的「形」与大比例调整
「线」组合成了「形」,而「形」又会影响比例――
杨老师对线的把握非常到位,不仅体现在他画的线往往优美又恰到好处,也体现在他的「形」也把线组合得很好。
有点抽象,还是通过例子说明。
对比下面两个古装眉形,不难发现李玉湖的眉毛,线条更流畅也更精致,相比之下,未央的浓粗平眉则非常僵硬:
角度、粗细、转折,右边的线条细节很丰富。左边则很单调
不仅线条本身美,线条的组合也很讲究。对比几乎同时期的还珠眉形:
有没有感受到差别?
放大看,《还珠》的眉形偏直线,一挑到底,眉毛上下缘几乎平行,除了眉毛过于硬朗过长外,这眉形相对缺少变化。
相比之下,《上错》的眉形则组合了两种不同线条,上缘偏平偏圆,取柔和感;下缘偏挑偏直,保留了黄奕本身挑眉带来的英气俏丽。
也正是这样的眉形,让黄奕的眉眼在神采飞扬之余,不至显得太过硬朗,调配得恰恰好:
她脸上直线多,李玉湖从发型到妆容都加了不少圆和曲线进去,变得更女性化和柔和了
今人审美不偏好细眉,看到细眉就很容易快速划过,但讲道理,细眉特别能体现线条的美感――
林芳兵的杨玉环,这个眉毛线条就特别美
如今的眉毛,更多着重大比例搭配:要长要粗显脸小,保留毛茸茸的边缘感显自然……
不是说这样不好,但对于有些长相古典细致的人来说,这样的眉形很容易降低精致感:别人都是工笔细描,你感觉一上去就用马克笔涂完了,感觉自然粗糙。
冰冰为杨贵妃增肥是蛮牺牲,但这个眉毛对比一下真的不太行
然,细眉也有短板:比较容易显鼻子大脸大,搭配不好也容易显得俗气。
就我观察,杨树云老师审美偏好细眉,眉轻更能凸显眼美,但不代表他执着于此――事实上,他对大比例调节也很有一套。
比如黄奕,单从长相来说,她大鼻子其实长得略钝,鼻头和鼻翼都有收窄的空间――但李玉湖妆几乎看不出这个问题!
对比一下,左边鼻子是不是大蛮多?
不同于很多人「鼻子大用鼻影」但一画就脏的常见操作,杨老师的调节,深得四两拨千斤精髓。
他写出来的部分,包括用白色提亮鼻梁鼻头,辅以少量阴影,自然地重塑鼻型:
阴影用得多容易脏,用浅色遮瑕窄窄地提亮可以自然修饰
不仅如此,他特意把眉眼唇都画得特别漂亮,人的注意力有限,不会太着重鼻子――
这点其实跟我在鼻子修饰思路讲的异曲同工,不过当时我说的是加重眉眼唇的颜色,画得美应该算是更高要求了。
但杨老师没有明讲的,其实还有几个小技巧:一是增加眼唇的「量感」,让鼻子比例上显小些。
对比还珠,李玉湖眼睛更大嘴唇更饱满,鼻子也就显得小了
拿前面这张照片做例子,眼唇画得大些圆些,这样鼻子不需要缩小太多,整体比例就对了。
鼻子画太重,注意力反而会在鼻子。所以转移注意力方法效果更好
不仅如此,杨老师画眉眼很注重眼尾和眉尾修饰,尾部相对更重些。包括腮红,也往往画在脸边缘――
这种画法可以视觉上把注意力从脸中央的鼻子「拉」开,进一步弱化鼻子的存在感:
动图更明显,注意眉尾眼尾的处理
《上错》演员在这部剧里特别美,其实是本身硬件与特定画法的完美结合:
很恰巧,以今天的审美,《上错》的女演员中,鼻子特精致的几乎没有,都有点小问题。
小李琳鼻子还好,但嘴太窄,几乎跟鼻子同宽,没处理好的时候,会显得鼻子好宽:
对比一下,左边鼻子是不是突然扁了?
《上错》之所以颜值巅峰,也是因为杨老师的妆容很好地调整了比例:
眉眼都重尾部,视觉上往两边拉。而就鼻子而言,重中间鼻梁处,而弱化鼻翼存在感,鼻子显得自然小巧挺拔:
这个思路对于眼睛集中或鼻翼宽的人,都非常实用
类似的还有涓子,其实她鼻头略有点勾,会略微有些凶相――
虽然杨老师更偏爱细眉,但他给涓子设计的眉形,不仅偏粗,而且有一个恰好的眉峰,不仅合理化了鼻子的凶感(整体是英气的),一定程度上,也可以转移注意力。
右边鼻小柱处有少许阴影,目测是为了修饰鼻子形状
一个有趣的观察,是对比毛戈平和杨树云两位老师的形状处理差异――
毛戈平老师也很懂东方美,画出来的美人特别媚。仔细看,媚来自于尖角,相对更符合偏好精致的现代审美。
他画的这两个素人模特,内眼角和嘴角都处理得偏尖,当然是圆中带尖不是直线尖,所以有种女性化的妩媚
而相比之下,就简妮我个人观察,杨老师审美要更古典柔婉一些,表现在具体形状上,就是他处理形状,往往更偏好「往圆里画」:
眼角和嘴角的处理,左边偏圆,右边偏尖
形状一个是会影响整体的感觉,如圆显得和善柔婉,尖显得女性化妩媚,方显得硬朗有型……
而更重要的是,形状之间是互相搭配的,尖细眼配扁鼻会显得眼小鼻大,相对的,鼻子偏圆不尖的需要大圆眼才能压住比例。
小李琳的鼻子,不画圆眼唇,就显得糙不少
但客观来说,每种处理都自有其长短板――
杨老师的长,在于他特别懂古典美,审美偏柔婉雍容,更像是传统工笔细描过的精致美。
但如果演员本身长相气质偏现代或偏糙,这种精细画法,容易画俗。这类人配上现代一点的偏「型」的处理,反而显得潇洒。
个人觉得刘晓庆更适合右边的画法,左边细眉对她的鼻子来说有点不友好,但角色设定在民国,得尊重剧情,也没办法
当然,有个人偏好不代表个人偏执,能成为大师,这两位都是很懂得因地制宜。
刘晓庆五官更粗厚些,她的武则天妆,就画得偏圆偏雍容些。杨老师虽然普遍喜欢处理得偏圆,但当小丫头长得秀气偏精致时,也不会一味画圆,嘴角也是收尖的:
两位都不会让个人偏好凌驾于长相需要上,对美有自己的理解,但也尊重实际,这点很棒
03 美好的「势」
除了线与型,东方人眉眼细长,虽不大,但有「势」――也可以勾勒出另一种美感。
笑起来顾盼生辉,眉眼间神采飞扬
杨树云老师特别厉害的点,除了线条处理得精美又到位之外,我个人觉得,他在「势」的处理上,也可以说是独步江湖。
比如尤二姐,之前放对比,有人说演员本身和扮相感觉差好多:
啊,尤二姐的妆真好看
其实,仔细看,并不是眼睛一下大了鼻子一下挺了,而更多在于眉眼的「势」变了:
演员本身眉眼皆垂,柔和有余精神不足。化妆在本身垂的基础上,加了一段挑,弱质风流之余又有柔媚袅娜,这就是「势」带来的神态美感。
再看《上错》的造型,「势」也处理得非常精彩:
是不是泫然欲泣,让人心中怜爱顿生?
杜冰雁的性格是内向温婉的,命运一开始是悲情的,她的眉毛一直略带垂势,主楚楚可怜。
但演员本身面部向下线条比较多,都画垂容易苦相,精妙的处理是垂挑结合,眼尾飞扬,显得雍容又妩媚:
眼睛圆圆地上挑,雍容妩媚
这种「势」的勾勒,最好靠较浅的阴影,边缘一定要柔和,这部剧里也是这么画的:
注意看眼尾上挑,不仅有眼线,眼影也是跟着挑的,一层层带动「势」
亚洲人眉眼上挑其实很妩媚,但要配合线条调整,画成欧美超模妆那样就有点太犀利了。
上眼线上挑,下眼睑画圆画垂,似垂非挑间自有风流神态
再说李玉湖,黄奕本身是垂眼,并没有强行画成纯挑,不少角度能看出向下的走势:
前面说到的江疏影,也是硬朗结构但下垂眼,抵消一部分攻击感
但垂眼的眼尾依然是上挑的,配上似平似挑的眉毛,垂但不显苦相,媚但不至流俗,组合的很恰好:
垂和挑的结合,调配得刚刚好
再比如公主,眉尾有眉峰但略带点垂,眼尾着力向上挑,更显雍容:
不会画得太垂,也不会画得太挑
这样对比一下,不难明白,为什么前几年大热的韩式平眉画法,让很多人觉得僵硬又粗糙――
本身损失了「势」的美感已是可惜,不比挑垂,平的情态美也要大打折扣,动态甚至比静态更惨。
唐嫣平眉了这么久,但在很多人心中,颜值巅峰还是略挑妩媚的紫萱――灵动多啦!
04 结语
好啦,这期借杨老师在《上错》里的妆容,跟大家聊了一些很重要,但常被人忽视的东方美维度――
即使不拍古装,这些思路和画法依然是非常重要和实用的,一点也不过时!
现在的妆容和电视剧造型肯定不缺投入,缺的往往是一些工匠精神,和一些对美的理解――这些东西说贵也贵(有人花大把钱也弄得一塌糊涂),说便宜也其实很便宜。
比如,谁知道,《上错》剧组由于经费紧张,花旦首饰几乎都是杨树云老师自己穿缀加工的呢?
随便放两个,真的好美啊!
以杨老师书中的一段话结尾吧:
现在讲究大制作大场面大手笔,不花几个亿誓不罢休。如何在一个有限资源的环境里尽最大的可能创造最大的成绩,这是个课题,或者说,「穷」才是考验一个人创造能力到底有多厉害的试金石。
换做普通人也一样成立啊!有没有钱不是得到美的绝对障碍,如何在有限的硬件和资源里创造尽可能多的美,才是考验「变美能力」的试金石啊!
这期就到这里啦,想看更多古装剧神仙造型的分析,1000在看写,1500加急安排~
—看完想复习更多不同类型的妆容技巧?
中式妆:
借鉴俞飞鸿的妆容(中式线形妆和片型妆)
借鉴章子怡妆(怎么画中式线条美感)
毛戈平妆容分析:
毛戈平妆容解析(五官形状与量感)/ 毛戈平唇妆 / 毛戈平眼妆
港风妆:
港风妆为什么美,什么人适合港风
模仿港风的精髓是?
日杂妆:
森绘梨佳的日杂妆容 / 日杂级别的清透眼妆怎么画
日杂秋冬「港风」妆 / 日系腮红怎么打
—想复习更多修饰鼻子的技巧?
什么样的鼻子才算是好看? / 鼻子如何与脸部其他部位搭配
怎么修饰大鼻头 / 鼻子弱的妆容思路
鼻梁怎么修饰 / 鼻翼宽、鼻头大、鼻子太短太长怎么修饰
—怎么才是好看的眼型?
好看的眼睛形状 / 眼型与脸型风格搭配
先了解眼型才能画好眼部妆容
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com