郭图为什么老是给袁绍出馊主意（袁绍麾下的有毒小人郭图）

本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明

三国小人物志0013：野心勃勃的有才小人——郭图

熟悉《三国演义》情节的读者，都知道袁绍麾下有一个叫郭图的谋士，这号人物虽名气不算很大，名声却差到了极点。按照演义上的说法，郭图几乎从头到尾都在给他的主子袁绍出馊主意。

他真是这样一个专害主子的毒人？

袁绍也真的有这么蠢，被郭图从头害到了尾都没有发觉过？当然，演义不能当历史看，我们还是从真实的史料记载出发，试着去还原一下郭图这个人物的真实脸谱。

郭图祖籍颍川，早期为郡中小吏，从事些簿籍上计之类的文职工作，后来逐渐升迁，成为颍川所属冀州州府的高级官员。

董卓乱京过后，袁绍来到了冀州，软弱无能的冀州牧韩馥逐渐被其喧宾夺主，大权旁落，郭图与辛评、荀谌、高干等人联名上书韩馥，将冀州地盘让给了袁绍。

从此郭图也受邀进入袁绍集团工作，成为其帐下谋土，地位与沮授，淳于琼二人齐平。据《三国志》记载，在“迎驾天子”一事上，郭图非但没有像演义中所描写的那样强烈反对，而是和沮授等人一样赞成迎驾天子，只是袁绍没有答应（《三国志-魏书-袁绍传》：图还说绍迎天子都邺，绍不从）……

看得出，郭图这个人确实很有能力。他能从一文不名的小吏爬升到州府高官的位置，完全是靠自己的本事。

而且，能够在袁绍集团中受到器重，还能让其成为其集团高管，并参与最高机密事务，没点能耐也是办不到的。此外，郭图的战略眼光和政治前瞻性也不差，对袁绍集团的一切内外事务都了然于胸，对天下大局的走势有着准确的判断。

不过，郭图的最牛逼之处还不在此，而是在于他具备极为强的圆滑处世能力，十分善于揣摩老板心思，故而能深得袁绍的信任，其受宠程度不在沮授田丰两位“大贤”之下。

应该说，在袁绍的“创业阶段”中，郭图还是出了不小的力，他和沮授、田丰、逄纪、许攸四人一起，组成了袁绍麾下的智囊团。这个人员配置可谓豪华，不输于曹操麾下郭嘉、荀彧、荀攸、程昱等一套班子。

袁绍集团在这帮子人的竭尽努力下发展顺畅，蒸蒸日上，很快就成为了中原大陆上首屈一指的诸侯。不过，随着事业巅峰期的到来，袁绍的心态开始在变化，袁氏集团的一些内部问题也开始慢慢显现了出来。尤其是在打败公孙瓒，尽收北方四州之地过后，关于集团的下一步战略走向，两拨谋士有了完全不同的看法和提议。

以沮授田丰为代表的“保守派”，提出了“持久战”的方略，建议袁绍先安顿北方，让百姓休养生息，恢复战后生产力。同时，对于曹操采取“疲劳骚扰”战术，具体来说就是不断派出小股精锐骑兵袭击其后方，将其拖疲拖垮；不过，以郭图审配为代表的“激进派”，提出了与之完全相反的建议。

他们认为最好的策略就是大军南下，借大胜之余威与曹操正面决战，短时间内将其打垮，这样不仅中原可定，天下大势也一锤定音……正是因为这个提议，导致了袁绍集团毁灭性的后果，也使得郭图背上了“欺主误国”的罪名，成为他一生中最大的污点。

从后来的结果看，沮授和田丰的提议才是对的，他们的战略方针可谓是最好地发挥了袁绍的长处——粮草充足，后勤无忧；也最大程度上避开了曹操的优势——军队精锐，战力强大。然而袁绍却采纳了与之相悖的战略，去和曹操的长处硬碰硬，结果将自己送上了惨败而归的绝路。

不过话又说回来，郭图作为帐下谋士，自然是有义务在战略会议上提出自己的分析和见解，这就是他的职务和工作。至于采纳谁的建议，那是决策者的事，也就是作为袁绍自己所应该去考虑的事。

所以说，把战略失误的黑锅全让郭图一人来背是不合理的，郭图只是尽了他作为谋士的义务，做了他职责范围内该做的事情。真正导致最终惨败的是袁绍急功近利的骄傲心态。换句话说，郭图等人只是在“迎合”袁绍这种心态，或者说难听一点，是“利用”了这种心态。

由此看来，郭图这个人也许才能不如沮授和田丰，但在揣摩主子心思这一点上，他绝对要胜出一筹。同样作为帐下谋士，郭图更了解袁绍的内心，更了解袁绍的“外宽内忌”特点，也更敏锐地察觉出了袁绍在之前连续大胜的威猛形势下，内心滋生出来的好大喜功和刚愎自用。与其像沮授田丰二人一样，傻乎乎地坚持己见，和老板唱反调，还不如顺水推舟借坡下驴，和老板站在统一思想阵线。

后来的事实证明，沮授田丰一人被冷落削减兵权，一人被下狱等待发落，试想郭图要是站在他俩一边，下场又能好到哪里去。不仅如此，郭图还要继续落井下石，他利用袁绍对自己的信任和对沮授等人“功高震主”的担忧，一方面恶言陷害同僚，一方面又为自己揽兵权……

此时的郭图，已经完全暴露出了他的野心，经过这件事情以后，他就是袁绍帐下最得信任的人。只要下一步打败曹操，那么就属他立下的功劳最大， 一人之下万人之上的地位唾手可得！

此后发生的事情，和《三国演义》上所描写的也相差不大了。乌巢被袭时郭图建议重兵攻打曹操大营，仅派轻骑去救粮草，结果就是粮草没救到，反而损折了更多的士兵。张郃高览二人久攻曹操大营而不下，已经证明了郭图所献计策有误，结果他又倒打一耙，将所有责任推卸到张郃等人身上，结果导致原本就心有不满的张高二人率部投降曹操，搞得袁绍军中的形势更加不可收拾，最后惨败退走，精锐尽损。

退败河北过后，袁绍未来得及定下正式的继承人便忧愤病死，不过三个儿子还算不孬，团结起来利用主场之利，也能与曹操大军相持而不吃亏。但时郭图又在这个时候扮演了“破坏者”的角色，他怂恿袁谭在曹操退兵以后去攻打袁尚，直接拉开了袁家兄弟之间的惨烈内斗……

结果，自然是被老谋深算的曹操各个击破，袁家的河北之地终归其所有，袁氏一族也从此消亡于世……

就此，我们终于可以对郭图这个人物得出定论：他确实有才，但并非大才；他是个能人，但并非贤人。他野心不小，而且不惜以陷害同僚的方式来实现自己的野心，他醉心于政治斗争，善于揣摩主子心思，却从不将这些才能用在正道上……

也许，将袁绍集团覆没的责任全让郭图来承担有点太过，但不可否认的是，郭图确实在一些最关键的节点上，对袁绍集团起到过非常坏的影响，至少是推波助澜的作用。看看曹操后来对待郭图的态度，在攻破南皮城的时候，连招降都懒得招降就将郭图处死，还杀了其族人。

这说明，曹操早就认清了郭图有毒小人的本质，也知道留这样一个人在帐下，带来的破坏性远大于其建设性。说不定什么时候，郭图就会延续以往坑袁绍的模式，来继续坑害他，这样的人还不如趁此机会先除之为妙。

其实，像郭图这种野心勃勃的小人，才能越大其破坏性越大，因为他们的才能很少用在正道上，而是用在达到自身目的上。虽有这类人往往也能显赫一时，得到短暂的风光，但最终逃不出身首异处的下场，这也许是必然的结局……

PS：其实像郭图这种人，古今中外都有，至于是哪些人，大家就自己去比对吧，切记不要对号入座！