家庭用什么洗面巾好用(家里地面保持光洁感的关键)
夏天在家我爱打光脚,所以我需要家里的地面时刻保持非常干净的状态。想要做到唯一的办法就是“勤拖”,每天至少要拖1次,所以选择一个省力轻巧的清洁工具就变的很重要。
吸尘器不是不好,但是对于我这种第一:小户型,第二:拖的勤的人来说,每次都用吸尘器,它的重量和声音对我都是一种负担。所以比较而言,除尘我更喜欢用静电拖把。
每天拖的话,一遍干巾 一遍湿巾就差不多了,有时候一天拖几遍,只用干巾的情况也是有的,所以,干巾买的好不好就成了关键。
我之前一直用的是“花王”的干巾,吸尘吸毛发的能力都不错,所过之处,明显看到一次性就能把地上多余的东西带走,非常省心省力。
花王干巾 湿巾
但是花王每张的价格是1块3,作为一个日常消耗品,我用的时候还是会掂量着来,所以我就想:能不能找到效果差不多,价格更低的替代品,让我在用的时候更加随心所欲呢?
这也就是这次「全网10款静电干巾横向测评比较」的由来,所有商品都是我自己掏钱自己上网买的,没有任何广告牵扯。所有试用结论也是我自己使用得到的体验,结果可能主观,但绝对真诚,有些产品也许我觉得不好用,但是你觉得好用,可以在评论区礼貌交流。
先说结论,我觉得这其中:
1.最好用,我愿意回购作为花王的替代品的是:
1)inWEIJIA加厚版吸尘纸
2)LEC黄色包装吸尘纸
但是后来算了一下好像价格比花王还高???
3)花仙子·驱尘氏
理由是:纸张厚实;压痕纹路清晰,吸灰尘和毛发能力好;性价比高。
2.不好用,不值得买的是:
1)3M思高
2)妙洁
3)喜擦擦
4)大创
5)LEC红白包装
理由是:纸张过薄,孔隙较大;表面无绒毛或压痕,较为光滑,与地面摩擦力不足;吸尘与吸附毛发能力差。
3.无功无过,不难用但差一口气的是:
1)Swiffer Sweeper
2)InWEIJIA普通版
理由是:不难用,但性价比低,或是跟真正好用的吸尘纸之间仍有差距。
下面是详细的使用体验记录,之前有关注我的,全程看过我测评时写的微头条的朋友可以不用看,我直接把内容整理了一下贴过来。
一个简单的目录如下:
1.花仙子·驱尘氏
2.inWEIJIA加厚版
3.Swiffer Sweeper
4.3M思高
5.InWEIJIA普通版
6.妙洁
7.喜擦擦
8.LEC
9.大创
1.花仙子·驱尘氏
花仙子这个一包是25片,花王我买的大包是40片。大家可以看到这两种干巾的表面质地、纹路和绒毛的一个对比。
下图能很明显地看出,花仙子干巾表面附有大量绒毛,纹路和花王相较稍显简单,整体除开绒毛的部分,表面较为光滑,我猜测花仙子除尘和吸毛发主要靠的就是它的绒毛。
而下图是花王的表面,它虽然没有绒毛,但是大家可以看到一条条亮亮的细线,那是花王独有的静电线工艺,嵌入每张干巾中,它对除尘效果有很大的加分。
下图是两种干巾展开的对比,花仙子会比花王稍微大一丢丢,厚薄程度差不多,包括后面在使用过程中,脏东西都不容易渗透干巾弄脏拖把。
下图地上这种很细的灰尘,用花仙子始终不能成功地全部转移到干巾上,总有这么多留在地面上,但是这个问题在用花王的过程中不存在,图上地上的这堆灰尘,花仙子需要用好几次的功夫才能完全带走。
价格上,花仙子50元75张,平均一张0.67元,花王52元40张,平均一张1.3元。后者价格差不多是前者的一倍。
所以我的建议是天天拖地,本来地面也不是特别多灰尘,可以用花仙子,不仅擦地还能用来擦擦灰,用的量大也不心疼。
2.inWEIJIA加厚版
喜欢用静电纸,又觉得花王价格有点高想整点别的尝试一下的朋友,你的福音来了,这个inWEIJIA的加厚版真的可以试一下。
不知道是不是我一开始的期待比较低的缘故,这款的使用效果让我很惊喜。我对它期待低是因为这个牌子刚面市那会儿好多软广推广,我直觉(也可能是偏见)东西可能一般…
它的包装上写着“含石蜡”,石蜡这玩意儿跟吸附能力有关吗?我不是很了解。拿在手里就是滑滑的,我还想这能行吗?结果是真好用。除尘,无论是小细末还是大块灰尘,吸毛发能力都很好,拖把拿起来有灰尘掉在地上,用这个纸一抹就干净了。
我个人觉得在图上这个灰尘情况下,和花王的效果有点儿不相上下了。
这个价格是40块钱75张,一张5毛3,花王1张1块3。我都有点不敢相信了,再用用再品味一下。看清楚这个是加厚版,不是普通版,普通版的就真的很普通。
3.Swiffer Sweeper
贼贵,88块43张,2块钱一张,比花王1块3一张还要贵,所以我理所当然地认为它应该有一些过人之处,这不过分吧?
但是结果稍微有一点尴尬。
它的优点是,吸附垃圾、细小灰尘和毛发的能力都很不错,甚至在干巾本身已经吸附了很多脏东西,变得很脏以后,吸附能力依然存在。我用它拖了一个没有封闭的阳台,这个位置长期暴露在外面,灰尘积累状况比屋内严重,但是用这个干巾可以一遍就拖得很干净。
它的缺点是,和之前我用过的干巾都不同的一点是,它只有单面有压痕,另一面是完全光滑的,意思是它不能两面用。
这个价格还不能两面用,我个人觉得不太合适。
总的来说,它并不能算难用,但是综合考虑它的使用效果和价格以后,我并不认为它值得用2块一张的价格回购。
4.3M思高
如果前面用的几款,最多是使用效果配不上它的价格,但不能说绝对得难用的话,那这一款:3M思高,就是真的白送给我,我都不会要。
它的优点是:没有,没找出任何优点。
它的缺点是:
1.纸张非常薄,手感极细软,单面使用时灰尘很容易穿过干巾渗透蹭在拖把上。
2.表面没有任何纹路压痕或是绒毛,手感光滑,看不出来它究竟是凭借什么起到吸附作用。
3.无论是对大块垃圾、细小灰尘还是毛发,吸附能力都很弱,且会扬尘,使用过程中明显感觉鼻子因为吸入扬起的灰尘而感到不适。拖完以后地板上仍然残留着很多灰尘与毛发。
4.没办法双面使用,一面用都很勉强。
5.价格是23块9,30张,一张7毛9,这个价格不是我用过的最便宜的,但一定是我用过最难用的。
综上,朋友们,这个,不要买。
5.inWEIJIA普通版
好用度虽然比不上加厚版,但整体表现还算及格。
纸张比较薄,没有明显的压痕纹路和绒毛,看图上它和加厚版的对比,普通版明显薄得多、光滑得多。
吸附毛发的能力比较突出,即使地面掉落的毛发比较多的情况下,仍然能全部吸走,且不易在使用过程中二次掉落。但对细末状灰尘和大块垃圾的吸附能力欠佳,水平在及格线左右徘徊。
因为纸张较薄,所以灰尘极易透过静电纸将拖把蹭脏,也是同样的原因,两面使用比较不现实,因为即使只用了一面,因为灰尘的渗透,静电纸的另一面也脏了。
价格方面,49块5包,一包35张,2毛8一张,加厚版是5毛3一张,多的这2毛5完全是有意义的,对比下来我个人是更愿意加钱买加厚版。
6.妙洁
别的先不说,妙洁的静电干巾绝对是我用过的最幽默的静电干巾。从我拿上手开始心里就一直在冒问号“???”。
第一个“?”:这个包装?静电干巾最常见的包装是做成类似抽纸的包装样式,也有纸盒包装的,这都在我的接受范围内。但是这个?就是一片塑料袋,塑料袋就算了,你至少给个不干胶的可以重复封闭的开口吧,它没有,它就是个需要剪刀剪开的最普通的塑料袋。
20张干巾就被简单对折了一下直接塞里面了,用的时候就手伸进去往外摸。
第二个“?”:这个光滑度?静电干巾除了本身的吸附作用,它也是需要跟地面有一定的摩擦力的,所以其他干巾要不然就是有压痕,要不然就是有绒毛,即使两样都没有的,表面摸起来也是粗糙的。
这个干巾竟然在某些角度看甚至泛着莹润柔和的反光?是走错地方了吗?
第三个“?”:这个吸附力?用它拖过两次的地面,手摸上去还是能摸到一层灰,吸毛发,拖一次是能吸上几根,动两下就又掉下来了,最后还是要上手拈起来。
第四个“?”:这个价格?20块3包,60张,一张3毛3,比昨天发的inWEIJIA普通版竟然还贵点儿,没看出来贵在哪儿了。
虽然这个牌子抹布确实很好用,但是静电干巾,别买。
7.喜擦擦
喜擦擦静电干巾,也是我一早就听说过的,卖了也很长时间了,但是我用起来并不是特别满意。
吸灰尘和毛发的能力都不到及格线,我是先干拖一遍再湿拖,地上仍然残留很多细末灰尘和毛发,用的过程中比较吃力,因为要用劲去擦,还要提防拖把上的脏东西二次掉在地板上。
这是有压痕的那一面正面使用的情况,更不要说反面没有压痕的使用感受了。
除了擦地板,我还用了两张擦家具上的灰,还是觉得吸灰能力比较弱,虽然2毛9一张不算贵,但这个效果的话我是不会回购的。
8.LEC
虽然这2包都来自同一个品牌LEC,但是不同的包装里的内容物却是完完全全不一样。
黄色这包的干巾纸质厚、压痕深,使用起来无论是对毛发或者灰尘的吸附作用都可以媲美花王。
但红白色这包就差得远了,薄得多,也没有压痕,质感细软,孔隙很大。
我当时买之前有问过客服这两种有什么区别,客服的说法是,黄色包装的是日本进口的,红白包装的是合资工厂在国内生产的。
价格也差很多,黄包一张要1块6,红白包1张才3毛3。
9.大创大创这包和LEC红白包差不多,甚至比它还有薄和细软,用起来的表现也都差强人意。和之前测过的几种类似质地的一样,吸附能力完全不行。总之不建议买这种质地的静电纸。
END
图源:本文图片全部来源于我,请不要转载。
我的家务功课你还喜欢吗?
每个人都会希望家里常年都是干净整齐又清新,但往往由于繁忙的工作、快速的生活节奏、巨大的生活压力,让我们没有办法在家务这件事上花费太多的时间和精力。
所以,如何简单&高效地做家务,达到尽可能高的整洁效果就尤为必要。
这正是「小朱姐在家」探索的事情。
欢迎大家关注我,会经常分享有关省时又省力的家务技巧。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com