细思极恐的8号房间（用司法毁灭那些被罪犯紧闭的）

“今后，让我们站在一起吧。”——《N号房追踪记》

近年来，不管是韩国还是中国，一连串的社会事件都不断提醒着我们，即便已经21世纪了，打破性别枷锁，消灭性剥削依然任到重远。解决问题之前必须直面问题的存在，找到根源才能求得解决问题的正确办法，所以，我们必须严肃认真反思韩国那桩被发现于2019年7月却震惊全球的“N号房事件”。

“N号房”主犯之一，“博士房”运营者赵主彬

如果认为《82年生的金智英》已经道尽韩国女性生存压力与艰难处境，那就太天真了——罪恶远比我们想象可怕与黑暗。关注韩国娱乐新闻的读者也不难发现，韩国时不时会有女星自杀的新闻，她们的遗书中也会提及她们遭到“性剥削”的悲惨经历，如果女星距离我们太远，那么与我们一样的普通女性群众呢？

我们需要再回顾这段新闻：

（2020年4月11日）据媒体报道，韩国“N 号房事件”主嫌“博士”赵主彬利用通讯软件Telegram，诈骗年轻女性并非法取得其个人资料后，再威胁对方成为“性奴”拍摄性虐待等影片，至少有 74 人受害，更爆出会员人数高达 26 万。一名曾向警方自首，握有“N 号房照片” 的 28 岁男子，10 日被发现自杀身亡。“N 号房事件”成为韩国甚至国际关注的重大社会事件，尤其被爆出会员人数高达26万，更让不少人气愤表示：“这些人通通该公开身份受罚。”其中一名28岁的A男，曾在3月24日向警方自首，并在其手机中发现340多张儿童淫秽照片。（文字摘自网络）

2021年的今天，对主要加害者的审判仍在进行，未有最终判决。

大众热度总是短暂性的，毫无意外，如今大众对这件事的关注和为之公开发声逐渐变少，自己不是当事人的话，这些事情很快就会被淡忘，而受害者所受的伤害与由此产生的心理阴影，却是伴随一辈子。如果，这件事就这样随风散去，在未来等着我们的会不会还有第二第三个“N号房”？

不要让这个事件就这样消失了，尽可能把一切都记录下来，这是“追踪团火花”写下以及出版这本《N号房追踪记》的目的。

在这本书中，可以更清晰更全面了解“N号房事件”被发现的过程，以及它们的运作模式。而书的第三部分还整理了“N号房事件”被曝光在公众面前后，犯罪者与受害者面临的处境，第二部分则记录了“追踪团火花”在追踪这一事件过程中的生活、心情等各种变化。

事件的具体内容就不在此啰嗦着重复了。在此更想告诉读者们，在这本书中，我们会更清楚了解到：

• 在网络上搜索含有色情、暴力、血腥等内容的“非法拍摄”比我们想象中容易得多，数量也比我们想象中容易得多；
• “N号房”里有大量儿童、未成年少女的裸体（在此呼吁“如果在微博、豆瓣等平台发现类似恋童照片或账号，请自觉检举他们）；
• 熟人也会是加害者；
• 数码性剥削犯罪很容易造成受害者，并且这些受害者就在我们身边，很有可能我们也会是其中一位受害者（还记得那些曝光酒店、洗手间里有摄像头的新闻吗？）
• 30%女性受害者在遇害之前曾饱受跟踪骚扰之苦。
• ……

需要强调的是，不要试图借助《N号房追踪记》来否定一切男性，这无益于解决问题，也不是“追踪团火花”想要的，何况事件中也有不少警方对受害者采取了保护措施。《N号房追踪记》也不是为了制造社会恐慌，增加读者的心理焦虑，它只是在提醒我们，有些事情真实发生过，受害者们也真实地存在着，而我们应该对这些事件抱着严肃正视的态度。

更值得深思的是，为何如今已知晓以人为本的人类社会，依然还存在这样扭曲社会价值观的犯罪事件？不可否认，社会中依旧有不少男性对女性抱持一种旧社会的陈腐观念，他们凭借自己强于女性的力量对其施害，甚至对女性家属（男）进行威胁与施害。更重要的还是，法律的欠缺不足以应对层出不穷的犯罪。

在“N号房事件”中，有让人心喜之处，那就是2020年5月，第20届国会通过了《N号房防止法》。还记得“熔炉法”吗？韩国国会曾压倒性通过《性侵害防止修正案》，又名《熔炉法》。此次《N号房防止法》也是如此。《N号房防止法》包括《<性暴力犯罪处罚特例法>修正案》《刑法修正案》《关于限制犯罪收益隐匿的规定及处罚的法律修正案》《信息通信网络的利用促进与信息保护等相关法（信息通信网法）修正案》等一系列法案的条例增加与修正。“N号房事件”发生后，《儿童青少年性保护相关法律》也被韩国大法院量刑调查委员会拿出来讨论修正，同时征求国民意见。

《N号房追踪记》也指出，上述法案其实仍无法完全杜绝“N号房”类似案件，甚至犯罪者竟然可以以“结婚”作为减刑的合理理由，然而，犯罪被曝光，司法脚步紧随其上，这难道不是更好的解决办法吗？比起指望道德批判或者“人”来维护社会秩序与正义，为何不坚持建设好法治社会？要知道，司法是正义需要的工作之一，而正义是司法的唯一事业。（李文：《司法的正义》）

“N号房”虽然远在韩国，但我们身边也依然有让女性生活在恐惧与焦虑中的事件，而《N号房追踪记》给我们的反思是：身为公众，我们应该有保持对事件进展监督的责任，但不是传播谣言或者不理性的言论，而是不断促进立法；官方也应该对这些事件进行反思，并且在司法上进行相应的调整，当然这个过程并不容易，要考虑的因素也很多，但不代表它不能被推进，韩国社会并没有比我们中国好太多，但司法效率却让人羡慕，这一点或许也是我们值得学习的地方。

最后，想支持一下的发声：

别慌，身为女性，我们应该引以为豪。

别害怕，我们要勇敢，要坚强，要理性地监督和促进社会进步。