人和人的本质区别（人和人有没有本质上的区别）

时常思考一个问题，人和人有没有本质上的区别？

从生物学角度讲，甲和乙是两个完全独立的生命体， 他们（她们）DNA不同，长相不同 ，指纹不同等等 ，所以他们（她们）是不同的两个人，这样的解释对吗？

我相信大多数人认可这样的解释，至少不认为它是错的。那我们假设一下，假如有长相十分相似的两个同性别双胞胎，我们外人几乎很难区分。有人会说就算是很相似，那还是有细微的区别啊，那我们再假设这两个双胞胎还整容了，整成一样的了，那他们（她们）的本质区别是什么？所以长相不同不是人与人的本质区别。

那指纹不同呢？假如这两个双胞胎没有手或者没有指纹，那我们又怎么区分他们（她们）？

DNA不同？那如果他们（她们）是克隆人呢？当然我们假设是在法律允许的前提下。

两个独立的生命体？假设这两个双胞胎是连体人呢？

有独立的意识、思想？假如这个连体双胞胎智力有问题，意识上只知道吃喝拉撒，没有思想呢？这时还是会有人说，他们（她们）还是两个生命体、两个人啊？没错，我承认他们（她们）是两个人，只是我们本质上很难区分了而已！

问题到这里，我们在本质上似乎已经很难区别他们（她们）？有人会说你这是抬杠，世界上哪有你说的这样的人，有也没有你假设的这样极端的情况！但是我们既然在这里说人与人本质上的区别，那我们就要涵盖这种极端的情况，就算它不真实的存在我们这个世界上。

那么人与人本质上的区别是什么？生物学的角度似乎很难得到一个合理的解释。能不能从其它角度回答这个问题？

从数学角度看，要得到一个问题的答案必须设置一个前提，即回答这个问题的条件，直接上来就问X=?那么这个问题是没有意义的。

那么这个问题的前提是什么呢？那就是这两个人必须是具备独立行为意识能力的人，清楚自己在干什么，有思想的人。社会学上叫作扮演各自不同的社会角色。

基于这个前提，这个问题的答案似乎渐渐浮出了水面，人和人本质上的区别是独立的、可以扮演各自的不同社会角色的人，不同的角色做不同的事，当然各自拥有不同的人生轨迹。

这个答案是正确的吗？它似乎可以解释同一时间、同一空间里的这个问题，但是假如把时间线拉长，这个答案是否能够经得起考验？

思考一下，历史上是否有和我长得一模一样的人？我做过的事他是否也做过，我思考的问题他是否也思考过？假如都是的话，那么我和他有什么本质的不同？