线下英语机构有必要报吗（体制内和体制外的区别在哪）

在文章开始前，先跟大家普及一下“体制内和体制外”，鸡娃圈的家长相信都不陌生，但是对于刚起步鸡娃的家长对这些词完全是陌生的，或者是一知半解的。

总的来说，体制内就是指：按照我们政治和行政体制的组织人事方式运转的组织。大概意思，就是说这个单位、企业、部门的组织人事制度和我们党政机关的运行方式本质上是一样的，就是体制内。

体制内素有“铁饭碗”的说法，正因为体制内工作稳定、有公平的晋升制度、众多养老退休福利等， 体制内成为中国家长的眼里的香饽饽，在培养孩子的方向上仿佛找到了一条热血激昂的鸡娃最终目标！

语文，数学这些学科暂且不论，出国与否和要学的方向差别不是太大，但英语这个学科的深度和广度却从根本上决定了体制内或者出国留学两条截然不同的道路！

国际学校的课程几乎都是全英文授课，从小学开始英语就成为课程重点，每天都有大量时间进行学习，初高中以后更是按照国际视角“世界公民”的角度来培养学生，英语口语及英语思维成为一个体制外学生必备的能力。而体制内重点在应试，由各种文理学科组成，专一性和单一性决定英语这门学科在体制内重点培养应试能力和技巧，视野和思维则没有那么看重。

家长们如果不打算出国选择体制内这条路，在英语机构的选择上也要格外注意区分，大部分机构都从课程体系，教材上明确了自己的服务群体，如果自身没有充分的时间去了解这些机构的差异，这里御爸整理好了适合体制内的线上机构：

• 1v1为主机构有：阿卡索，51talk，贝达，久趣。
• 小班课的是：兰迪，yiyi英语，久伴。

详细的机构测评，继续往下看：

- 1v1为主机构 -

01 阿卡索

阿卡索的三类教材：阿卡索彩虹互动英语，阿卡莎魔法英语，美国地理all together，其中彩虹互动和阿卡莎就是为义务教育的中国孩子准备的自改编教材。

难度适中，就教材本身内容而言无论从话题性还是画面色彩质量都是做到足够有趣的，但阿卡索的上课反馈来看，家长反映课件趣味性一般，课堂主要依靠外教的引导。不过胜在价格美丽，说阿卡索在外教一对一里价格最低是当之无愧的，因此选阿卡索的家长要把重心放在选择老师上，既然你接受了“朴实无华”的ppt，那选择时老师走点心，也能在阿卡索身上实现薅一把英语机构的羊毛。

02 51talk

51talk可以说是应试教育界的老网红了，课程主要是主修课加拓展课。主修课为《经典青少版课程》，培养听说读写，注重单词和句型的应用以及语法知识点，目的在于提升应试水平；主修拓展课包含《青少儿新概念》《自然拼读》《青少儿全能英语》。

教材使用的也是专门为中国学生打造的经典英语青少版、新概念等，这也是很多国内学校选择的教材。

《新概念英语》对比国外原版教材和外研社最新的教材，一定程度上话题不够新颖了，印刷画质也不是非常精致。但之所以成为经典，是因为它有着科学完整的学习体系，第1册、第2册几乎涵盖了所有的英语语法，这对想要学英语的孩子来说无疑是基础中的基础。《新概念英语》就像是英语学习中打地基的说明书，可以让孩子的基础盖得很扎实。

按51talk给孩子规划的课程及教材，课后习题来看，稳打稳扎派的家长可以闭眼选，但同时也要做好菲教口音不够纯正的心理准备。

03 贝达

为什么会在适合应试教育的文章中提到贝达呢？很多家长了解贝达也是因为wonders这套网红教材，wonders是十分难的，直接对标国外课堂。

但其实贝达幼儿阶段教材使用是自研的hello beda，青少使用的则是wonder skills，而wonder skills多了个后缀，但难度上是比wonders低的，学习进度也比wonders缓慢，是为非母语的孩子准备的教材。

Wonderskills课程虽然是wonders家族的，但添加了很多的课堂练习，更适合体制内孩子。总体来说，贝达还是有一定难度的，比较适合体制内培优的家长，基础差的孩子慎入！！

04 久趣

久趣用的是自编教材，课程体系基于CEFR与中国公立小学新课标教材接轨。教学和名字一样：有趣、简单、行业人戏称它的学习效果是英语零食。其实是有一定道理的。小班制为主，用大量游戏形式导入教学以及practice。

老师教的方法简单，按传统的英语教学流程：教单词、然后再用语法和句型把单词串成句。播放动画片引导孩子互动，按卡片单词教学。孩子学习的方式也简单，跟着老师和课件走即可。

因此说是零食效果也很到位，吃的开心，当场很满足，实际上效果可能还是没有“正餐”那么足。

久趣更适合零基础低年级的体制内路线的孩子学习。

- 小班课为主机构 -

01 久伴

久伴引进美国ccss大纲，结合业务教育的新课标研发适合中国学生的课程体系。

从上面的课程体系看下来，学完全部课程，能达到和外国人进行交流及简单阅读的水平，久伴的级别与级别之间跨度不大，侧重点主要在单词和句型上，适合应试需求的孩子。

并且吸取原版教材优势，使用wow English compass，这两种教材遵循母语式学习方式，久伴正是利用原版教材的优势，然后通过22个级别之多的等级来分散上升难度，来实现应试教育的目标。

无法接受1v2的家长可以避开，因为久伴没有1v1。想感受原版教材但是又不想往体制外走的家长可以选久伴，把久伴比喻成一朵玫瑰最好不过，有一点原版的刺扎手，但却也因为“危险”更加迷人。

02 兰迪

兰迪主打同伴课堂1v2，但为了适应市场也推出了1v1。

教材有自研教材Smart Junio，培养听说能力；牛津原版教材Starlight，对标剑桥少儿英语考试，针对听说读写能力综合培养。

为什么说兰迪适合体制内的孩子呢？

一听牛津原版，家长又被吓住了，这个starlight的难度并没有wonders，朗文那么高，但比完全零基础难那么一点点。毕竟现在的中考高考都是万人大军过独木桥，总是学太简单的，那孩子只能成为炮灰被挤下去。另外兰迪的课程体系最高难度也只有pet水平，词汇量850左右，差不多就是对应中考需要掌握的900个词汇的难度。

所以从这儿看，兰迪也是为国内应试准备的机构。但我在这要提醒各位家长，兰迪是业内出了名的“铁打的兰迪，流水线的老师”，选择老师一定要慎重并且固定下来。

03 yiyi英语

yiyi英语我以前总结过关键词：涵盖启蒙及学科英语、欧美1对1 、性价比高、固定老师，教师水平不错、简单趣味=价格美丽，各方面都还过得去

其实yiyi对体制内蛮友好的。YiYi英语的课程体系划分了7个级别，对应了从幼儿园到八年级的课程内容，从级别能力描述来看几乎完全对标新课标标准。

但也参考了几个国外的标准，这样可能显得internaltional一些。产品升级后推出了4E课程体系，分为四种，分别是主修课、探索课、桥梁课（出国需求）和拓展课。

教材是自研的esl教材适合非母语的孩子学习英语，虽然课程难度设计比较缓，御爸还是建议一定基础的孩子学习。基础较差不太建议选择，花钱去yiyi学单词基础不太划算，至少要懂一些日常单词，再去上它的课程就会帮助孩子提高应试技巧。

御爸总结

无论选择体制内还是体制外都要量力而行，切勿用力过猛，以人为本的教育才是正确的方向，别人合适的也不一定适合自己的孩子，家长们鸡娃要张弛有度，不要违背孩子的天性替或给他们做决定， 可以给孩子方向进行选择，但不要决定他们的人生，这样才是真正为孩子好。

御爸写这些机构课程亦或是经验分享是为了让家长少走弯路，少花冤枉钱，如果你们仍有很多问题得不到答案，欢迎评论区交流，御爸看到一定会详细给你们答疑。

,