马克思为什么提倡批判现实主义和积极浪漫主义的写作手法（马克思为什么提倡批判现实主义和积极浪漫主义的写作手法）

批判现实主义与积极浪漫主义是作家诗人们惯用的写作手法，经久不衰。若举例，可以把能流传下来的古今中外的每部作品列上来，几乎都在此列。这是丝毫也不奇怪的。

人生的重大课题就是处理好现实与理想之间的关系。而夹在中间的就是人物的命运。只要是认真而庄严地对待自己的作品，对社会负责任，作者就离不开对现实的真实刻画，也必然会对未来有所预言和引领。

如果有人说批判现实主义和积极浪漫主义的写作手法老套过时了，那就是在逃避现实，或者理想丧失，走入虚无和迷茫。马克思在广泛阅读著名作家的作品过程中，认为批判现实主义和积极浪漫主义相结合，是最佳的创作方式。

不同时代的人会遇到不同的现实，也会产生不同的理想。这就是需要表达的内容。只要人类存在，社会存在，就离不开理想与现实这两大问题。批判现实主义是清醒地认识世界，积极浪漫主义是为改造世界而注入理想与激情。

为什么诺贝尔文学奖在近些年来总颁给以魔幻主义为创作手法的作者呢？道理不难参透。西方的既得利益集团害怕批判现实主义的作家揭他们的老底，也害怕积极浪漫主义的作家指出未来。他们希望民众糊里糊涂地当牛做马服劳役。把魔幻主义的创作方法吹捧得天花乱坠，频繁颁奖，其目的就是把文学创作引入死胡同，逃避现实，丧失理想。

至于中国，哪些作家中了圈套，变得颓废迷茫，大搞魔幻，脱离了严肃的批判现实主义，也脱离了积极浪漫主义呢？丧失理想和进取心的作家，都在此列！

至于目前被过度关注的一些魔幻主义作品，包括马尔克斯的《百年孤独》，能否在未来经受得住时间的考验，我认为是经受不住的。因为，这种作品不能给人真正的智慧，也不能很好地帮助读者正视和理解历史及现实。这类作品，要它何用？