荧光蛋白是转基因吗（转基因试纸条检测玉米Cry1Ab）

据6月4日宁夏日报报道，彭阳县农牧局开展田间玉米转基因成分检测工作，彭阳县种子管理站人员深入田间地头，对种子企业销售的玉米品种在全县种植面积较大的6个乡镇开展了田间玉米转基因成分（抗虫）检测，具体方法是选取大面积春播玉米，田间抽取玉米的新叶进行Cry1Ab/Ac基因表达蛋白测试试纸条进行检测。通过对12个品种24个样标进行测试，结果均为阴性，即所检测的玉米没有转基因。（宁夏日报）

今天看到该报道，就该报道的内容来看基本上没什么问题，对于宣传彭阳县的本次工作来说足够，但是就其作为新闻报道来说，似乎欠缺了一点严谨性。下面就来谈一点自己的看法。

对于一些生物知识不太扎实的碰有来说，可能不清楚Cry1Ab/Ac基因是什么东西，不过要说起其另外一个表述想必大家应该比较清楚了：BT，没错就是在转基因抗虫棉中的抗虫基因。

检测Cry1Ab/Ac蛋白的表达就能够确定是否为转基因作物吗？答案是可以的，前提是如果真的可以检测出该蛋白的话，可以下定论：该玉米就是转基因玉米，但是没有缺也不一定能够确定为非转基因玉米。在转基因实验开展当中，转入的基因是很多的，当前所应用的绝非只有抗虫一种，也就是说，如果该玉米检测为阴性，也只能说明该玉米没有转入抗虫基因，并不意味着一定就是非转基因。

在该报道中似乎还有一点问题，就是其检测过程中没有设置对照！这可以说是犯了一个原则性错误，从报道中大家应该也可以看出，24个样品均显示为阴性，也就是没有检测到抗虫蛋白，我有十足的理由怀疑其转基因检测试纸是否过期了，是否有效？在任何实验当中缺乏对照的实验都是缺乏说服力的，不知道是因为彭阳县在设计该实验时候真的漏洞还是报道的时候忽略了该环节！

不过，这里可能显得有些吹毛求疵了，但是作为一个省级新闻媒体来说，对于以上报道内容来说，似乎不大妥当。作为新闻媒体，传播量是非常大的，其所传达的信息直接引导了舆论的走向，而至今民众对于转基因的许多误解也是由于媒体的以讹传讹，甚至像转基因导致小鼠绝育的新闻稿都能够获得通过并且刊发，值得我们反思当前的媒体环境啊！

​