这就是资本家和企业家的区别（论企业家与资本家的区别）

最近看网上关于企业家与资本家的区别，众说纷纭，也看不到一个权威的说法，本人抛砖引玉，提出个人愚见，仅参考:

首先对二者的定义应该结合中国的社会制度与当下追求共同富裕的时代背景给予解读，而不是照搬照抄西方概念。

我们可以分别从创造财富与分配财富两个环节来看。

熊彼特

从创造财富的角度看，企业家是通过创新为核心整合资源创造财富的群体。从这个意义来讲，企业家就是“创新家”。正如创新之父熊彼特所言，企业家的本质是创新！熊彼特认为，创新就是建立一种新的生产函数，也就是说，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引人生产体系。这种新组合包括5种情况：(1)采用一种新产品或一种产品的新特征；(2)采用一种新的生产方法；(3)开辟一个新市场；(4)掠取或控制原材料或半制成品的一种新的供应来源；(5)实现任何一种工业的新的组织。因此“创新”不是一个技术概念，而是一个经济概念：它严格区别于技术发明，而是把现成的技术革新引入经济组织，形成新的经济能力。

熊彼特把新组合的“创新"实现称为企业，把以实现新组合为基本职能的人们称为企业家。而以“资本”为中心、资本运作为核心手段的一群人则称为资本家。换言之，企业家精神与核心能力是创新整合，资本也是要素之一但不是核心，资本家精神与实力是资本与资本操控一切，创新只限于眼花缭乱的资本运作手段上。

乔布斯

企业家运用创新组合创造财富蛋糕，资本家像秃鹰一样运用资本抢夺财富蛋糕。所以，乔布斯与马斯克是企业家，索罗斯与巴菲特是资本家。

从分配财富的环节来讲，企业家是要为企业全体成员谋福利，追求企业全体成员的共同富裕，而不是少数几个人巨富，大多数员工贫穷的这种贫富悬殊不断拉大的情况。企业在创造经济价值的同时，创造推动社会进步环境和谐的积极力量。

德鲁克

德鲁克说：“企业是社会的器官。”如果企业想要健康成长，它就不能只谋求自身的经济增长，还应该惠及它所在的外部社会环境。就像人体的某个器官，它不能谋求自身的成长速度有多快，它的意义在于对整个有机体的贡献，承担让整个有机体中健康成长的职能。。无论是着眼于提升企业竞争力还是促进社会进步发展，追求企业全体成员共同富裕是企业家的责任与企业发展内在要求，真正的企业家要有这觉悟与担当！

任正非

华为的任正非就是这一企业家的杰出代表！作为创始人任正非只占华为股份不到1%，其它全部给予优秀的员工分红，把股份分给大家，也就是华为引以为傲的虚拟股。目前华为8500人有这个股份，创始人任正非只持有不到1%的股份，这是企业也何等的胸怀和气魄，把利润分给打天下的兄弟们，自己仅拿一点点，这一点很多企业家都做不到。

华为这种全员持股的财富分配形态，我把它看作“21世纪的集体经济”，既保留传统集体经济的风险共担，财富共享的制度，又有强悍的竞争力与凝聚力！对于规模以上的大中型企业值得借鉴与推广！