物业型购物中心的经营模式是什么(不是所有的购物中心都自持物业)
随着商业模式多元化发展,从过去的临街门面到购物中心,再到现在的“网红”商业街,均表现出商业地产不同时期的不同需求,这几年在一二线城市最为火爆的当属“网红”商业街,而地级市貌似还停留在大量建设购物中心的阶段,购物中心可谓是“一呼百应”。
不得不说购物中心在人们心目中的地位不容小觑,特别是对于还没有地铁的城市来说,购物中心无疑是城市潮流,在地级市生活的投资人群,面对商业地产投资更加倾向于购物中心,一方面地级市的购物中心“吸客”能力更强;另一方面地级市的普通商铺人口密度较为稀疏,缺乏运营引导!
当投资者倾向于投资购物中心时,又应该如何选择呢?
“轻资产”与“重资产”购物中心有区别!
“轻资产”与“重资产”购物中心针对品牌运营方。我国常见的购物中心有万达、世纪金源、国贸、奥园、百货等,在铺设市场存在“轻资产”与“重资产”之分。
轻资产由两部分构成,无“直接联系”的修建方和品牌运营方。前几年的商业地产异常火爆,不少房地产老板对商业地产充满信心,于是规划出占比不低的商业部分,同时商业部分也作为住宅配套。但是修建出来的商业体自身不一定能“消化”,过多的商业体在销售过程中无法给投资提供购买欲望,临街门面倒是容易出售,但是商业综合体的内铺该如何“说服”投资者购买呢?
于是统一经营、统一管理的理念产生,帮投资者解决收益问题才能“说服”投资者,由于自身没有成熟的运营经验,在购物中心的深度运营方面还是一个“小白”!此时的开发商便会跟品牌运营方合作,出资引进“品牌”与“管理”。
“轻资产”购物中心的商铺一般情况下不对外销售,是品牌输出方写在合同里面的硬性要求。我们都知道,商铺一旦销售出去,面临着“反租”情况,业主、运营方、商家三者之间的关系相对来说更为复杂,站在业主的角度思考,租金越高越利于快速提高收益,站在商家角度来看,租金越低越利于自身经营,此时的运营方便需要做更多“工作”才能平衡双方利益,于是开发商自持物业一段时间也成为双方合作条件之一。
“重资产”购物中心属于自己修建与运营,从前期拿地到后期运营采用“一条龙”模式。有人会思考:这样的购物中心如何获利呢?同样是自持物业的购物中心,利润点又在哪里呢?其中存在两种“获利”渠道。
- 一种是拿地后,其中一部分用于建设购物中心,另外一部分用于修建商业街和住宅,“获利”点恰好包含后者。依托于建设在购物中心旁边的优势,商业街和住宅单价会得到“质”的提升,普遍会高于周边单价,同时这样的购物中心建设出来也能提升周边楼盘的商业配套,不仅自身住宅和商业街“有利可图”,“无意”中帮助了周边的楼盘。价格上涨后获得的利润恰好可以弥补自持的购物中心物业“缺陷”。
- 另一种便是通过购物中心自身的运营从中获取租金收益,这个过程会持续较长一段时间,其中投入的文化包装、外立面形象、推广宣传等费用均来自于租金收益。运营过程则包含了秩序维护、活动推广等,通常购物中心的租金高于普通商铺,得益于购物中心在包装、宣传投入大于普通商铺。因此对商家来说有着一道无形的门槛,承担不起租金的商家便难以在购物中心存活,前期便需要商家重资投入!当运营到一定阶段后可以整体“打包”出售,比如王健林变卖部分万达购物中心资产,通过以这种方式在后期同样可以活得不菲的收益!
从上述购物中心对比来看,这类购物中心都自持物业了,那么投资者还能否买到购物中心商铺呢?
不是所有的购物中心都自持物业,还存在“格子铺”!
所谓“格子铺”售卖,也就是不受长期自持物业束缚的购物中心,这类商铺被广泛称作“虚拟产权”,也就是说这样的商铺没有明确规定区域,按照购买比例获得的“产权”。跟普通商铺一样可以在于可以在市场上交易,由多个投资人共有一个大产权。
这类“格子铺”对投资者来说最为头疼,购买这样的商铺存在难收取租金的风险!一般情况下,开发商选择这种模式的目的是为了销售,同样也会采取统一运营、统一管理的模式,只是相比之下存在弊端,开发商作为投资方又作为运营方,身处业主与商家中间,起到平衡作用,既要保障业主收益又要促进商家入驻。
看似简单的运营方,操作起来并不容易,要知道这个模式连品牌购物中心都不敢贸然触碰,真要采取这样的模式运营无异于“明知山有虎,偏向虎山行!”。为什么说这种方式成功几率很小呢?
总所周知市场经济并非一成不变,开发商给业主签订的租约合同受到市场影响,而一旦签订了合同则代表双方就要履行责任与义务,如果反租给业主的租金过高,商家又承担不起这个租金时,矛盾点就会引发,若以低租金出租给商家,则难以平衡约定给业主的“反租”款,若以高租金出给商家,商家对租赁商铺又存在抵触,甚至影响到商家开店,这种情况之下,签订的“反租”合同反而成为运营方的累赘!便容易造成业主难收取“反租款”的现象。
面对购物中心商铺,投资者该如何选择?
- 尽可能避免投资存在“反租”的内铺!特别是二楼以上楼层和一楼内铺。这类商铺在面临“运营”不当时,投资风险更高,这类“格子铺”在面临难出租或者支付不起房租款时,即使业主收回商铺自行出租也并不容易,失去了统一性,靠自己出租难以打造出整体商业氛围!
- 有条件时,尽可能选择购物中心一楼临街商铺。即使出现运营“失当”也能捡起来重新招租,并且出租难度更低,毕竟对商家来说临街优势依旧具备吸引力。但是这类商铺的销售单价更高,是整个购物中心价值最大的部分,选这类商铺的投资者要早下手,有时候甚至需要一定“关系”才能买到。
- 选择资金实力较强的开发商。售卖商铺的购物中心能运营到最后的少之又少,只有少数财大气粗的开发商能坚持下去,开发商实力强不强可以通过了解企业债务情况、经营情况、发展方向等去判断。一旦抵押现象严重,需要通过销售购物中心商铺来缓解资金压力则应当谨慎!
总的来说!投资购物中心的商铺需要擦亮眼睛,“预期”固然美好,但也不要过分被“预期”冲昏头脑,商铺作为投资产品,也存在一定风险性,理性投资需要提前做好市场分析。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com