gpa的基础知识（LSAT和GPA一高一低Splitter）

此前我们为大家介绍过美国律师协会附属战略委员会建议放宽对法学院申请人提交标准化考试成绩要求的新闻（详情请见《未来申美国JD不用考LSAT？！看看美国律师协会的建议》），即在评估法学院申请人时取消对包括LSAT、GRE或其他任何原来要求满足valid and reliable条件标准化考试的评估，以帮助不同背景的申请人在申请法学院时更少地受到此类考试的限制从而获得更多展现自己综合实力的机会。但就目前的情况来看，LSAT或GRE成绩，尤其是LSAT成绩仍然是美国法学院JD申请中最具影响力的因素之一。

如果你正在申请美国JD，可能会遇到一个不太常见，甚至有点令人困惑的术语：Splitter。在JD录取过程中，它是指GPA和LSAT分数之间存在显著差异的申请人。这种情况的同学应当如何申请呢？今天我们就带大家来看看应对措施。

Splitter是什么？

最常见的Splitter指LSAT成绩较高，而GPA相对较低的申请人，因此他们也被称为Traditional Splitter。Traditional Splitter面临的问题是，改变已经形成的GPA是一件不可能的事情，因此在申请过程中会面临比较被动的局面。

Splitter也发展出了许多新的衍生概念。反向Splitter (Reverse Splitter)是指LSAT分数低但GPA高的申请人，由于高GPA相对来说更为常见，并且每所学校都有不同的评分标准，因此相对于LSAT成绩来说，一所学校的高GPA可能并不具有很强的说服力。但对于反向Splitter来说，他们可以通过重新参加LSAT考试获取理想成绩用于申请，从而挽救局面。超级Splitter (Super Splitter)是指LSAT分数和GPA差异非常非常大的人；超级传统Splitter (Super Traditional Splitter)通常具有非常高的LSAT分数和非常低的GPA；超级反向Splitter (Super Reverse Splitter)指具有非常低的LSAT分数和非常高的GPA的申请者。

需要注意的是，Splitter其实是一个相对的参考概念，更重要的是将自己的GPA、LSAT成绩与目标院校的中位数进行对比。由于GPA和LSAT这两个关键的条件存在不平衡，这样背景的申请人在申请时会面临较大的不确定性，因此对于这样情况的学生来说，建议尽可能广泛地申请学校以提升录取机会，同时密切关注目标院校所公布的成绩中位数数据。而Splitter-friendly法学院和Splitter-unfriendly法学院只是广大申请人之间口耳相传的分类，并没有很强的说服力。因此，Splitter对自己的定位还是要根据学校的公开数据进行分析。

Splitter该如何参考学校录取数据？

一般来说，法学院有几个看重的统计数据，其一是学生GPA和LSAT分数的平均值，学校希望这些平均值尽可能高，因为这会在一定程度上提升它们的排名。除此之外，另一个有价值的统计数据是，当年班级中高于／低于LSAT成绩中位数和GPA中位数的学生人数，这能让学校认识到当年学生的实力。

在确定GPA水平和LSAT分数高低时，25th/75th percentile通常被法学院用作重要的衡量标准。25th percentile指只有25%的分数处于或低于该分数，75th percentile指只有25%的分数达到或高于该分数。不同于GPA或LSAT平均分的简单计算，25th/75th percentile看重的并不是申请人的各项成绩有多高或多低，而是申请人的成绩在这些百分位数之上还是之下。

25th/75th percentile的数据对Splitter的参考价值在于，申请人能够明确自己的分数在学校往年录取的学生当中的水平究竟如何，以及现有那一项处于高分段的成绩是否达到75th percentile的水平。这样一来，就可以衡量因GPA或LSAT成绩的优秀表现，有无可能增加被录取的几率。

下图是最新的T20法学院GPA和LSAT成绩分布情况数据，通过对学校录取中位数和25th percentile、75th percentile的比较，申请人可以清晰定位，以自己的LSAT成绩和GPA水平，申请哪些学校比较有把握。

不同类型Splitter应对方法

在最理想的情况下，申请者会被期待向学校提交具有竞争力的GPA和LSAT分数。但在现实中，大部分人的GPA和LSAT之间往往会存在一定的差异。如果你担心你的目标法学院会对这样不平衡的成绩产生疑虑，律政教你如何采取一些措施来解决这个问题。

高LSAT成绩低GPA申请人

对于传统型Splitter来说，情况并不是很棘手，因为较高的LSAT分数一般来说在录取中是更具有竞争力的，也会在一定程度上扭转低GPA带来的不利局面。

如果你目前仍在校就读但GPA已难有提升，可以考虑等到毕业后再进行申请，因为出色的工作成绩能够在一定程度上弥补你在就读期间并不是很理想的成绩，向学校证明你能克服早期经历的低谷并拥有较强的实践能力。普遍来说，你离开学校越久GPA的重要性就越低，如T14西北大学在评估申请人时就明确强调了工作经验的重要性。此外，你也可以通过参加课外活动来加强自己的学术优势，或者从几门你在其执教课程中有着出色表现的授课老师处获得推荐信来展现自己的学术能力。另外，申请人目前的低GPA也许是有些难言之隐，或是曾面临一些棘手的问题难以解决，这都可以在个人陈述中做出令人信服的说明，从而打动录取委员会。

低LSAT成绩高GPA申请人

对于反向Splitter来说，与已经板上定钉的GPA不同，LSAT成绩通常是可以通过努力提升的，因此最简单的解决办法就是重新参加LSAT刷新成绩。在申请时，过往的LSAT成绩都会一并披露给法学院，因此有很多同学担心学校会看到此前自己并不理想的成绩。其实大可不必有这样的担忧，一方面学校一般都会将最高分数作为最重要的评估依据（当然也会参考以往较低的分数），另一方面成绩的提高正是体现你法律思维进步的强有力证据，所以多次参加考试并不会有太大的不利影响。不过，如果成绩有大幅度提高，最好还是通过Addendum等形式进行补充解释，不要引起学校的怀疑。

如果你对法学院申请这件事立场坚定，那就应该付出更多的时间和精力以获取更高的LSAT成绩，让自己的申请结果更加有保障。但是，一定要注意合理规划申请时间，给自己留有充分的重新参加考试的时间。

律政建议

最后，律政需要特别提醒大家的是，对于美国本科，GPA和LSAT几乎是同样重要的数字，因为法学院每年必须向U.S. News申报当年录取学生的GPA和LSAT数据，从而影响学院在U.S. News的排名。（美国法学院把排名看得比什么都重！）然而，对于国际学生（非美国本科，无论是中国或是其他国家的本科），GPA不用上报给LSAT，也不会影响学院的排名，但国际学生的LSAT数据是要上报并影响排名的。所以，在录取过程中，国际学生的GPA没有那么重要，至少不如LSAT那么重要。因而，对于广大非美本的中国学生，如果你是反向Splitter（即高GPA，低LSAT），会比美本更吃亏，因为你的高GPA不被那么看重，很难去弥补低LSAT所带来的劣势；这种情况下，一定要努力提高LSAT。

在硬件条件之外，法学院也非常注重申请人的软实力，这也是GPA或LSAT成绩不理想的申请者可以努力的地方。虽然在绝大多数情况下，低GPA或LSAT成绩可能是一个致命的弱点，但它们并不是唯一重要的因素。因为招生官在做出决定时是针对候选人的整体资格进行综合考量，较强的学术研究能力、丰富的实习或工作经验、出彩的公益活动等经历，以及强有力的推荐信，都有可能让目标学校看到你的价值和闪光点。新的申请季，一起加油吧！