转基因的害处谣言（转基因被宣传说有危害人体的地方）

一直以来，很多人总是以种种理由反对转基因，甚至不惜编造出各种危言耸听的谣言来证明自己的反对是如何的有理，今天小编就来说说关于转基因的害处谣言?下面更多详细答案一起来看看吧!

转基因的害处谣言

一直以来，很多人总是以种种理由反对转基因，甚至不惜编造出各种危言耸听的谣言来证明自己的反对是如何的有理。

动不动就搬出什么直播试吃，三代试吃，全家试吃，官二代特供转基因等等奇葩至极的验证方法，

仿佛挺转的人就没有人格，可以随意侮辱，任意践踏。

这里我倒也想问问反转的人三个问题，希望能够认真回答。

一、科学上有任何理由可以认定转基因更不安全吗？

从科学角度看，一个食品，一个作物，安不安全，应该考察其本身的物质构成，其生物学交互行为。

而这些背后是其基因的构成和表达。

至于是什么原因导致的基因改变，本就不是需要考察的原因。

自然产生的物质和人工生产的物质更没有哪一个更有害更有毒的区别，自然产生的黄曲霉素，肉毒杆菌素，蛇毒等等难道没毒？

从古至今，危害人类健康的东西，倒有九成九都是“天然”的，人类倒恰恰是依靠自己创造的东西，一次次战胜这些天然的敌人，才走到今天这一步的。

如果人一切听命于自然，哪有人类今天的辉煌？

进一步，任何新作物品系，要获得新的性状，必然有新的基因或者新的基因组合，在这一点上转基因，诱变，杂交，甚至你就是从自然突变中去筛选，实质是一样。

有了新的基因或者新的基因组合，基因间，基因产物间都会有相互作用，在这方面转基因和诱变，杂交，自然突变，同样没有区别。

我们等自然突变产生一个符合我们要求的性状，比如抗虫，同样意味着该作物里面会出现一个“虫都不能吃”的东西，那么为什么你就会觉得这个东西人就可以吃？

是每一次自然突变之后都试吃了三代？还是都做了动物实验，人体实验？

那为什么到了转基因这儿就要拐个弯了呢？

转基因转的还是一个已知的蛋白，还是用其作用原理证明了其对动物无害的蛋白，自然突变产生一个抗虫的作物，你知道里面是个什么蛋白？

说白了，还是认为“自然”是有意志的，所以自然突变产生的基因是自然的意志，上帝的赐予，人类应该接受，除了这个我真的想不出别的解释。

即使这个逻辑，我们为什么不去关心那些个诱变，杂交的安全性？

难道我们一下子胡乱改变很多基因，靠撞大运找到几个看上去可用的，居然还会比有目的有准备的去改变某些特定的基因更安全，更可靠？

也就是说我们什么都弄不明白的时候做的事，竟然比我们多少有了一些可控性的时候做的事更让人放心？

过去我们没有改变过大自然的创造？是转基因才开的先河？

本来对所有作物的安全应该高度重视，随着科技的进步，增加检验项目，提高检验标准，是应有之义。

但说不过去的是，对转基因就额外加注，对其他育种方式就等闲视之，给人造成的印象似乎只有转基因才存在安全问题，只有转基因才需要如此严格的检验，这里面到底隐含着什么？难道不需要思考吗？

二、转基因违背自然规律吗？

很多反转时常挂在嘴边的话是，转基因违反自然规律，创造了前所未有的怪物。

是那些所谓科幻片看多了？转基因利用的完全都是自然界已有的规律，之所以能够转基因，本就是基于我们大部分物种在大多数情形下，使用同一套密码子编码基因。

也本就是基于，我们所有的基因都是共同祖先在自然突变中不断演化的产物，

生物并不具有所谓基因版权，所有生物的基因，其实都是一个大的自然基因库的一些组合形式，

只是在生物自身与环境的交互中，这些组合获得了稳定遗传的机会，但并不意味着这些组合就具有唯一性，

不可替代性，其实自然界自己也在不断重组这些基因，生物繁衍的过程，

并不是基因精确复制的过程，恰恰高等生物反而会选择有更多重组的基因传递方式，

某些重组被舍弃的原因，也并不是什么违背自然，而是由于产生了物种间的隔离，

这种隔离并不是从来就有的，也不是永不打破的，进化史上，

基因水平转移本就非常常见，基因在不同物种间转移也属正常现象，

虽然很多在人类看来是有害的，但你如果真的崇拜自然，那么你会发现对于自然，你说得清有害有益？

而且“违背自然”的判断标准，到底是什么？

是说改变基因就是违背自然？那么诱变违不违背自然？

把其他生物的基因搬家违背自然？你准备怎么看远缘杂交？

那个可不是搬一个两个，那个是整个基因组的搬家，莫非这里也是“窃钩者诛窃国者侯”？

利用病毒，细菌做载体违背自然？那这些病毒细菌感染过的作物，你不吃？

那你恐怕只好退回到洪荒时代去找“纯净的作物”了。按人类的意志改造作物违背自然？

那么从古到今哪一个作物不是按人类的意志选育的？

最初的作物基本和野草无异，最初的牲畜也是和人类为敌的，你确定那是你想要的理想状态？

万事有度？那么这个度该如何把握？谁说了算？是以什么标准就把转基因打入另册？

三、阴谋论能够成立吗？

反转最大的避难所，莫过于“阴谋论”，什么“三代绝育”，“改变人体基因”，“致癌”，“共济会阴谋”，“减少中国人口”，种种臆测，种种胡诌，却说得有鼻子有眼。

谣言是驳不完的，因为造谣与辟谣成本完全不对等，但仔细一看，这些谣言怎么就这么对我们中国人胃口呢？

中国强调“传种接代”，于是转基因就“三代绝育”，“改变人体基因”了。

中国缺乏对生命意义的深层思考，对长寿的追求执着，于是转基因就“致癌”了，就可以“慢性积累”了。

中国“宁可信其有，不可信其无”的观念重，又特别愿意相信“亡我之心不死”，于是共济会就有减少中国人口的“阴谋”了。

转基因转的基因难道是一样的？都商量好了，一个副作用？

还是说，国外真有什么“亡我之心”的时候，都会在其“生物武器”上备注一个“转基因”，难道不会什么招呼都不打，直接给你偷偷弄进来？

加强生物安全防范，避免被别人暗算，我一千个同意，一万个支持。

可是有必要非要扯上转基因吗？有必要先去证明那个是转基因，再去论证有害吗？

直接把其危害找出来不就好了？

做生物武器，可不仅仅转基因可以做，杂交，诱变一样可以做，只盯着转基因又是几个意思呢？

而且从这些“阴谋论”，我倒真看出另一种“阴谋”出来。

基因本身不是在任何国家都可以申请专利的，中国其实就不承认基因本身可以申请专利，只有你用这个基因做的种子本身可以申请专利，而且有年限。

转基因技术又早就被国内突破了，因此什么被国外专利卡脖子，导致中国粮食危机纯属无稽之谈，他要是真不提供了，正好我们自己做，难不成他还能跑中国来给你铲了？

转基因不是大飞机，没有什么核心技术是国内做不了的。

现在的现实反而是大多数转基因专利的保护期已近结束甚至早已结束。而新的有技术壁垒的技术还没有出现，于是过去那些靠转基因育种的公司，即将面对大量涌入的竞争者，这时候怎么办？

他们完全可能演一出苦肉计，先大造舆论，对转基因安全性大做文章，他们自己的产品早就赚了个缸满钵满，根本不在乎那么点市场损失，何况很多种子，钱都收到手了，种不种关它屁事。

反而是新兴的转基因育种企业还在成本回收期，经不起这样的折腾。而且这些谣言根本不值得一驳，他们也不是真要把转基因打死，他们要的就是大家对转基因怀疑、争论，造成压力，阻滞新的转基因企业发展。

等大家弄明白那些谣言荒唐无稽，反过来支持转基因技术了，

它们正好也有了新的技术了（比如基因编辑技术投入实践），

于是再来宣传，二代技术如何先进，如何更安全，更实用，错过了发展机遇，

损失了前期投入的其他企业甚至国家，又只有干瞪眼了。

这个“阴谋论”在我看来远比那些什么“共济会阴谋”，“减少中国人口”合理得多。

任何事物，只要你想要它有争议，争议就永远不会停止。

,