网吧火灾现场悲惨（未成年人进网吧遭拒）

2002年6月16日凌晨2点，北京市海淀区学院路的“蓝极速”网吧突发火灾，三十七个人被困于火场之中。

收到群众报警后，北京市公安消防总队先后调出2个消防中队和总队、支队指挥人员共计12部消防车，78名消防官兵赶赴现场扑救。

到达现场后，即使经验丰富的消防员们还是不免为眼前的景象所震惊。

（火灾现场）

原来，大火完全吞噬了整个网吧，所有的窗口都在向外喷吐着火舌。而眼前的一切都充分说明了，被困人员绝无生还的可能。

最终，经过消防员们的全力搜救，截止大火被彻底扑灭之时，“蓝极速”网吧受困的37人中有25人当场死亡，12人受重伤。

（被烧毁的“蓝极速”网吧）

面对如此巨大的伤亡，在场的所有人都陷入了深思。究竟是什么原因引起的失火？如果是意外失火，那么多年轻鲜活的生命被剥夺实在是可惜；

如果是人为纵火，在场所有人简直不敢继续想下去。如果真是那样的话，凶手将会是什么样的人呢？

所以，以最快的时间弄清楚失火原因成为了摆在工作人员面前最大的问题！

一：神探带来的转机

火被扑灭后，现场一片狼藉。想要从这样面目全非的火场寻找失火原因简直比登天还难。

可就在调查陷入僵局之时，有着“北京市火场福尔摩斯”之称的李建林来到了现场。而他的到来，也让在场同事感到“心中终于有底”了。

（李建林）

众所周知，案件的第一步就是寻找火灾起因和起火点，这在其他人眼中束手无策的情况，李健林却使用了排除法：

首先他了解到“蓝极速”所在的小楼是新装修的，线路都是全新更换，这一发现就排除了电线线路老化的情况；

其次是天气原因，2月12日夜，正是雷雨天气，说明或许“蓝极速”网吧遭受了雷击。

李健林由这条线索，观察了网吧所在的位置，是一座二层小楼，楼高仅7米，而隔壁两栋楼却是高楼。

按照常识来说，雷击会优先击中高楼建筑，而不可能击中位于中间位置的矮楼。

（在火场探查线索的李建林）

为保证准确性，李健林在灰尘缝隙中，仔细寻找着断电保护器中用以固定熔断器的钉子，却没有发现钉子上有任何电击导致电线短路的迹象。

而李健林的同事也在他的指示下从天气部门得到消息：2月12日夜，海淀区并未发生雷击。雷击导致火灾的可能也被排除；还剩下一个最大的可能：人为纵火。

而他果然也很快发现了案件不同寻常的地方。一般的情况来说，网吧中的玩家应该是零散分布，坐在各个角落，因此火灾发生时，大家察觉到火焰的时间也必然不同，逃生方向也不会一致。

而尸体堆积在一起，只有一种可能：起火点只有固定一处，而且火灾发生初期，起火点的火势就极大，促使不同方向的人们，不约而同的向唯一一个离火点最远的地方簇拥，导致死亡地点雷同。

而起火点究竟在哪儿？这是几批调查组都无法找出答案的问题。整个网吧已经变成了一片焦土，只剩下地上受害者尸体炭化后留下的痕迹。

而就是这些尸体痕迹形成的线条，却让李健林观察了许久。

多年勘查起火现场的经验，让他清楚地知道，人的本能是远离起火点，而这些被困在二楼封闭窗台的受害者们，背后的方向，极大可能就是起火点。

他将受害者们背对的方向，用粉笔连成了一条线，果然这一条线指向了一个共同的方向——楼梯口。据此他判断，那里就是起火点。

这些受害者在灰烬中，用自己的身体形成了一个悲壮的“人体指针”。

李健林一行调查组将目光放在了楼梯口，他们以平方厘米为单位，使用红外光谱、紫外光谱，仔细搜寻着墙壁的烟尘、现场残留物的碳灰、楼梯口剩留的残骸，不放过任何线索。

(火场的可疑“漆皮”)

也正是这个调查方向，让李健林找到了他最想找到的那个东西：一小块儿漆皮。

准确来说，是楼梯把手上，没有被燃烧殆尽的一小块儿漆皮。

或许在其他人眼里，这个细节会被忽略掉，然而就是这块儿漆皮，为案件指明了方向……

二：漆皮带来的真相

这块儿漆皮，两端被烧焦，中断却完好无损，连漆皮都没有掉，呈现出崭新的鲜红色。

这是一个非常奇怪的现象：为什么火灾现场所有东西都被烧得干干净净，却唯独剩下了这块儿楼梯口的漆皮？

而在火灾的调查中，这是很典型的“跳跃式”燃烧现象。

产生这样的现象，很明显是有容易被烧着的东西被洒在上面。而这种情况，多半是使用了助燃剂。

而助燃剂其实在生活中非常常见，酒精、汽油都是最常见的助燃剂。并且，从幸存者的口中，很多人都提到案发时有“汽油味”、“特别大的黑烟和火苗让人看不清方向”。

而楼梯口的灰尘经过全面综合多角度的取样，也证实了确实含有助燃剂。一切都指向了非意外着火，而是人为纵火。

办案民警都陷入了沉默。作案人究竟是谁？网吧的监控已经被烧毁，硬盘也变为灰烬。只有网吧路口的监控仍在，但人来人往，作案人的体貌特征也是让人难以判断。

人们求助的目光又投向了李健林。这一次，他又使出了奇招，这是他多年刑侦过程中的独家方法：模拟作案人的心理和动作，站在作案现场，从无到有产生推断。

经过一次次现场模拟，他最终推测出了作案工具： 能产生现场那种跳跃式燃烧的作案工具，必然是小口容器，类似酒瓶。

于是，作案人的画像便跃然纸上：曾携带小口容器，在案发当晚进入过网吧的、在附近加油站买过汽油的、年纪与网吧受害者差不多的年轻人。

经过网吧路口监控及附近加油站监控的仔细筛查，最终，真的筛查出两个人：事发当晚九点多，他们曾提着一个未喝完的雪碧瓶子，当着加油站员工的面，倒掉了剩余雪碧，支支吾吾的说要给摩托车加汽油。

加油站员工曾觉得他们可疑，但最终还是用这个雪碧瓶子给他们加了1.8升汽油。

最后就是这1.8升汽油，在几个小时后，被倾倒在“蓝极速”网吧的二楼楼梯地毯上，惨案由此发生。

顺着这两名作案人，最终警方抓获了四名相关人员。此时离案件发生仅过去72小时。

当这四名作案人站上法庭时，大家都沉默了。这几名罪犯都染着黄毛，举手投足之间社会气息极重，但稚嫩的脸庞和声线还是说明了他们都是未成年人，甚至有一名罪犯还不满14岁。

面对受害者家属声嘶力竭的怒吼，这四名年轻人的脸上却呈现无所谓的表情，甚至有一名嫌疑人大声的对着听审席的家属说道：“我都判了刑的，要钱没有，要命一条。”“道什么歉，我家没钱，一分钱都没有，”

众人哗然，甚至有一名受害者的父亲气得浑身发抖，几近晕厥。

但当庭法官及相关人员面色沉重，这些孩子的反应，都在他们的预料之内。

据了解，这几个孩子被抓上警车时，还在对着警察嬉皮笑脸，“叔叔，你们咋知道火是我们放的？”“他们活该！其他网吧都给我们玩，就他们不让，那我们就让他们死。”

办案民警听了这匪夷所思的理由，都感到难以置信。然而随着审讯的深入，他们不得不相信这个事实：眼前这几个孩子，确实是因为“蓝极速”网吧的管理员不给他们上网而怀恨在心、展开报复的。

事实上，蓝极速网吧位于海淀区学院路八大高校的腹地，从成府路清华大学排起，语言大学、农大、钢院等多个学校分别有自己的附中和附小。 而这四名罪犯就是其中的一员。

因此，到了放学时间，“蓝极速”的门口总是聚集了许多学生，其中不乏一些街头青年，他们黄头发肥裤子，过筛似的扫视着过往的学生，准备从他们口袋里掏出钱来。

（社会青年）

17岁的宋春，父亲由于吸毒被捕，从小被母亲当作家庭唯一的希望，极尽溺爱。然而由于父亲入狱，他被同学歧视，欺负。进入青春期后，宋春变得无比叛逆，觉得以前被人欺负，现在要靠拳头说话。

16岁的张帆，父亲也是在刑人员，犯的是故意伤人罪。

13岁的刘柏，家境优渥，父母溺爱，却缺少管教，在他进入青春期后，更是无法无天。

三个孩子身上多多少少都有共同的伤口，但是他们没有互相救赎，而是一起滑落了深渊。

而决定了他们滑落深渊的，是他们在社会上认识的姐姐：“陈晓丽”

陈晓丽17岁，作为同样街头青年小团体中的一员，混得很不错，是混混圈子里呼风唤雨的存在。

她与三个孩子的经历也有相似之处。本出生在一个幸福家庭里的陈晓丽，在幼时品学兼优，但在五年级时，父亲因为吸毒过量被送进了急救室，这件事被同班女生知道后，在背后议论。

一向乖巧的陈晓丽知道后，不知怎的心里起了一阵邪火，她叫了几个关系好的同学，将玻璃碴子和石子装满了那个女生的口袋，让她像狗一样在地上爬来爬去。 因为这样的惩罚方式，看不出脸上有痕迹。

然而她的行为还是被老师发现了。母亲被请到了学校。她的母亲因为丈夫吸毒的事，已经是身心俱疲。

乖巧的女儿也变得难以管教，这让她更是无所适从，最终她选择了纵容陈晓丽，因为“没有爸的孩子，野一点不受人欺负。”

然而陈晓丽越发无法无天，渐渐远离了学校，校园的规章制度在她的眼中只是笑话，她开始没完没了的泡网吧，日夜颠倒，什么烦心事儿都忘了。

（问题少女）

就在这个期间，她认识了那三名罪犯。 由于陈晓丽声名在外，三个孩子对他言听计从。

6月15日晚7点，宋春和张帆进入“蓝极速”网吧要求开机上网，而管理员早就认识他们，就在前几天，他们还在网吧门口向人勒索钱财，网吧管理员对这类人正是避之不及。

加上他们未满十八岁，于是管理员语气生硬的拒绝了他们，不再搭理。然而宋春和张帆却认为管理员这是“不给他们面子”、“其他网吧都给我们上网，你为什么不能？”“是不是对我们有意见？”

与管理员发生剧烈冲突和口角后，两人愤愤的离开了“蓝极速”

事后恼羞成怒的两人来到陈晓丽家，商量着要给管理员一点颜色看看，而急着出门上网的陈晓丽肯定了他们的行为：“就是该给点颜色看看”，由此，更是坚定了二人报复“蓝极速”网吧的决心。

陈晓丽离开家时，两个孩子望见了陈晓丽桌上未喝完的大瓶雪碧，，便计上心来，顺手拿起，向加油站走去。这也是案件发生后，警方从监控中看到的画面。

（加油站）

6月15日当晚9点，两人从加油站购买了汽油，正好又遇到了找他们上网的刘柏，刘柏出于“兄弟义气”，立刻加入了他们。几人行动前曾有过犹豫，刘柏曾用“OICQ”给陈晓丽发消息：

“姐，我们去烧网吧了，你等我们吧。”

而另一边，正在隔壁晓蕾网吧对着劲舞团快速敲击键盘的陈晓丽，若无其事地回了句：

“小心点。”

6月16日凌晨2点，那桶1.8升的汽油最终倾洒在了“蓝极速”网吧一楼到二楼的地毯上，之后的大火吞噬了其中的25条生命。

那一晚，目击了惨案现场的居民都留下了永久的心理阴影，只见漫天的火光之中，一个个被烟熏得漆黑的年轻脸庞，争先恐后的拥挤在一米见方的窗户前，他们打碎了窗户玻璃，争着伸出头去呼吸，因为窗户外护栏间隙狭小，他们的脑袋都被挤得变了形。

“求求叔叔阿姨！快救救我啊！我只有20岁！我不想死！”

一张张扭曲的脸挣扎在窗户边，绝望的呼救声最终泯灭于漫天的火光之中，再无声息。

只要稍有良知的人，都会对这幅人间炼狱一般的惨案现场痛心不已，然而点火的三人始终藏于“蓝极速”网吧附近的巷道，围观了大火的燃烧与熄灭，他们若无其事的混杂在人群中，最终消失在夜色里

火势大了起来，目的达到了。于是他们还要急着去另一个网吧，打“反恐精英”。

他们被捕后，办案民警曾问过他们：“如果那一晚的火最后没有点起来，你们会放弃吗？”张帆若无其事的说：“不可能，火不点起来我们是不会走的，我们就是要看着火起来的。”

民警问：“那些受害者该死吗？”宋春沉默了下，说道：“那你怪他嘛（管理员），别人都让玩，就他不让玩。”

（法庭）

最终，针对这一期未成年人纵火事件，北京市第一中级人民法院做出判决：

宋春和刘柏被判处无期徒刑。

而张帆因未年满14周岁，被当庭释放。

陈晓丽因教唆纵火，被判处有期徒刑12年。

在法庭上，陈晓丽的母亲不服判决，为其大声喊冤，她认为女儿并未参与纵火，不应连罪。而警方以案发当晚的聊天记录为依据，判定陈晓丽的鼓励行为就达到共犯事实。

两名网吧经营者，因网吧未达到消防设施标准，且二楼违规密封窗台，造成极大安全隐患，属于间接责任，各判处有期徒刑两年，且向受害者家属各赔偿一万元。 让人扼腕叹息的“蓝极速”网吧惨案就这样落下了帷幕。

但这一切并未让人感到轻松，25条年轻生命的逝去，4名未成年人穷凶极恶的行为，都引人深思。

（火灾遇难者家属）

三、无限唏嘘的现状

如今，“蓝极速”网吧惨案已过去将近20年。 当时因未年满14周岁被当庭释放的刘柏已经读完大学。

而截止2016年末，“蓝极速”网吧的纵火犯已全部出狱。但这起骇人的案件却没有被人们遗忘！

作为中国人，有一句老话大家都听说过：“欠债还钱，杀人偿命。”这句话虽然具有主观色彩，但是也体现了中国人朴素的价值观：生命和利益需要绝对的公平。

“蓝极速”网吧中25条鲜活的生命，他们的人生再也没有重来的机会，4个犯人出狱后却过上了正常人的生活，这公平吗？

答案当然是不公平，所以随着时代进步，我国已在2020年修正了过去的刑法第十七条，将完全刑事责任的法定年龄，划分在了十二周岁之下。

“蓝极速”网吧惨案带给我们的启示，不仅仅是父母溺爱、放纵导致的恶劣后果，更多的是这些孩子们缺少来自社会的教育！

一个人学好还是学坏，是个人、家庭、学校和社会共同作用的结果，但并不是法律的责任所在。法律的责任是打击犯罪、维护公平、保护受害者。只有法律公平执行了，才有了所谓的“法律的教育意义”。

这或许是“蓝极速”网吧案，留给我们的深远启示。

参考文献：

《中华人民共和国刑法》

“蓝极速网吧事件”——《“蓝极速网吧事件”百度百科》

“北京蓝极速网吧始末：4名未成年人纵火，导致25死12伤”——《腾讯新闻》

“传奇：父母溺爱孩子，导致孩子连杀25人，结果法庭当庭释放”——《中古琼影视》

“如何评价蓝极速网吧事件”——知乎

,