混凝土三种检测方法及优缺点（混凝土检测方法那么多）

在建筑工程中，如果把钢筋比作骨骼的话，混凝土就好比血肉。作为基础施工材料，混凝土的质量会对施工的安全性、建筑结构的可靠性以及工程整体的质量产生直接影响，因而，混凝土质量的检测，也成为了工程检测中的重要环节之一。

事实上，混凝土的检测方法有很多，那么，究竟应该如何来选择，我们来一一分析：

1、混凝土试块检测

试块检测

施工时把拌制好的混凝土倒入规定的立方体试模内，经振捣成型，按规定的温度及湿度养护28d后，进行试压强度试验，以150mm立方体试件为标准件，100mm和200mm立方体试件按规定的尺寸折算系数进行换算。

分析

✎ 优点：通过试块的检测试验，可以直接了解混凝土本身的强度。同一施工条件下制作的同条件养护试件，等效养护试压结果，经换算可作为结构实体强度等级的评定依据。

✎ 缺点：试件法能直接反映出混凝土本身的强度，但对于施工后的质量无法真实反映。有时试件是合格了，但混凝土实体质量跟施工单位的水平、方法及工作态度有很大关系，最终的质量如何很难确定。

2.钻芯法

钻芯法检测

钻芯法是指通过从结构或构件中钻取圆柱状试件检测材料强度的方法。由于钻芯法对结构混凝土造成局部损伤，因此，是一种半破损的现场检测手段。构件龄期不少于14天、强度不低于10MPa的混凝土都可采用钻芯法检测其强度。

分析

✎ 优点：钻芯法检测混凝土的强度、裂缝、接缝、分层、孔洞或离析等缺陷，具有直观、精度高等特点。

✎ 缺点：钻芯时会对结构局部造成损伤，钻芯后的孔洞需要修补以及检测仪器笨重，移动不够方便等。

3、回弹检测法

回弹法

是一种间接检测混凝土抗压强度的方法。通过回弹仪测定混凝土表面硬度，再结合混凝土的碳化深度继而推断其抗压强度。回弹仪测定的回弹值是混凝土表面的硬度，材料的硬度又跟材料的强度有关，从而建立回弹值跟强度的专用测强曲线来推断强度值。

分析

✎ 优点：回弹法是非破损技术检测混凝土抗压强度的一种最常用的方法，具有准确、可靠、快速、经济等一系列的优点。

✎ 缺点：当混凝土表面与内部质量有明显差异，如遭受化学腐蚀或火灾，硬化期间遭受冻伤等，则不能用此方法。

4、超声回弹综合检测法

超声回弹综合法

是根据实测声速值和回弹值综合推定混凝土强度的方法。超声回弹综合法采用带波形显示器的低频超声检测仪，并配置频率为50~100kHz的换能器，测量混凝体中的超声波声速值，以及采用弹击锤冲击能量为2.207J的混凝土回弹仪，计量回弹值。利用已建立起来的测强公式推算该区域混凝土强度。

分析

✎ 优点：能够减少龄期和含水率的影响，弥补相互不足，提高测试精度。由于综合法能较少一些因素的影响程度，较全面反映整体混凝土质量，所以对提高无损检测混凝土强度精度，具有明显的效果。

✎ 缺点：不适用于检测因冻害、化学侵蚀、水灾、高温等已造成表面疏松、剥落的混凝土。

5、拔出法

拔出法

拔出法是通过拉拔安装在混凝土中的锚固件，测定极限拔出力，并根据预先建立的极限拔出力与混凝土抗压强度之间的相关关系推定混凝土抗压强度的检测方法。

分析

✎ 优点：是一种微破损试验方法，其损伤区域仅限于混凝土保护层。具有检测精度高、破损程度小、使用方便、适用范围广等特点。

✎ 缺点：当混凝土表层与内部质量有明显差异时，需要根据情况采取措施后方可进行。

写在最后

混凝土检测方法那么多，还各有优缺点。因此，在检测混凝土强度时，选择何种方法进行检测，应该根据被测混凝土结构的具体情况及检测条件综合确定：

▣ 混凝土试件强度评定不合格时，可采用非破损或局部破损的检测方法，对构件的混凝土强度进行推定。

▣ 当需要准确判定结构混凝土强度等级，且有条件时，可优先考虑采用钻芯法或采用钻芯法修正。

▣ 当混凝土质量比较均匀时，可采用回弹法和超声回弹法。

▣ 如果用钻芯法进行校核则可以提高精确度。

▣ 当混凝土强度比较低时，不宜用拔出法，因为此时测得的混凝土强度偏高。