魂类游戏为什么受欢迎（为什么魂类游戏非要搞得这么难）

怪物马戏团 | 文

最近是不是感觉被《艾尔登法环》的新闻刷屏了？好像在任何一家游戏媒体或论坛上，都无法绕开对这款刚发售游戏的讨论，如果你对魂类游戏不感兴趣，这架势可能还让你有点反感。

但《艾尔登法环》确实是一款难以忽视的重量级游戏，它争议颇多，有像优化不好这样明显的问题，也有对其开放世界设计是否优秀的讨论。不过由于现在通关人数不多，其内容又极其庞大，所以游戏的品质到底如何，其实还不太好下定论。

有一个东西倒是没必要讨论了：就是这游戏的难度极高，一些玩家甚至认为其达到了魂类游戏难度的巅峰——尤其是如果你没选法师，而是要头铁玩近战的话。

所以为什么魂系游戏非要弄得这么难呢，宫崎英高自己真喜欢玩这种游戏吗？

正好昨天，著名媒体《纽约客》采访了宫崎英高，直接把这些问题抛到了宫崎老贼面前。这篇采访现在已经被中外各游戏媒体转载，因为它精准触到了如今老头环玩家们的痛点，而且这个痛点真的很痛。

就是这篇

首先，在采访中，宫崎英高表示自己在玩老头环时也死了很多次，而且他觉得自己不算是个技术上的“高玩”。但这句话，其实是个非常薛定谔的东西。

因为在一年前，他接受英国游戏媒体EDGE采访时，就说自己可能不会玩艾尔登法环了，因为他觉得无法体验到新人开荒时的感受，还强调这做法算是自己的一个原则。

（当时各家媒体转载EDGE采访时，还把“宫崎英高说他不喜欢玩自己的游戏”当成了标题；图来自Gamesradar。）

但在更早之前，宫崎英高的公司From Software又在《只狼》发售后，公开宣布“就连宫崎英高这样不擅长动作游戏的人都通关了”。更别提还有那个经常在魂类游戏论坛看到的采访片段：宫崎英高会打通所有他开发过的游戏。

所以这么多年来，我们还是不知道宫崎英高到底会不会去玩自己已完工的游戏；毕竟在测试环境中与BOSS战斗，和实际开荒鏖战的体验完全不同。

但在采访中，宫崎英高说了一些有意思的东西。比如他一直宣传的概念：魂类游戏的难度是其重要内核，他就是想让人体验到这种征服巨大困难并获得成功的感受。

对于宫崎英高来说，“能获得成功”是个非常重要的前提，他认为高难度挑战的意义就在于其能被成功挑战，一旦挑战变成不可能，这种意义就完全丧失了。

这么看来，宫崎英高一定要打通自己的游戏，好像也有点让人信服。

此外，宫崎英高也说自己和From Software不会放弃制作高难游戏的策略，因为难度就是他们作品的核心之一。一个重要原因就是，他认为这种“挑战巨大困难并成功”的体验，其实很难在现实里获取。

虽然这话乍听上去很鬼扯，让人想吐槽生活本身已经够难了，为何还要在游戏里自讨无趣。但结合之前宫崎英高强调的“挑战必须能获得成功”，就能弄清他的意思：和生活的艰难相比，魂类游戏的挑战可能确实单纯得多，更容易让人获得乐趣。

这篇采访的作者也提出了一个有趣的见解，他认为魂类游戏对游戏产业其实是一种颠覆性的革命，因为和电影、书本等载体相比，游戏是真正能做到“因观赏者（玩家）的过错而惩罚观赏者”的媒介，而借助这种惩罚，游戏能让人对“承受历练再获取报酬”的经典叙事体验更深。

除了让玩家拼命暴毙来凸显“挑战”的存在外，宫崎英高还声称自己想给游戏中的死亡赋予一种更高的意义，这个概念，其实从老贼在《只狼》时期的采访中就能看到了。

他认为在自己的作品中，死亡不该只是一个代表失败的符号，而是应该创造出某种回忆，然后把“死亡与重生”投射到“尝试与征服”的概念里。

同时，游戏里的死亡本身也应该有一定乐趣。宫崎英高认为游戏里的死亡，应该让人觉得有趣或好笑，甚至让人产生冲动去分享自己在游戏里的死法。从现在大量魂类游戏的死亡搞笑图来看，宫崎英高确实做到了。

最后在采访中，宫崎英高还回复了一个传言，就是魂系游戏的高难度，其实和他本人早年的经历无关。一直以来，就有人认为宫崎英高早年的贫苦生活，加上后期的巨大成功，让他对“征服巨大困难获得成功”这一点特别偏执。

虽然我们尚且不知道从心理学角度来看，宫崎英高钟情于高难度是不是真有这个原因，不过至少现在老贼本人是否定这个理论了。

各位感兴趣的话，可以去看看这篇采访的原文。

虽然它还是没法帮你打过恶兆，没法帮你解决掉帧骑士的问题，但至少，能让你在暴毙的时候死得稍微豁达一点。

稍微。

原采访地址：newyorker/culture/persons-of-interest/hidetaka-miyazaki-sees-death-as-a-feature-not-a-bug

-END-