收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)

原创:收音机评论译介

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(1)

前言

如果记得没错的话,安键A-1000是我购买和使用的第一款安键的收音机产品。回想当年,安键收音机在中央人民广播电台中国之声的广告做得铺天盖地,也曾推出安键DTS-09与DTS-10等高端收音机机型。不过由于种种原因,我一直未曾购买与使用。如今,该品牌已退出了高端收音机的市场竞争,主要生产和经营一些价格不过百的普及型收音机,品牌曝光度和声望也难比昨日。我也万万没想到自己会在前些日子购买一台已停产的A-1000收音机来使用和评测。罢了!言归正传,下面与大家分享我使用安键A-1000收音机的感受与体验。

一、小巧精致的外形

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(2)

当打开A-1000彩盒包装的一刹那,我发现这款收音机真的很小巧、很精致。A-1000的外形尺寸约为10*6.5*2厘米,要比常用的2节电池的袖珍机更小一点儿。黑色的外壳搭配亮闪闪的按键显得较为精致,没有街边地摊机的感觉。

收音机的前面板材质是铝合金的,与凯隆D39L收音机相仿。电源开关和调频/调幅按键将前面板分为左右两个部分。左侧为喇叭区域,右侧为屏幕/功能操控区。4.2*3厘米见方的硕大显示屏与小巧的机身有些不相称,一般来说,如此袖珍的收音机几乎没有配备这么大的显示屏。显示屏右侧从上至下依次为小时/分钟调整按键、定时开关键、定时设置键、时间设置键和夜间照明键。

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(3)

后机壳的上部是总共7节、长约40厘米的拉杆天线。支撑背板位于后机壳的中央,品牌、型号、各波段的频率覆盖范围等信息印制在上面。它的左下方是电池仓。此机使用2节7号电池供电。

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(4)

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(5)

机身左侧从上至下依次为手绳、音量调节拇指拨轮、耳机插口和外接电源插口。机身右侧分别设有频率调谐拇指拨轮、FM1/FM2切换开关。

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(6)

机身顶部则配有中波和短波1—8米波段的横拉切换开关。

此机的附件有:说明书、售后跟踪服务调查表、宣传彩页、耳机、合格证、外接天线与绒布套。

二、符合预期的做工品质

尽管如今的安键落寞了,但毕竟曾是大厂,而且A-1000也是安键在鼎盛时期推出的产品,所以,我对其做工品质还是抱有一定期待的。开箱验机后,果不其然,整机的做工品质不错,不是那些杂牌的地摊机可比的。A-1000的整机采用了铝合金的面板 塑料机身的混搭设计,前后面板之间的接缝较为细小。机壳边缘也没有毛刺或粗糙之感。反复细看机身各个部位的细节,做工品质可圈可点。

三、人体感应较为严重的接收性能

经过数日的使用,A-1000的接收性能给我的最大印象就是人体感应较为严重,可能是我用过的人体感应最为严重的收音机。为了检验它的真实接收性能,我将它与德生PL210做了横向的对比评测。

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(7)

3.1 调频

一般来说,调频是人们最常用的一个波段,使用频率远高于中波和短波,为此,我详细对比了A-1000与PL210的调频性能。

1、在接收89.5MHz时,A-1000的人体感应较大,将它拿在手中,接收稳定,语音清晰;将它放置在桌面上,信号马上变弱,声音立刻变小。反观PL210,无此现象。

2、在接收94.4MHz时,两机都有人体感应现象,表现相近。

3、在接收98.3MHz时,A-1000仍有明显的人体感应现象,而PL210照样没有此类问题。

4、在接收104.6MHz时,人体感应依然困扰着A-1000,导致收听效果不佳。尽管PL210也有噪音,但是,我没有直观感受到人体感应。

5、在接收105.9MHz时,A-1000依旧和人体感应如影随形,PL210仍然“出淤泥而不染”。

6、在接收107.1MHz时,纵然A-1000的人体感应现象有所减轻,但依然可感,与此同时,PL210还是没有任何人体感应的迹象。

所以,总体来看,A-1000的调频接收性能明显弱于PL210。请注意,这不是失之毫厘的强弱之分,而是非常明显的强弱之别。

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(8)

3.2 中波

我在中午时分拣选了666、738、981、1359KHz这四个信号较弱的频率进行对比测试。结果令我惊愕不已。首先,在666KHz上,A-1000完全收不到电台信号,但是,PL210能收到较弱的信号,还能大致听清节目内容。其次,在738KHz上,A-1000还是找不到有电台播音的迹象,可是,PL210基本上能听清节目内容。再次,在981KHz上,A-1000仍然只有噪音,没有电台信号,哪怕微弱的信号都没有。尽管PL210收到的信号也较弱,但是能约莫辨别出电台节目内容。最后,在1359KHz上,我还是没能等来A-1000的逆袭,它依旧是一片噪音,不过,PL210能听清中国之声的新闻节目内容。不难看出,在接收中波时,PL210对A-1000具有压倒性的优势,二者之间是1和0的差距,而非1和0.X的细微差别。

3.3 短波

人体感应现象再一次成了短波波段的主角,A-1000深受其扰,直接拉低了它的短波整体性能表现。我特意拣选了7220、9665、9730、11610、11750、13590、13760、15160、15380KHz等9个短波频率,涵盖了短波的高中低端频率,信号强度有强中弱之分。大致来说,当把A-1000握在手中时,接收性能略微弱于PL210。可是,一旦将它脱手并单独放置在桌面上,原本较强的信号就衰减成了中等强度的信号;原本中等强度的信号就衰减成了较弱的信号;原本较弱的信号直接听不到了,无法接收了。相比之下,PL210除了在接收较弱的信号时手持和单独放置略有区别,其他中等强度以上的信号无论是手持还是脱手放置都没有什么差别。总之,要想A-1000的短波性能好,请你始终将它抓在手!

四、音质

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(9)

A-1000的喇叭外放音质只能说高音突出,声音清脆,或者说有点儿尖锐和略微刺耳,不要奢谈什么低音表现力了,这主要是由喇叭尺寸较小造成的。与此同时,它的耳机输出音质也非常一般。我使用阻抗为32欧的耳机听调频节目,当把音量调为0时,耳机中还是能传出较为明显的“沙沙”的底噪声。这种现象在低端普及型收音机上很常见,如果夜间使用这类收音机,听机的乐趣会马上锐减。另外,特别注意:A-1000的耳机输出并非立体声。

五、人机交互体验

首先,屏幕所显示的时间、频率等数字细长又硕大,但是,屏幕的清晰度不佳。在同一水平线上正视屏幕,屏幕显示内容就不清楚,字迹暗淡,灰蒙蒙的。从上向下斜视屏幕,显示效果非常糟糕。从下向上斜视屏幕则很清晰的。虽然在屏幕底部带有背光照明灯,但照明效果极其不均匀,只有底部小部分区域明亮,照明灯的象征意义更大一些。

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(10)

其次,正面机壳的几个功能按键都使用了中文丝印文字。曾几何时,德生PL200、PL350和PL550的面板丝印文字也是中文的,符合国人的阅读习惯,功能操作一目了然。后来,为了与国际接轨,为了避免文字挤在一起、杂乱无章,从PL600、PL450等机器开始,德生收音机面板上功能按键的丝印文字统一改成了英文缩写标识。这无疑给那些上了年岁的老人带来了很多不便,平日里,也有很多朋友给我发私信,询问某些英文标识的具体含义。如今,再次在收音机的按键旁边看到中文标识,真是感觉很可亲、很可近。不过,需要注意,A-1000的“定时开关”按键仅具有定时开机功能,没有睡眠关机功能。另外,此机的按键手感较硬,按起来也有很大、很清脆的声响。

最后,频率调谐拇指拨轮的阻尼适中,没有过紧或过松的毛病,手感舒适。短波米波段横拉切换开关较松,用起来拖泥带水,松松垮垮。

六、结论

收音机部分波段不好接收(第一次使用安键收音机)(11)

6.1 优点

1、接收各波段强台的性能尚可。

2、外形娇小,易于外出携带。

3、做工精致。

4、显示屏很大,带有背光照明。

5、功能按键带有中文标识。

6、调频频率最低至64MHz,覆盖了校园广播。

7、频率调谐拇指拨轮的阻尼适中,手感不错。

8、带有耳机和外接电源插口,附赠耳机和外接天线。

9、具有定时开机功能。

6.2 缺点

1、人体感应现象严重,对中等强度或较弱信号的接收性能不佳。

2、显示屏不清晰,可视角度和清晰度糟糕。

3、按键手感较硬,按起来啪啪作响。

4、没有睡眠关机功能。

5、耳机输出是单声道,而且底噪较大。

6、屏幕照明灯效果不好,象征意义大于实用意义。

总而言之,在我看来,安键A-1000收音机的人体感应现象较为严重,只适合接收各波段的强台。我能想到的、此机的最佳应用场景是户外,当你外出散步时,带上小巧的A-1000或许是个不错的选择。因为户外的接收条件相对较好,既没有过多的电磁干扰,又少了很多钢筋混凝土的屏蔽作用,A-1000或许还能可堪大用。至于室内使用,还是不要难为这款小机了!

*******************

你用过此机吗?欢迎留言评论!

★欢迎关注、转发、点赞!

——完——

*********************************

个人水平有限,文中必有错漏之处,恳请批评指正。

禁止任何媒体转载。欢迎大家转发!

本头条号已经与维权骑士、快版权签约。侵权必究!

********************************

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页