回应限韩令（解除限韩令）

今年以来，韩国连续多月对华贸易出现逆差，尹锡悦政府可能觉得是因为所谓“限韩令”导致，于是找上中国，要求中国解除根本就不存在的“限韩令”。不过，韩媒最近却发现，解除“限韩令”，尹锡悦政府该找的是美国，而不是中国。

从大韩贸易投资振兴公社提交的资料中，韩媒发现，近些年来，韩国的主要贸易国对进口韩国商品的限制措施一直都在增加，今年上半年就有208项。其中美国采取的限制措施是最多的，共实施了47项，超过了总数的1/4。而排在第二和第三的是土耳其和印度，分别为19项和16项，中国排在第四，为14项。

从这些数据中，很轻易就能发现，中国实施的限制措施，连美国的三分之一都不到。然而，想要解除所谓“限韩令”，尹锡悦政府不去找限制韩国商品进口最多的美国，而是找上了中国。对此，我大使明确告诉韩国，所谓的“限韩令”根本就不存在，这是子虚乌有的事。中国一直很重视跟韩国之间的交流合作，从文化产业上来看，从去年以来，就有多部韩国电影、电视剧和游戏进入中国。

韩国之所以认为中国实施了所谓“限韩令”，很大一部分原因应该是在跟中国的贸易中出现了逆差。过去多年里，韩国对华贸易几乎都是顺差，但今年以来，韩国已连续多月对华贸易出现了逆差。今年5-7月，韩国对华贸易收支都出现了逆差。这种连续3个月对华贸易出现逆差的情况，这还是韩国自1992年以来首次。

韩国买中国的东西变多了，卖给中国的东西变少了，这实际上是中国制造业水平上升呈现出来的结果，而不是不存在的所谓“限韩令”导致。据了解，韩国主要出口的商品中，除了半导体对华出口增长外，其他商品则出现停滞或减少。与此同时，韩国对中国的电脑、纤维、普通机械等产品的进口均出现了上升的趋势。

近些年来，中国的技术一直在快速提升，制造业的竞争力自然也会随着上升。很简单，中国可以自己制造出更多更好的产品了，那很多韩国商品在中国的市场也就没有那么吃香了。市场前景不好了，那进口肯定也会随之减少。同时，中国制造的东西更好了，在韩国的市场也就更受欢迎了，市场前景好了，韩国买进的中国商品也就多了。

另外，制造规模和技术水平一样重要，制造业规模大也是获得更多贸易机会的关键。跟韩国比起来，中国的产业链规模明显要大很多，体系也更加完整。

韩国想要改变对华贸易逆差，不断提高自己的技术水平，保持制造业的竞争力尤为重要，而不是把责任推到中国身上，闹出子虚乌有的“限韩令”。并且，从前面公布的数据来看，对进口韩国商品实施限制令最多的是美国，如果硬是忽视掉自己制造业竞争力这个重要因素，而是单单把责任归咎到进口限制措施上，那尹锡悦政府要找的应该是美国，而不是中国。

从美国出台的《通胀削减法案》上看，美国的措施更像是有意让韩国商品失去美国市场，因为这项法案的最大受害者是韩国。《通胀削减法案》让韩国电动汽车无法享受到相关的补贴，在美国市场失去了主动权，竞争力大大被削弱。虽然韩国对此向美国提出了抗议，希望美国能够修改相关条例，但很显然，没有任何作用，美国在乎的只有自己的利益。

或许也正是因为知道找上美国没什么用，改变不了什么，有意跟美国拉近距离，不希望惹美国不开心的尹锡悦政府，干脆将美国限制进口韩国商品第一的事实忽略掉，然后找上中国，想借此改变韩国商品出口不利的现状。

毫无疑问，用错误的方法当然解决不了问题。尹锡悦政府若真心想要改变各国对韩国商品进口限制的局面，就要找出问题出在了哪，如何提高韩国制造业的水平，提高本国商品的竞争力，如何在疫情背景下突出重围，以及如何应对像美国《通胀削减法案》带来的伤害。

即便把目光放在解除“限韩令”上，尹锡悦政府也不应该找上中国，因为这在中国压根就不存在，要找也得是找美国，要看清楚是谁在实施“限韩令”，不能害怕惹美国不高兴就把锅甩到中国身上，这口锅中国说什么也不会背。