回应限韩令(解除限韩令)

今年以来,韩国连续多月对华贸易出现逆差,尹锡悦政府可能觉得是因为所谓“限韩令”导致,于是找上中国,要求中国解除根本就不存在的“限韩令”。不过,韩媒最近却发现,解除“限韩令”,尹锡悦政府该找的是美国,而不是中国。

从大韩贸易投资振兴公社提交的资料中,韩媒发现,近些年来,韩国的主要贸易国对进口韩国商品的限制措施一直都在增加,今年上半年就有208项。其中美国采取的限制措施是最多的,共实施了47项,超过了总数的1/4。而排在第二和第三的是土耳其和印度,分别为19项和16项,中国排在第四,为14项。

回应限韩令(解除限韩令)(1)

从这些数据中,很轻易就能发现,中国实施的限制措施,连美国的三分之一都不到。然而,想要解除所谓“限韩令”,尹锡悦政府不去找限制韩国商品进口最多的美国,而是找上了中国。对此,我大使明确告诉韩国,所谓的“限韩令”根本就不存在,这是子虚乌有的事。中国一直很重视跟韩国之间的交流合作,从文化产业上来看,从去年以来,就有多部韩国电影、电视剧和游戏进入中国。

韩国之所以认为中国实施了所谓“限韩令”,很大一部分原因应该是在跟中国的贸易中出现了逆差。过去多年里,韩国对华贸易几乎都是顺差,但今年以来,韩国已连续多月对华贸易出现了逆差。今年5-7月,韩国对华贸易收支都出现了逆差。这种连续3个月对华贸易出现逆差的情况,这还是韩国自1992年以来首次。

回应限韩令(解除限韩令)(2)

韩国买中国的东西变多了,卖给中国的东西变少了,这实际上是中国制造业水平上升呈现出来的结果,而不是不存在的所谓“限韩令”导致。据了解,韩国主要出口的商品中,除了半导体对华出口增长外,其他商品则出现停滞或减少。与此同时,韩国对中国的电脑、纤维、普通机械等产品的进口均出现了上升的趋势。

近些年来,中国的技术一直在快速提升,制造业的竞争力自然也会随着上升。很简单,中国可以自己制造出更多更好的产品了,那很多韩国商品在中国的市场也就没有那么吃香了。市场前景不好了,那进口肯定也会随之减少。同时,中国制造的东西更好了,在韩国的市场也就更受欢迎了,市场前景好了,韩国买进的中国商品也就多了。

回应限韩令(解除限韩令)(3)

另外,制造规模和技术水平一样重要,制造业规模大也是获得更多贸易机会的关键。跟韩国比起来,中国的产业链规模明显要大很多,体系也更加完整。

韩国想要改变对华贸易逆差,不断提高自己的技术水平,保持制造业的竞争力尤为重要,而不是把责任推到中国身上,闹出子虚乌有的“限韩令”。并且,从前面公布的数据来看,对进口韩国商品实施限制令最多的是美国,如果硬是忽视掉自己制造业竞争力这个重要因素,而是单单把责任归咎到进口限制措施上,那尹锡悦政府要找的应该是美国,而不是中国。

回应限韩令(解除限韩令)(4)

从美国出台的《通胀削减法案》上看,美国的措施更像是有意让韩国商品失去美国市场,因为这项法案的最大受害者是韩国。《通胀削减法案》让韩国电动汽车无法享受到相关的补贴,在美国市场失去了主动权,竞争力大大被削弱。虽然韩国对此向美国提出了抗议,希望美国能够修改相关条例,但很显然,没有任何作用,美国在乎的只有自己的利益。

或许也正是因为知道找上美国没什么用,改变不了什么,有意跟美国拉近距离,不希望惹美国不开心的尹锡悦政府,干脆将美国限制进口韩国商品第一的事实忽略掉,然后找上中国,想借此改变韩国商品出口不利的现状。

回应限韩令(解除限韩令)(5)

毫无疑问,用错误的方法当然解决不了问题。尹锡悦政府若真心想要改变各国对韩国商品进口限制的局面,就要找出问题出在了哪,如何提高韩国制造业的水平,提高本国商品的竞争力,如何在疫情背景下突出重围,以及如何应对像美国《通胀削减法案》带来的伤害。

即便把目光放在解除“限韩令”上,尹锡悦政府也不应该找上中国,因为这在中国压根就不存在,要找也得是找美国,要看清楚是谁在实施“限韩令”,不能害怕惹美国不高兴就把锅甩到中国身上,这口锅中国说什么也不会背。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页