985的非全日制研究生（就算是985大学非全日制）

文/学个习

读了“非全日制研究生”后，真的很后悔！

当初不顾大学辅导员以及学长学姐的反对读了“非全日制”研究生，说实话，现在后悔得要死，每天都要责备自己，当初为啥不选个全日制研究生，就算是二本院校的全日制研究生也行啊。

自己的考研初试成绩并不低，也进了某“985”大学的一志愿复试，但是，复试时被刷了，然后，学校打电话过来问愿不愿意调剂到“非全”，因为，只有“非全”还有名额。

再加上当时宣传的都是“非全日制”研究生与全日制研究生学历具有同等效力，也具有相同的认可度。

自己又不想再考了，所以，最终还是选择了调剂到“非全”。

但是，调剂到“非全”以后，随着开学后发现学校各方面的“区别”对待，也随着对“非全日制”研究生的了解，就慢慢有点后悔了。

感觉还是自己太天真了！

总之，“非全日制研究生”，并不适合应届毕业生去读，哪怕它是“985”大学的非全，那也不值得读，具体原因如下。

说实话，“非全日制研究生”，自从2017年划入全国统考以后，其考研难度并不小，因为，与全日制研究生一起划线，一起录取，最终录取分数可能就比全日制低了一点点。

所以说，其考研难度并没有比全日制研究生小多少。

但是，其他方面并没有因为其考研难度的提升而有明显的改变，特别是在其社会认可度以及含金量上。

所以说，对于应届毕业生来说，拿着与全日制研究生差不多的分数去读个“非全”，性价比确实不高，或者说还有点亏。

这就是不推荐应届生读“非全”的第一个原因。

对于大部分同学来说，我们读研的目的不就是找一个更好的工作嘛，毕竟，拥有研究生学历，找工作要更容易一些。

但是，这种容易只是针对全日制研究生来说的，而“非全日制研究生”就没有这么好的待遇了。

从目前已毕业的“非全日制研究生”的反馈来看，他们与全日制研究生相比，在就业上没有任何优势。

因为，绝大多数央企、国企，以及事业单位（福利待遇好的单位）在招聘时，都明确表示要“全日制的应届/往届研究生”。

有些就算不明确标注出来，但是，“非全”的同学可能进不了面试环节。

也就是说，你读了“非全日制研究生”，虽然也拥有了研究生学历，并且也是双证，但是，却没有机会进入这些福利比较好的单位工作。

何况，在校园招聘时，基本上都是针对应届毕业生的，而“非全日制研究生”并不归在应届毕业生之中，所以说，应届生读了“非全”，相当于将自己的路越走越窄了。

因为，在你读“非全”的时候，就已经默认你有了工作，属于非“脱产”读的，所以，理论上来说是不需要找工作的，当然，也就不用参加校招了。

不建议应届毕业生读“非全日制”研究生的另外一个原因是其读研成本会高很多。

如果说，现在读全日制研究生基本上“免费”的话，那读“非全日制研究生”就是完全自费了。

因为，全日制研究生在读研期间会有不少“收入”，比如，国家学业奖学金，学业助学金每人6000元/年，还有国家奖学金，国家助学金等。

如果，你学习还不错，并且上的还是“985”、“211”大学，那可能读研三年都不用自己掏钱。

但是，“非全日制研究生”却什么都没有，没有奖学金、没有助学金，学费还更贵，动辄一两万，多则10多万，就连住宿学校都不安排，你还得自己掏钱去校外租房。

所以说，读个“非全日制研究生”，你可能要比同学校的全日制研究生多花不少钱，但是，你的考研成绩却并没有低多少分，对此，你心里可能也不会平衡的。

以上，就是不建议应届生读“非全日制研究生”的3个主要原因，哪怕是“985”大学的非全，也不建议应届生去读。

“非全日制”研究生归入全国统考已经多年，刚开始确实各方面都不是特别“健全”，比如，招生机制、培养机制等，大部分大学与全日制研究生没有任何区别，做实验、发文章、写论文，一个都不能少。

但是，最近两年，一切都在步入正轨，比如，“非全日制研究生”的招生大部分学校都已经仅限制为“定向”考生报考，也就是说，你得有工作才能报考。

所以说，“非全日制研究生”设立的初衷就是为了给在职人员提供一次提升学历的机会，并不是针对应届毕业生的。

所以，你如果已经有了稳定的工作，并且，又对学历有要求，那么，“非全”将会非常适合你。

没有工作的应届毕业生，就不要去凑这个热闹了，还是乖乖考个全日制研究生来的实在，宁可“二战”考全日制研究生也不要去调剂“非全”。

感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发一下吧