国际边缘计算新趋势高峰论坛 科创风暴眼若为论文所累

上周，浙江大学科研团队的一项原创成果值得称道：揭开病原菌“飞毛腿”的奥秘。自17世纪列文虎克第一次观察到能够移动的细菌后，细菌运动能力及其机制引起了科学家的强烈兴趣。中国科学家揭开了细菌跑得快的秘密，为抗生素设计提供了新思路。这项研究通过对细菌鞭毛马达的结构解析，还为纳米机器的研究带来积极的启发意义，为生物进化理论带来全新视角。

这便是最基础的原创，也是最重要的科研，也许，未来人类一项足以改变自身命运的生物技术就源于此。

当我们为中国科学家鼓掌的同时，来自教育部的一项科研评审新政，更令人喝彩。近日，2020年度全国高等学校科学研究优秀成果奖评选结果陆续出炉。在授予的自然科学奖和青年科学奖中，改变了“规则”，就是破“唯论文”，破“SCI至上”。参评者“代表性论文”“代表性引文”数量从填写8篇减到了5篇；将“SCI他引次数”改为填写“他引总次数”。

原本，高校参评者往往以SCI论文数取胜，为追求数量，科研团队就把一篇文章拆成多篇，论文成了乱象。现在，即使参评者想报数量，也无处可填可报。评审不再注重论文数量，还是看科研项目本身的“质”。

比拼论文数量一直是高校科研的顽疾。总是听到某某大学校长沾沾自喜：我们的SCI论文多少、我们SCI排第几之类的。然而，只看数字，只看我们的SCI论文和专利数量，何来科技？

自立自强？今后要比，不要再排高校间的排名，要比就比谁对人类文明的贡献大，谁有重大原创性成果。

言于此，忽有一问：如果当年居里夫人亦为论文所累，还能发现镭吗？居里夫人一生获奖无数，论文自然少不了。可一则故事最打动人：她将象征最高荣誉的科研奖章竟当成了孩子的玩具，旁人大惊失色，她却淡然：“荣誉就像玩具，只能玩玩而已，绝对不能永远守着，否则就将一事无成。”显然，不为名利所累，更不为论文所累，才使她成为世界上第一个诺奖的女性得主。

抛开功利、名誉、金钱、地位，紧紧遵从内心的兴趣，岂不是当下我们许多科研工作者最需要的吗？惟有如此，才能到达科研最后的彼岸和圣地。

张炯强