无罪推定原则由什么承担（两个细节告诉你）

细节一：在被法院判决有罪之前，即在侦查阶段、审查起诉和审判阶段（就是大家常说的公安阶段、检察院阶段和法院阶段），当事人都只能被称作“犯罪嫌疑人”和“被告人”，只有被判决有罪后，才能被称作“罪犯”“犯罪分子”“人犯”。

细节二：在以前，我们经常看到被告人出庭，都是穿着看守所专门发的“囚服”“号子服”出庭的，有的地方还会要求被告人在出庭前“剃光头”“戴戒具”，这其实都是一种有罪的暗示，由于大部分庭审都是公开进行的，看守所发的“号子服”本身就有贴标签效应，给法官和旁观群众留下被告人有罪的印象，实际上是有一种侮辱的暗示。

这也是为何很多国家的法庭中，很多被告人不仅允许穿自己的衣服出庭，如果条件允许，还会隆重的西装革履出席，就是为了防止公众和法官、陪审团对自己产生不好的印象，导致作出不客观的判断。当然，有的无法保释的重刑犯，穿着囚服出庭也在所难免。

但是，近年来，随着“无罪推定”原则的进一步深入，各地开始了相关的改革，开始明令要求，法院开庭时，被告人不再穿着看守所的识别服出庭受审，穿着正装或便装出庭受审既不需要主动申请，也不需要任何机构或个人批准。详见《关于刑事被告人或上诉人出庭受审时着装问题的通知》《中华人民共和国人民法院法庭规则》等。

也就是说，被告人出庭时，穿什么衣服应该遵照其个人的意愿，当然，这条规定在基层看守所具体执行的是否到位，就是另一个问题了。因为很多地方的看守所，可以寄衣物，但是效率低下，月头寄，月尾到的事并不少见。

我国《刑诉法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。而且，刑事公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，如果检察院无法证明被告人有罪，被告人就是无罪。而被告人没有责任证明自己无罪，理论上其可以保持沉默，如果检察院无法证明其有罪，证据不足，事实不清，法院就应该判决其无罪。