华为ws5200四核版与荣耀路由pro2（华为荣耀路由Pro2VSWS5200增强版）

申明：本人只是IT从业者，也算是路由器的发烧友，并非黑子，更不是拿了稿费的枪手，倘若遇到杠精大神请手下留情。

最近看到华为的荣耀路由Pro2 和WS5200增强版发布后，头条和各媒体的神棍们把这两款产品说的是神乎其神，软文可谓是铺天盖地，各种提升30 60%各种秒杀各种完胜各种穿墙......那问题来了到底是外置天线的WS5200增强版信号会强还是内置天线的荣耀路由Pro2会强？正好春节假期没什么事干，就这个信号的疑惑驱使我手抖了下，在狗东购入2台，进行PK测试下。

狗东速度很快，就是包装用塑料袋一套。。。

包装非常简洁紧凑，不错

外观磨具也做的非常不错

进入正题之前我们聊下这个话题，我们家用环境都不可避免出现WIFI信号弱的问题，很多朋友以为买双频2.4G 5.8G的路由器信号就好，其实这与双不双频没直接关系，5.8G的优点是速度快，抗干扰性强，但穿墙能力相比于2.4G就弱了很多，穿一堵墙性能就弱了不少，两堵墙基本是半残状态，在穿墙的问题上即便是5.8G加了信号放大器也提升不了太多，对于大户型或路由器摆放位置并不理想的家庭，如果想通过一台路由器来解决信号覆盖，那么主要还是得靠2.4G信号来解决问题，我们这次测试主要是针对隔墙后的2.4G无线表现情况。

荣耀路由Pro2 SSID：Pro2

WS5200增强版 SSID：WS5200 V2

测试环境： 路由器位置同位置 同信道，测试设备位置在主卧床头。

测试设备：MacBook Pro笔记本 锤子坚果Pro2手机 iPhone8Plus手机

入口带宽：中国电信光纤100M

测试准备：两台路由均为最新固件，并且这两台路由只连接了上述的2台测试设备。因为测试时两台设备放在同一位置为公平起见我们测试时均采用同一信道，为确保测试保证设备之间尽量互不干扰，在测试其中一台路由时，另外一台路由为0带机状态。

我家的户型图

这次测试的路由器就是放在右边玄关的位置，主要重点测试点是在卧室。

有人可能会好奇，为何会把路由器放地板上难道平时自己用的路由也这么放？因为我家装的是吸顶式AP，路由器是塞在弱电箱的铁盒内的。所以零时摆放在那里，就现在所摆放的位置从信号的角度的来说优于一般用户的实际位置。

这里先说下WIFI dBm值想对应的使用感受，在干扰源较少的环境下，2.4G无线信号在-40dBm 和 -65dBm属于比较理想的状态，-65dBm - -70dBm 网页和小视频访问问题不大，在后面基本就体验较差的阶段。

首先是锤子手机 某wifi评测软件进行2.4G信号跑分，虽在评分上有所出入，但是基本可以作为一个参考。先上场的是Pro2 信号基本在-75dBm

荣耀路由Pro2

其次是WS5200 V2 显示信号在-76dBm，这个软件的测试问题就在这，我在WIFI分析仪内 发现波动是比较大的 都是介于-76 和 -80多之间来回跳动。

WS5200增强版

其次用MacBook Pro上的某WIFI分析软件进行2.4G信号强度和稳定性对比，绿色为Pro2 粉红色为WS5200 V2 Pro2的信号会比WS5200V2 高出7-8个dBm

这是5.8G部分的对比，蓝色为Pro2 绿色为WS5200增强版，基本是残废状态。

这是Pro2 2.4G工作在1信道时用MacBook Pro下迅雷的表现，下载速度1.5M-2M之间徘徊，ping 基本保持在100以内，偶尔200多。

1信道 荣耀路由Pro2

这是WS5200 V2 2.4G工作在1信道时用MacBook Pro下迅雷的表现，下载速度80-200KB之间徘徊，ping 基本不稳定在2000多和1 200之间来回跳。

1信道 WS5200增强版

这是Pro2 2.4G工作在13信道时用MacBook Pro下迅雷的表现，能下到500-1M之间，ping值比较不稳定在1000多以内来回条，正好楼下的住户用的就是13信道，所以产生了干扰影响较大。

13信道 荣耀路由Pro2

这是WS5200 V2 2.4G工作在13信道时用MacBook Pro下迅雷的表现，下载速度在80-100之间，虽然ping包小，但伴随着会有丢包现象。

13信道 WS5200增强版

对比结论：荣耀路由Pro2的型号的确是比WS5200增强版要好，也的确可以和600元左右的同级别产品进行PK，不过WS5200增强版比Pro2差这个结果有点出乎我的预料，我一直是认为同等配置情况下，外置天线没理由比内置信号差，网件 华硕等旗舰级无一例外都是外置天线。难道这有其它出入？仔细又去翻了下官网，发现荣耀路由Pro2 是4颗放大器，2颗用于5.8G 2颗用于2.4G，而WS5200增强版只有2颗是用于5.8G部分，2.4G部分表现差距原因极有可能是出在这里。当然5.8G部分的表现荣耀路由Pro2 也是比WS5200增强版要好。在客厅近距离测试忘记截图了，会多上5-8个dBm。

但在主卧的实际使用来看，Pro2 2.4G信号只能说能用，不能说很好用，在电脑和手机客户端开淘宝载入还是有卡顿现象，今日头条看视频，去不断切换视频时，经常会提示当前要使用手机数据观看视频，玩吃鸡游戏卡顿还是经常有的想愉快的吃鸡那是不大可能的。

今天的测试仅限于两款产品的对比，荣耀路由Pro2，总体来说还是不错的，但没有神棍们吹的那么神乎其神，家庭wifi覆盖解决方案不能一味着通过换大功率路由来解决，最佳的解决方案还是通过增加信号覆盖设备的点位。至于是用无线中继器还是有线AP还是Mesh设备来解决，日后有空再来聊一些家庭覆盖的建议和大家分享。