从三个方面来看英语：从三个方面来看

以电影为媒介输出西方意识形态，是西方国家长期以来实施的文化战略。西方国家何以通过电影进行意识形态输出、如何通过电影进行意识形态输出、电影意识形态输出有何现状，需要从西方电影意识形态输出的三种逻辑来回答，分别是资本逻辑、历史逻辑、现实逻辑。西方电影意识形态输出的资本逻辑

西方电影的对外传播，与资本的对外扩张具有内在的一致性，发挥着宣扬物质至上、消费主义等西方文化价值观的功能，为资本扩张开辟道路。

西方强国凭借经济、科技优势，向发展落后国家特别是发展中国家进行文化输出，试图使这些国家长期处于附庸地位。

因而，资本逻辑构成西方电影意识形态输出的第一重逻辑，也是西方电影进行意识形态输出的根本动因。

回溯工业革命以来的世界历史，世界经济重心和最大经济体先后从欧洲转移到美国。二战以后，布雷顿森林体系奠定了美元在世界货币体系中的绝对优先地位，以至于整个20世纪被誉为“美国的世纪”。

20世纪50至70年代，占世界国家总数不足1/5的西方发达国家一度掌握全球财富的70%，21世纪的世界格局依然是资本主义占据统治地位。马克思指出，“统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想。

这就是说，一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量”。西方资本主义国家在世界上长期拥有占据统治地位的物质力量，那么他们一定会使他们的思想也在世界上占据统治地位，从而帮助他们更好地实现资本的对外扩张。

西方国家的工业进程开始较早，国内资本竞争激烈，资本家和资产阶级为了实现资本增值和满足获取巨额利润的贪欲而急切地要向外扩张，利用一切手段在全球制造

“支配着物质生产资料的阶级，同时也支配着精神生产资料”。电影可以成为以极小成本甚至零成本进行国家宣传的最佳方式，前美国总统威尔逊确信好莱坞可以用作让美国价值观主导世界的手段。

那么电影就这样被他们选中作为一个绝好的宣传工具。西方资本主义社会的内核就是实现资本的扩张最大化、利益最大化，因此西方电影也就必然地承担起宣传并美化西方意识形态的义务。

与此同时，西方国家的经济、科技、军事等物质力量也不断地为西方电影意识形态输出提供有力保障。

不同民族国家具有不同的文化创造与文明样态，只有差异，没有优劣之分。但是，文化和文明的流向却是有方向的，即从发达国家向发展中国家、从中心国家向外围国家，而不是相反。

也就是说，落后国家并没有向发达国家反向输出文化的“能力”与“资格”。归根到底，这是由文化背后的经济统治秩序决定的。

之所以形成了西方电影对非西方国家的意识形态输出，并对受众国造成安全威胁与挑战，是因为西方文化“高高在上”的优势地位。

马克思主义的唯物史观告诉我们，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。作为观念上层建筑的西方电影意识形态，毋庸置疑是西方资产阶级思想体系的重要组成部分。

借助于西方资产阶级强硬的经济基础推行西方扩张型文化，又根据“上层建筑对经济基础的反作用原理”，西方电影意识形态输出的结果是宣扬西方意识形态，传播西方消费主义等价值观，同时为资本扩张开辟道路。

西方国家的电影公司长期以来一直利用推销电影和刊登广告以期在发展中国家中建立一个消费社会，使之成为倾销其产品、达到其目的和愿望、并宣传其体系的市场。

美苏对抗期间，美国中央情报局的元老艾伦·杜勒斯曾说：如果我们教会苏联的年轻人唱我们的歌曲并随之起舞，那么我们迟早将教会他们按照我们所需要的方式进行思考。利用电影之类的文化产品开展和平演变，是西方国家始终不变的意识形态扩张与渗透路径。