金庸评射雕英雄传各版对比(2003版射雕英雄传深受金庸喜欢)

2003版《射雕英雄传》(李亚鹏、周迅主演),其实是作者金庸本人最满意的《射雕》电视剧版本,2003版《射雕》的周迅版黄蓉,也是作者金庸本人最满意的黄蓉,这就和2003版《天龙八部》,也是作者金庸本人最满意的《天龙》电视剧版本一样。

金庸评射雕英雄传各版对比(2003版射雕英雄传深受金庸喜欢)(1)

2003年,金庸先生到华山参加“华山论剑”节目,这是当时的活动视频:

视频:金庸华山论剑

视频第九分钟,金庸对比83版翁美玲,94版朱茵,03版周迅这三版黄蓉的图像后,说自己只看过翁美铃版和周迅版,不认识朱茵,认为翁版“俏皮”,朱版“乖巧”,周迅“聪慧”“娇媚”,并承认自己最偏爱、最喜欢03版周迅的黄蓉,【周迅演得很好】。

金庸评射雕英雄传各版对比(2003版射雕英雄传深受金庸喜欢)(2)

那么,这么一款让原著作者本人都无比满意的2003版《射雕》电视剧,为什么在播出时遭遇了空前的网络批评,十多年后至今都毁誉参半?

理由很简单。

首先,作为一个深刻洞察世事人情的睿智老者,金庸先生也一语道破:无非就是“先入为主”,

毕竟在早年内地娱乐资源极其匮乏的年代,早在上世纪80年代就被引入内地的1983版《射雕英雄传》,是伴随着几代人童年长大、又被无数个电视台无数次反复重播的电视剧,已经成为太多人的第一印象和童年情怀。反而原著小说剧情,才是他们先看过83版电视剧之后,才去了解和认识的。

因此无论1983版《射雕英雄传》是怎样一部胡编乱改原著的电视剧,更对黄蓉做了各种丑化描写,设置了很多完全不符合她原著性格的恶劣行径,都难以改变太多人的“先入为主”的顽固“童年情怀”。

其次,在那个内地经济实力还相对落后于香港的年代,整个影视界和网络媒体、娱乐都普遍全无自信心,盲目推崇港台影视剧,盲目崇拜港台明星。

那个时代,即使是内地导演的商业大片,也很喜欢用港台甚至日韩的巨星大咖当主演,反而让内地最顶级的演员,如葛优、陈道明们,去给港台和日韩明星做配角。

像《英雄》《无极》这样内地班底主投的商业大片,所以内地演员甚至连前三番主演都进不去。至于港台导演的作品,那就更不用说了。

必须承认,2003版《射雕英雄传》确实有不尽如人意之处,如黄蓉的烟嗓音,杨康的造型,剧情对完颜洪烈的美化,但这点瑕疵去和彻底篡改原著、丑化黄蓉的所谓“经典”83年tvb版《射雕英雄传》比,根本不值一提。

然而,当时从影评界舆论圈,到无数普通的网民观众,对港台明星和港台影视剧的盲目迷信和推崇程度,是今天成长在国家飞速发展时期的95后、00后网民所难以想象的。tvb版港剧迷们,更掌握了当时主要的网络话语权。

一部内地电视剧,除非是尽善尽美到2003版《天龙八部》这样的程度,才能让这些tvb港剧迷们泱泱然一句“没有武侠风”,做不了过多的恶意贬低。

而像2003版《射雕》这样本身很优秀,但确实有一些明显短板的作品,因此当然被港剧迷们抓住其缺陷,穷追猛打和尽可能污名化了。

港剧迷们以空前的网络暴力,去恶意攻击贬低,毁掉了一部尽可能还原原著的优秀作品的口碑,让无数没有仔细看过电视剧和原著的大众信以为真。这在中国早期互联网史上,也是一个关于影视营销的经典反面案例。

2008年初的贺岁档票房大战,张涵予、邓超主演的《集结号》,取得2.5亿票房,获得同年度华语片冠军,击败了李连杰、刘德华、金城武主演的《投名状》(2.02亿票房),

紧接着,因为2003年《射雕》饰演黄蓉,遭受空前网络暴力和恶评的周迅,领衔主演的《画皮》取得2.32亿票房(2008年华语片票房第三名),《风声》取得2.24亿票房,(2009年票房第五名),彻底征服那些曾经对她口诛笔讨的主流观影人群。

金庸评射雕英雄传各版对比(2003版射雕英雄传深受金庸喜欢)(3)

《风声》《画皮》《集结号》,几乎都是全内地演员阵容的主演班底,在票房和口碑大获全胜后,不止是内地导演不再盲目迷信港台巨星的票房号召力了;北上捞钱的港台导演们也逐渐收敛了狭隘嘴脸,再不敢让内地影帝影后去给那些他们力捧的二三流港台演员做配。

近十年来,随着我国国力的空前提升,民众的民族自信心和自豪感与日俱增,内地影视业在商业和营销的不断进步,早已在华语影坛大获全胜,占据了华语影视圈的绝对中心地位,港台影视圈逐渐被边缘化,影响力逐年式微,仅仅作为内地影视圈的附属而存在。

2017年,又一部内地版《射雕英雄传》电视剧在东方卫视晚间档播出后,这部四大主演(郭靖、黄蓉、穆念慈、杨康)都为纯新人,没有大牌明星、也没有流量明星小鲜肉的电视剧,出人意料地取得了相当不错的口碑,(豆瓣4.5万人,评出7.9分),更高于2003版的(豆瓣1.2万人,评出6.8分)。同时0.552%的收视率,作为一部非黄金时段、非湖南卫视的周播剧,也算差强人意。

金庸评射雕英雄传各版对比(2003版射雕英雄传深受金庸喜欢)(4)

其实2017版《射雕》口碑被普遍认可,个中原因很简单,就是当时那些盲目唯港台是从的人们,那些欣赏口味只适合看快餐口水剧的人们,要么逐渐成熟,告别昨日之旧我;要么早已放弃武侠,改去跟风其他热门剧了。

在武侠被普遍认为过时,《古剑奇谭》《花千骨》这样的古偶和仙侠玄幻剧才是热门的时代,还愿意关注17版《射雕》,除了初心不改的原著金庸迷,还能有谁?因此对这样愿意贴合原著、用心制作的改编剧,我们又怎么可能不给予好评呢?

可越是如此,才越是为2003版《射雕》多年前的遭遇而无比痛心。那样真实如画的草原戏、那样的黄金配角团,那样对原著的忠实,历史感和传奇感的契合,恢弘大气的场景,在武侠热潮早已退去的时代,永不可再来了。

金庸评射雕英雄传各版对比(2003版射雕英雄传深受金庸喜欢)(5)

这是中国电视剧史的一大遗憾!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页