造谣不实言论怎么处理（如何判断谣言和不实信息）

废话不说，直接干货。

首先说任何人，任何组织，都不可能百分百完全辨别谣言和不实信息，如果能达到百分之百，这个世界上就没有兵法，也没有战略了。

事实上，国家之间的博弈在很大程度上是看各国之间谁能把谁给骗了。

比如前苏联，阅兵的时候将新型的战略核导弹故意放在防空导弹的编队里，把西方弄得一头雾水，就是一例成功的案例。

而作为个人，没有受过相应的训练，也没有海量的知识储备和心理承受能力，更容易相信谣言和不实信息，这不是普通人的错，只是能力问题。

但如果遇事多过过脑子，掌握一些信息规律和概念，还是有相当高的概率识别大部分的谣言和不实信息的，并且以此让自己的人生更安全。

首先谣言和不实信息有两大特征：

第一就是消息来源单一。具体的案例是一部电影《火柴人》尼古拉斯凯奇饰演一个骗子，但是最后他却被自己的搭档给骗了，原因就是所有的信息都来自于一个所谓的“律师”，并且他被亲情所困，所以最终上当。

所以在现实中，我们必须对同一信息追本溯源，寻找多个来源版本，进行比对，才能确认信息的真实性。

这个我不说得太细，大家自己理解。

第二个特征就是胡萝卜加大棒。简单地说就是各类的利益诱惑和恐吓，比如冒充银行法院什么的，最近冒充疫控的也比较多。

对于利益诱惑，千万要相信咱们都是普通人，所有的人生都被资本和某些东西控制，馅饼不可能砸到咱头上，只要不贪别人的，别人就骗不了你的；至于恐吓信息，如果您实在拿不准，也简单，就地报警，由警方来甄别判断。

而对于谣言和不实信息本身，我们要从信息的四个要素去分析。

一个完整的信息，包含有四个要素：信息来源、时间、地点、事件。

而大多数普通人对于信息的四个要素，最注重的是事件，因为最有意思，也是信息的主体；其次是地点，这个除了增加兴趣之外，和自身的利益也可能相关。

但是对于信息来源和时间，往往不太在意，而这两个元素，恰恰能辨别大多数谣言和不实信息。

如信息来源这个要素：我们在看报纸和看电视新闻的时候，往往会看到这样的词汇：本台记者报道、本报通讯员XXX报道。

这些记者、通讯员都是有真名实姓的，能保证“文责自负”的原则。因此，即便这样的信息不实，我们也可以轻易地找到责任人，追究责任。

而诸如一些：我听说、我一个朋友说、我的邻居的亲戚在某局，他说。

这一类的消息来源并不能直接关系到责任人，因此可靠性不高。

有意思的是，在八十年代，大家就已经对这类消息有着相当的警惕，并且开玩笑似地说这种消息来自“路边社”或者“路透社”，意为道听途说

只有一种情况有可能具有一定真实性：您直接认识的一个人或者亲戚，在某部门工作，对你很隐晦地说了一些话，让你做做准备等等。

因为他的工作性质，泄露的一些信息，因此相对可靠。

当然了，这么一来，这位仁兄也涉嫌泄密，但是信息来源有了一定的保证。

其次是时间。

一个准确的信息，一定有一个准确的发生时间。现在网上所有的：刚刚、就在刚刚、近日、年底、央视已播，一类的所谓消息，因为故意模糊时间，统统为谣言或者不实消息，没有例外。

再次是地点。一个准确的消息一定会有一个精确的地点，精准的地点也是事件的依托。如当年四川这边闹胆红素的时候，就有很多没有明确地点的谣言，比如某学校的孩子被骗去抽了、某居民区所有老大妈被骗去做体检抽了等等。

说起来很吓人，但永远说不清到底是具体什么地方发生的。

最后是事件：真正精确的消息往往在标题上朴实无华，是内容的高度浓缩，而谣言和不实消息特别喜欢在标题上做文章，现在流行的吓尿体、夸张体和一些无病呻吟的鸡汤文文章都是这样，往往标题很大，内容却空洞无物，或者禁不起推敲。网上例子有很多，这里就不举例了。

总之，咱们都是普通人，算不上智者，所以谣言止于智者这一条跟咱们挨不上，但是遇事先冷静一下，多过过脑子，还是可以屏蔽大部分谣言和不实信息的。

我是十三哥，谢谢大家的关注