写作投稿一直失败该坚持吗（一线编辑的忠告）

3月份以来，一直兼职参与情感类稿件的审校工作，结合自己多年来的编辑工作经验，及近期审稿的感受，我总结出了作者投稿时容易踩的N个坑，以及如何避开这些坑，告诉您做一个高质量的写作者。

一、最近审稿的真实感受

第1篇稿件：整个稿件错漏百出，标点，错别字，分段，结构，大长段，大长句，没有营养与观点。这样的稿子，我根本看不下去，有种被戏弄的感觉，也佩服作者，这样的稿件也敢投，勇气实在可嘉。

第2篇稿件：因为作者写的是一位邻国作家和父亲的故事，文字非常流畅，很优美，也很规范，一看就是有写作功底的，但总感觉很别扭。

但是，请注意，但是后面永远是重点。因为牵涉到家国情怀和历史观，作为一个普通写作者，我们在这两方面，很难做到自由切换，更难做到既尊重原作者，又尊重民族感情。

因为曾经对立的两个国家，他们对战争的审视角度不一样，对历史的看法也不一样，感受也不同。叙述也会站在不同立场。

作为一个爱国的公民，我读起来这样的文字，相当沉重，压抑，也非常遗憾，这篇文章不能过稿。

第3篇稿件：根本不符合征稿要求，我有些怀疑作者投稿时根本没有看征稿要求。对号，才能入座，不对号，没有座位可以入座呀。

文章与征稿要求根本不符，也没有自己的观点。感觉是盲目投稿，觉得作者只是完成了一次心理上的投稿而已。

第4篇文章：与征稿调性不符，我们要求是情感类，但作者投的是育儿类稿件，竭尽全力，也找不出与我们要求相符的点，尽管文章写得也不错。

第5篇文章：全文1300多字，完全是随便写成的读后感，与我们的征稿要求，完全不符。

我认为这位作者简直就是在添乱的，我们在编校群里讨论，要不要把这种作者拉黑，太气人了，作者从自己开始，就在浪费每个稿子经手人的时间。

有个前提，我们审稿的时候，是看不见作者的，也是为了避免个人情感，公平起见。所以，上面几篇稿件的作者，我也不清楚是哪位。

说了这么多，但是大部分的稿子还是好的，有的水准非常高，上面这些，也只是一小部分有点急于求成的作者。

最开心的时刻，是收到可以秒过的稿件，心里那个乐呀，您可以尽情想象，真有点“春风得意马蹄疾”的味道，禁不住想手舞足蹈一番。

二、我们需要这样的稿件

现在，我就将在审稿过程中遇到的问题，也是大家应该避开的坑，一一罗列出来，请大家自觉遵守并学会规避，尽量写出符合要求的稿件。

1、稿件一定符合征稿要求

每一个征稿，肯定是有要求的，或者说有调性的，我们投出的稿，一定符合征稿的定位与调性。

一定看清征稿要求，与要求不符的，一定不要抱着侥幸心理投稿，一定不会过的。

就像我在一个大型超市开设了一个农产品专柜，可你拿来了化妆品，再大牌我也很无奈。

我想找一个有音乐特长的孩子，你却送来一个擅长跳舞的；我需要的是俺的老乡排球名将朱婷的排球队员，你却送来了名钢琴大家郎朗的钢琴演奏者。这种错位，我只能表示非常遗憾。

2、稿件的题目要有立场

请一定字斟句酌地对待标题，新媒体一般会把标题规范在30个字以内，请大家务必充分利用30个字，最好有观点，有立场，有关键词，让人一看就知道您要讲什么，以引起读者的重视，最好能让读者产生不读不快的感觉。

其实，一看标题，基本可以看出作者的水平，作者是属于哪个层次的写作者。

前面说的前一篇稿件，标题只有4个字，高度浓缩。1个字的动词 的 2个字的名词。

就像恋爱期的女孩，“犹抱琵琶半遮面”，有什么想法不表达出来，要让男朋友猜猜看，但读者不一定有时间去猜猜看呀。

我们既不是大咖，不是名人，不是公知，更不是大V，可以一字值千金，也可以被粉丝们追捧。我们大都是普普通通的写作者，一定要潜下心来，认真地对待敲下的每一个字。

所以，请您一定充分利用这30个字，将您的立场和观点说明白，说透彻，最好能引起阅读的兴趣。

3、稿件的结构要合理

避免大量的长句和长段，这是我最为不能接受的，明明用短短的话可以说，却非要大段的文字，让读者没有一点阅读的快感。

在这个快速阅读，阅读时间碎片化的时代，请不要给作者读者增加负担，这是我们的底线，也是原则，当然更是对作者对读者的尊重。如果您执意要这样做，大概率只能被读者遗弃。

我们也曾经收到过一篇3000字的文章，主要内容和框架也都具备。但3部分内容分布，却让人哭笑不得：开头近400字，第1部分将近1500字，第2部分400多字，第三部分400字，结尾用了300字。

如果把一篇文章，看成一个人，大家想象一下这个人的身材比例，一定惨不忍睹了，也不符合审美标准，因为它根本没有美感。

4、稿件的内容请正向

我们在投稿时一定要注意，文章的整个情感基调一定是正向的，积极的，欢快的，可以带给人鼓舞和启发的。

那些低迷的、压抑的、负能量的、无聊的文章，不符合要求，肯定不能入选，我们写文章的目的，一定是让读者能心悦诚服地有所收获，能够带给读者启发和鼓舞，引发读者的思考，让读者有获得感。

如果基调消极，负向，首先会被淘汰，放在平台，也可能通过不了审核，或者审核通过后，不予推荐。

5、稿件的行文要规范

请保证您投出来的稿件，是谨慎地对待过的，不要留下很低级的错误，就像前面说的第一篇稿件那样，错漏百出。

提醒一下，小标题请加粗，除了问号，不要带标点符号。

请大家注意，在投稿前一定反复检查，反复检查，反复检查，修改错别字，修改病句，修改标点……

这里提供一点小技巧：

1、可以在WORD文档里，点击“审阅”，再点击“拼写和语法”，先检查一遍。

2、也可以头条、百家的文章发布里，把自己的文字粘贴上，用写作助手检查。把错误过滤一遍，修正过来。

尽管这些工具也不是非常可靠，但起码可以过滤一遍，我们发现不了的错误。

6、稿件内容要懂得去避讳

请记住，一些内容一定要去避讳，如政治人物， DGNG，ZHENGFU,也不要提。我们只是一个小老百姓。用普通百姓的视角去解读生活感悟，读书感悟，去发出自己温和理性的声音，就可以了。

7、稿件的结尾一定要拔高

结尾需要对全文做一个总结，并适当拔高。拔高的目的，让读者记住文章的主要思想，对生活的帮助，而不是一直在听作者讲故事、讲道理。可以辅以金句，可引用相关名言，让读者喜欢文章的内容。

8、请您一定不要一稿多投

有一些作者，会选择一稿多投，这本身就是急功近利的表现，更是非常不尊重你所投稿的媒体的表现。

就像一个女人相亲了很多对象，哪个喜欢她，她就跟哪个一样。是不是自我价值感不足，有些自我贬低的意味呢？

有点普遍撒网，重点抓鱼的味道，殊不知，网也会遇到网，网与网之间是互通的，你以为你多撒了网，就能逮到鱼吗？

结果却被网网住了——版权才是最大的网，但凡正规的自媒体，都会要求版权，除非那些转来转去的小作坊。但小作坊能成大器么？

没有观点的文章，请您也不要投。

9、关于作者与编校间的交流

如无非常之必要，请不要随意添加编辑，首先编辑团队都是兼职来编稿，也有工作、家庭、写作等事情要兼顾。

加你作者的微信吧，我没那么多精力，不加吧，又怕伤了您的心。

我等小编也是心软之人，有时候的问题让人哭笑不得，比如前天刚投了一篇稿，今天就问进度如何，我们说好的10天呢？一直催，有时候，会适得其反呢？

我们也理解，你辛辛苦苦写好了一篇稿，就像生了一个宝贝孩子，希望看到他长大后的样子，可是还是要给他时间哈。

所以，如果您对自己的稿件很自信，请静静等待，定会有花开。

三、大致审稿流程

大的方向：先从大处着眼，一般分为以下几步。

1、收稿老师大致浏览稿件，字数、调性等，调性就是稿件内容的大的框架或方向，或者可理解为细分的领域，过滤掉一部分不符合的；

2、再分配给编辑，两人一组，会有初审与终审意见，只有两人都同意，才可进入下一环节；

3、不通过的稿件，不会再联系作者，作者等10天，如果没有消息，可以自行处理；

4、可修改稿件，审稿老师反馈给收稿老师，收稿老师通过邮件联系作者修改；

5、可以通过的稿件：进入校对稿件环节，编辑会将文中的名字、病句进修改，分一校和二校，二校后再发给终审老师把关，再邮件通知作者过稿；

6、过稿稿件，会发给负责排版的美编老师，配图、字体等进行美化，直到刊发出来。

每收到稿件，会同步到一个电子文档，可以查看进度，到了哪一个环节。

小的细节：基本尊重“从宏观到微观，从整体到部分”的原则。

1、先去查重，至少60%以上才合格；

2、一、二审通读，给出综合评估，并分别给出审稿意见；

3、符合要求的稿件，先审有无清晰明确的观点；

4、再看观点的论证过程；

5、看文章的结构，段落安排等；

6、看语法错误；

7、如果审核通过，进入校对阶段；

8、一二校进行校对；

9、一切OK，再交给终审；

10、导师通过，再转交给负责排版的小伙伴排版、发布。

下面，再分享两篇稿件的评语。

经过多次讨论，编校团队也统一了意见，我们一定会严格把握过稿原则，宁缺勿滥，严守质量关。

千言万语汇成一句话，请去掉浮躁的心理，沉下心来打磨稿件，质量远比数量更重要，如果一篇文章自己都写得很牵强，都不能感动自己，或给自己带来收获或启迪，大概率也不会打动读者。那也就没有投稿的必要了。

祝大家写稿愉快，投出有价值的稿件，给读者带来更高层次与境界的精神享受。

我们也一如既往地期待您的来稿，期待收到你温暖人心的文字。

---

@仙鹤飞翔 有话说：亲爱的们，在写稿与投稿过程中，您一定有自己的故事与观点，欢迎在评论区交流、分享。

,