独孤求败的一生（独孤求败一生无敌是运气好）

《天龙八部》中，那萧峰身兼少林派和丐帮的各路神功，自正篇故事登场之时已是绝顶高手，但凡有人挡在他面前，最终的结局往往是被他击败。

聚贤庄大战，中原群雄不分青红皂白，只认定他是契丹人，就坏事做尽，也不讲什么江湖道义了，只一哄而上，对他痛下杀手，然而萧峰却将众人杀得七零八落。

（萧峰剧照）

少室山大战，丁春秋、游坦之、慕容复三人合力想要拿下萧峰，然而萧大王何惧？直接刚正面，后来虽然没有将以一敌三的局面持续到最后，但在气势上，萧峰已经赢了。

而到了藏经阁一役，面对扫地僧，萧峰的武功终于吃瘪了，扫地僧是铁板一块，萧峰也无法拿下他，面对父亲拜师，萧峰也只能跟着下跪，无论从哪个方面来看，扫地僧都是要强于萧峰的。

那么问题就来了，萧峰作为主角，向来战无不胜，却也没能做到一生不败，那在金庸笔下多部作品中都有被提及却从未登场的“剑魔”独孤求败凭什么能够做到一生不败？细品之下便会发现这角色的战绩是存在漏洞的。

一、独孤求败的生平

“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”这即是杨过在独孤求败的剑冢中看到的独孤求败的生平自述。

也正是这段文字勾起了读者对独孤求败这个角色的好奇心，哪怕他从未登场，他在金庸武侠体系中都是人气最高的角色之一。

（独孤求败剧照）

其实光读《神雕侠侣》的话，只会觉得独孤求败是个妄人，尽管杨过在学了他的玄铁剑法之后的确是武艺大增，但很明显也并没有强到能够一生不败的程度，杨过后来在自创出黯然销魂掌的前提下还差点死在金轮法王手中。

而且杨过在学玄铁剑法之前还已经身兼多位武林前辈的神功，起点不输独孤求败。

直到《笑傲江湖》中，金庸又创作出一位独孤求败的传人，即那华山剑宗高手风清扬，这才让独孤求败一生不败的战绩看起来合理了一些，毕竟那独孤九剑是号称能够破尽天下武功的。

可事实上那独孤九剑其实也并非绝对的无解，它也是有弱点的。

二、独孤求败无法破解的招式

独孤九剑一共分为总诀式、破剑式、破刀式、破枪式、破鞭式、破索式、破掌式、破箭式、破气式这九式，看起来它是无所不破，但它经得起推敲吗？

书中根本就没有写明独孤九剑到底是如何针对性地破各种招式的，风清扬只提过这么一句：“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。创制这套剑法的独孤求败前辈，名字叫做‘求败’，他老人家毕生想求一败而不可得，这剑法施展出来，天下无敌，又何必守？如有人攻得他老人家回剑自守，他老人家真要心花怒放，喜不自胜了。”

（风清扬剧照）

等于说独孤求败靠的是纯粹的进攻，这与那九式有什么关系？说白了，独孤九剑是一套“因果律武功”，金庸自己也难以自圆其说。

而且他这是抱着“吃定敌人”的想法去出招，在独孤求败看来，他的剑招一到，敌人就必须防守，但问题就来了，如果敌人不防守，抱着必死的决心，结果又会如何？

独孤求败不善防守，结局自然难免两败俱伤，到时候死的是谁可就不一定了，而《倚天屠龙记》中有位三流高手就能够让独孤求败吃瘪。

三、《倚天》时代的三流高手

正所谓“穷的怕横的，横的怕愣的，愣的怕不要命的”，独孤求败的确是强，但他的强也仅仅只能体现在“与人过招”，若对方是以死相拼，抱着必死的决心，独孤求败就未必能赢下对决了。

（赵敏与波斯高手剧照）

比如说那赵敏，她虽然也得到不少高手传授武功，但始终也只是三流水平而已，但她却差点用那殷梨亭创的“天地同寿”击败波斯三使。

波斯三使初登场的时候连张无忌都不是对手，他们的实力算得上是一流，但赵敏铁了心要与他们同归于尽，就算他们的圣火令武功再诡异，也怕赵敏这种不怕死的。

原著道：“殷梨亭暗中练剑之时，为师父见到，张三丰喟然叹息，心知此事难以劝喻，便将这招剑法取了个‘天地同寿’的名称，意思说人死之后，精神不朽，当可万古长春，实是杀身成仁、舍生取义的悲壮剑招……这一招专为刺杀紧贴在自己身后的敌人之用，利剑穿过自己小腹，再刺入敌人小腹，辉月使如何能够躲过？倘若妙风使并未吓傻，又或流云使站得甚近，以他二人和辉月使如同联成一体的机警，当可救得二女性命。”

所以独孤求败一生不败只能说是运气好，以他那种只攻不守的作战方式，但凡遇上了一个像赵敏这般不要命的狠人，怕是早已被人杀了。