ofo1600万退押金（ofo邀请好友退押金引争议）

来源：读特

近日，多家媒体报道称ofo商城推出拉好友帮退押金功能，引发网友热议。有网友称，退押金是用户的权利，不应该有附加条件。也有网友认为，这种操作是“坑完自己坑朋友”。

据多家媒体报道，近日ofo商城推出拉好友帮退押金功能，引发网友调侃。

11月20日下午，记者下载ofo共享单车App，发现其被标记“该应用存在押金退还困难的问题”，打开App，看到页面上有“拉好友，帮你退押”的广告，并称“邀请好友，奖励现金”。而点击该页面的“邀请好友”按钮，进入的页面显示“好友不排队退ofo押金”等字样。该海报上的规则说明，疑是针对两年前“ofo返钱”活动的说明。

ofo返钱活动指跳转到其他平台购买商品获得返现，2019年推出时宣传称“无需排队，直接退还押金”，曾饱受争议。也有网友质疑，如今的“拉好友帮退押”，是再借一波营销炒作两年前的活动。

受到争议后，11月20日17时许，记者再次打开ofo相关页面时，“拉好友，帮你退押”的广告已不见。

央广网评

从诱导充值、拉人头退费，再到一不小心就被自动续费，App花式套路让消费者叫苦不迭。有网友感慨，“走过最长的路，可能就是自动续费的套路”。广大消费者纷纷质疑，互联网新经济岂能变成了互联网新套路大比拼？如此坑人套路距离尽头还有多远？

互联网新经济生产要素内涵扩张，组合方式多元灵活，互联网企业发挥创意，挖掘新意，把握商机，谋求蓬勃发展，值得鼓励，成败与否需要接受市场检验。但个别主体只想以技术优势、复杂程序“割韭菜”，滥用主动权套路消费者，使小伎俩抄“捷径”玩脱轨，势必撞向南墙车身尽毁。ofo的前车之鉴就是惨痛的教训。

除了商业主体，企业主体还是重要的社会责任主体，应当担负起切实维护消费者知情权、公平交易合法权利的社会责任和义务，尤其是基于大数据的互联网商业主体更应义不容辞，这是法律的要求，也是企业企图长远发展的根本要义。消费者之于企业如水之于鱼的关系，消费者的认同始终是企业立足市场于不败之地的根本保障。用套路攫取一时利益终究走不远。

（原标题《ofo邀请好友退押金引争议，央广网：互联网新经济≠新套路》）

本文来自【读特】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt