北大教授提倡一妻多夫制（教授臆想的一妻多夫）

复旦大学经济学教授黄有光曾经就当今男多女少的两性比例，为了解决几千万男性公民娶老婆难的大事，建议实行“一妻多夫”制。

当时是引发了不小网络热议，人人口诛笔伐说应该把试点设在黄教授的家族，先看看一妻多夫的实验成果，效果好的话即大量推广。

当然，这是部分网友气愤的侃言，实际上，任何一个家族都不敢去尝试，先不说女性朋友不能答应，普遍会认为身为女拳的女性怎么可能成为男人的玩物生孩子的工具呢。

男人会认为堂堂七尺男儿怎么可以成为女人的挣钱工具生活的附属品呢，这是绝大多数男人无法接受的。

大家知道目前我国男多女少，出现了三千九百多万男光棍，预计每五个男性当中就有一个可能无缘娶上媳妇，面临着孤独终老过一生的境地，不是危言耸听，这样的人口结构不得不令人堪忧。

一个正常的男人如果娶不到老婆，不仅组建不了家庭，最起码的生理需求也难以解决，长持以往不得不说会造成一些社会的不稳定不确定不和谐因素，这是一个急需解决的大问题。

那么黄教授的建议靠不靠谱呢，笔者认为这是一种荒唐的谬论，首先男性女性的性格是有很大的差别的。

女性性格温和，很早以前的旧中国不乏一夫多妻，但她们互相之间很多时候都是以礼相待，以诚相待，配合默契，争风吃醋的事有，但不容易产生激烈的争斗。

即使是雨露没有均施，凭她们弱不禁风的身态也翻不起大浪，弱势一点的也只有认命，况且丈夫最有决定权，一般的误会都能迎刃而解。

男人则不同，首先男人的性格都是争强好胜的，两个以上的男人娶一个老婆难免伺候不均，现在医学又如此发达，假如发现几个孩子当中竟然没有一个是自己下的种子他会作何感想。

肯定要拿共同的妻子是问了，甚至会发生肢体冲突，一旁的其他丈夫能答应吗，这样下去事情只会越闹越大，以至无法收拾残局。所以，当今如果是实行一妻多夫肯定是不利于家庭团结的。

孩子的抚养问题，谁的孩子谁抚养这本是天经地义的事，但往往会出现这样的狗血，本来这个孩子不是自己亲生，亲生孩子的父亲身体不好很难抚养或者去世怎么办。

养别人家的孩子是男人最不能接受的事实，既然不是自己的孩子，总归是母亲的孩子吧，但十个男人有九个没有这么大度。

结婚之后是男到女家还是女到男家，男到女家属于入赘，有多少男人愿意入赘的呢，如果能够接受入赘，相信有很多男在短期内可以组建家庭的。

女到男家女人得每天往返两个以上的家庭，每个家庭有每个家庭的氛围，再说有的女人一对公婆都难以接受，两三对公婆谁受的了，有多少女人能适应这种环境呢。

这位黄教授据说他是澳大利亚籍人，对我国国情不是不了解，可能是在国外呆久了，受国外的生活影响，一时间忘记中国是个文明古国，臆想把国外的那套生活方式搬到中国，臆想既然可以一妻多夫，离一夫多妻就不远了，这也正是他所期盼的。