暗影骑士i5-11400 h缺点（火鸡小科普i5-6267UIris）

说来惭愧，评测室开了这么久，测试了很多款机器，然而高性能的低压核显机型却一个都没有拿到过，导致我们在这方面的数据一直在缺失。

最近这个问题终于得到了解决，我们拿到了一款搭载高性能核显低压U的超极本，废话不多说，直接开始看看它的参数和性能表现吧。

这款低压CPU为i5-6267U，六代Skylake架构，BGA封装不可更换。双核四线程，支持Intel睿频加速技术，主频2.9GHz最大睿频3.3GHz，L3缓存4MB。14nm制程，热设计功耗28W。

对比一般的低压CPU，以最常见的i5-7200U为例，i5-6267U在TDP上增大了很多，从一般的15W加到28W，虽然6267U落后一代但最大睿频还多了一点。L3缓存上6267U达到了4M，这是一般低压i7才有的规格，确实很罕见。

其实除了那些，6267U还有一个非常明显的区别，就是它有L4缓存，容量64MB。这就是当年Intel大吹特吹的eDRAM，性能上比内存高一些，但没有L3好，采用eDRAM主要是为了核显性能的发挥，似乎CPU的正常使用无法调用eDRAM。

HWINFO截图，CPU是正式版产品，封装为BGA1356，S-SPEC为SR2JK，步进BA，最低倍频4x。指令集方面没有不同，封装也是一样的。

AIDA64里的CPUID截图，可以看到睿频为33x/31x，刚好都是比6700HQ多3个倍频。短时睿频功耗限制35W，持续时间28秒，长时睿频功耗限制35W，测试机算是多加了点TDP，这样不至于限制到性能的发挥。

对比7200U，6267U主要是功耗上的优势，这样就可以给核显有足够的功耗去跑性能。双核睿频上两者都是3.1GHz，所以在CPU性能上，估计这两者差距不大。

看完CPU，现在看看核显的参数。

其实我很想叫它HD550，不过由于它带了eDRAM，Intel就把前缀改成了Iris，所以实际正确叫法是Iris550。GT3e架构，有48个EU，比一般的HD520/620多了一倍，基础频率350MHz最大睿频1050MHz，最大睿频和CPU型号有关，如果是i7的话还能再高50-100MHz。

AIDA64里识别的信息要多一些.

使用GPU-Z中自带的小渲染，Iris550实际最大频率只有1GHz，无论何时也不会到1050MHz，有虚标的嫌疑。而且此时的核显功耗已经快到17W，这已经超出一般低压U的TDP(15W)了，看来6267U给28W的TDP不无道理。

接下来是性能表现，先看CPU的

这个6267U虽然双核睿频和7200U一致，但实际性能上比7200U还稍微好了一点，这主要归功于单核睿频多了0.2GHz。而且那个7200U的数据测试是采用了有独显的超薄本，如果是一般的纯核显超极本，在3Dmark物理分中7200U的表现还要更差一些。

所以说，低压双核的单核睿频高还是有那么点意义的，6267U比7200U领先了一点。

下面看看核显的表现

不愧是高性能核显，Iris550相比HD630提升了47%，只比940MX低了14%。HD630的测试数据是标压4核i7-7700HQ的表现，如果换成是i5-7200U里的HD620，这个性能至少还得缩水20%，这样的话Iris550就比一般的超极本性能好了80%以上，差距还是相当大的。

不过，即便Iris550提升了这么多，对比其他的独显，它还是太弱了。低功耗版的MX150比它高了57%，960M比它高了1.4倍，而M1050则高了2.4倍。看整体柱形图比较就知道，Iris550还是垫底的水平，即便它已经是“高性能核显”了。

实际上，测试机给了35W的功耗，这个发热已经比i5 7200U 低功耗版MX150的超薄本要高了，而刚才的性能表现表明，7200U MX150的组合更合理，因为它的性能要明显好于6267U Iris550。

这就是高性能核显笔记本最尴尬的地方。论性能，Iris550干不过MX150低功耗版，论发热，它也干不过7200U MX150的组合，最最要命的是，它很贵，很可能比7200U MX150还贵。

那它的出现是为了啥？

可能是当年并没有MX150这样的能耗比很高的显卡，Intel毕竟还是想在显卡上有所发展，从酷睿一代到六代，消费级处理器最大的变化就是核显，前几代的性能提升令人刮目相看，以前的核显真的只是“亮机”，现在好歹能满足绝大部分日常需求了。

所以这就让Intel一点点膨胀，想要让核显取代一部分“低端独显”。4代酷睿的时候，Intel引进了Iris核显，当年的HD5200是40EU 128M eDRAM，性能直逼GT650M。不过那个时候Iris已经暴露上述的问题，价格巨贵不说，发热特别大，赶得上GT650M的时候，发热已经比GT650M高了很多，峰值会非常吓人，远超47W的TDP，所以正常锁TDP的HD5200，其性能也就比GT640M好了点而已。

因此，Intel的核显只有在规格不高，没有eDRAM的情况下，有着较好的表现，功耗没那么大，性能也还可以。一旦走向堆规格加性能的道路，其表现并不如直接用独显好，毕竟nvidia和AMD在显卡方面已经积累了很多年的经验。

很多高性能核显本在4代酷睿退市后就基本停产了，被坑过的OEM大多都打死不做第二代，转而走向低压U 低功耗独显的设计。Intel也比较识趣，从7代酷睿开始也取消了部分高性能核显的处理器型号，比如移动版标压4核已经没有了7980HQ。未来的高性能超薄本，还是需要独显来撑起它的性能。