雍正与乾隆谁的历史地位（清宫戏为何总是黑雍正而赞美乾隆）

小时候看过一部电视剧，叫《雍正小蝶年羹尧》。剧中，雍正母亲德妃进宫后，仍和旧爱藕断丝连，被康熙打入冷宫。而孤苦无依的雍正从小在兄弟们的歧视和欺负中长大，特别是太子和八阿哥。后来爱上一青楼女子小凤，小凤却被太子凌辱，康熙也阻止两人在一起，小凤为了保护雍正，含笑自刎，死在雍正怀里。

　　倍受凌辱的雍正后来跑到少林寺，拜达摩祖师为师，学得高深的武功归来。在康熙死后，篡改密诏即位。之后，雍正残忍地杀死了想要争夺帝王的老八和亲弟弟胤禵，太子也彻底臣服。后来遇到了一个和小凤长得极像的女子小蝶。而小蝶却是心腹爱将年羹尧的情人。为了夺取所爱，雍正打断了小蝶双腿，杀了年羹尧。最后，雍正发现自己成了真正的孤家寡人，最终被前来刺杀自己的吕四娘带出宫。

　　有一天新即位的乾隆游街，一对小商贩夫妇跪在地上，这二人就是雍正和吕四娘。

　　除了这部神剧外，早年港台和大陆也拍了不少以雍正为题材的影视剧。这些影视无不以武林好汉（包括吕四娘）刺杀雍正为主题。在剧中，雍正也打造出鸟笼形状的神秘武器血滴子来对抗，血滴子一放出去就能取人首级，杀人于瞬间。

　　这些影视剧所塑造的雍正形象阴险、残忍、好色。

　　近年来，有一些穿越剧同样以雍正为题材，包括《步步惊心》、《甄嬛传》、《宫锁珠帘》。这些剧中，雍正人物形象倒也正面了一点，不过却多了一个毛病，喜欢和现代穿越过去的女人们谈恋爱。

　　相反，在各类清宫戏，如《戏说乾隆》、《还珠格格》中的乾隆形象，就好得多了。少年乾隆一把纸扇，走南闯北，风流倜傥，连才女夏雨荷都被迷倒，委身于他，终身守活寡，至死念念不忘。老年的乾隆则是仁慈、深明整理的皇阿玛，连假冒公主的民女都可以封为格格，视为己出。

　　然而细翻史料，却发现，影视剧中都是骗人的，被贬为暴君的雍正不见得多坏，反倒做了不少好事；而以仁君形象示人的乾隆，却极端残忍苛刻。

　　雍正生平所做最残忍的事，莫过于圈禁几个与自己争夺皇位的亲弟弟，赐死功臣年羹尧，然而这事历史上的明君都做过，唐太宗玄武门杀死哥哥弟弟，宗太宗斧声烛影杀死哥哥。

　　雍正所做的其它一些大事，如改土归流、摊丁入亩，严厉反贪，这些于国于民都是好事。被称为抄家皇帝的雍正，抄了无数贪官的家，让他们赔补亏空，号称要让贪官子子孙孙做穷人。《红楼梦》作者曹雪芹家就是这样抄没的。前些年有红学家研究，说曹雪芹后来进入皇宫，和恋人竺香玉一起毒死了雍正。这种无稽之谈，也反映出民间舆论对雍正的印象。

　　相比雍正，乾隆所谓的十全武功，有许多则是镇压农民起义、屠杀异族同胞，如屠灭蒙古准葛尔部、镇压大小金川、林爽文起义。他的六十年统治之所以能被称为盛世，人们普遍认为是靠父母攒下的家底。

　　下面来探讨下雍正乾隆谁更残忍。

　　以最具代表性的文字狱为例：康熙和雍正时期文字狱分别只有二十起，到了乾隆时候达到了一百三十起。不同的是，雍正时文字狱涉及的多是官员，而乾隆时期，文字狱受害者多是下层文人、文字青年、老秀才，连生前与乾隆唱和的太子太傅沈德潜，也因为牵扯到文字狱，死后墓碑也被毁。雍正在处理文字狱案犯时，大多是斩首，而乾隆则以凌迟为主。

　　从对待著名的曾静、吕留良案就可以看出雍正和乾隆在文字狱上的态度。湖南文人曾静因读了吕留良的著作，派弟子张熙去怂恿陕甘总督岳钟琪起兵反清，事发后，牵连到已死的吕留良。最后的处理结果是，吕留良及子吕葆中戳尸枭首，吕葆中之子吕毅中斩立决，家人流放。

　　虽然曾静等人指责雍正篡位、弑父、好色，但雍正并没有杀他们，还专门去审问他们，和他们展开了辩论，最后将审讯资料编成了一本书，叫《大义觉迷录》，公开刊行，并赦免了曾静、张熙，还派他们去全国各地讲学，宣传雍正的圣明，并承诺子子孙孙，不得伤害曾静等人。然而，曾静也只多活了几年，在雍正死后，乾隆登基，马上在民间收缴《大义觉迷录》，以诽谤先帝的罪名将曾静等人凌迟。

　　可见，在清代，你冒犯了雍正，还有条活路，落到乾隆手里也就只有死路一条。

　　谁更残暴，由此可见一斑。