65寸的电视哪个牌子好（2-3千元的65英寸电视哪个牌子好）

2-3千元价位的 65 英寸电视称得上是家庭观影入门的首选，成本不高就能获得一块大屏，同时也能体验到相对完善的智能生态。而我们选择电视不能只看尺寸，65英寸是够大，2-3千元价位价比也比较可观，但我们也不能忽视综合的体验，尤其是细节体验是真的不能妥协。

我们选择了市面上几款2-3千元价位的爆款电视，它们既有互联网品牌，也有传统的家电品牌。 首先先来分享一下四位主角分别是海信65E3G、创维65A3、 荣耀智慧屏X2、小米电视EA2022，它们是这个价位的爆款产品。现在让我们从画质、音质、硬件再到体验系统的进行评测。

在画质层面，四款电视都有着 4k 画质，刷新率都是 60 赫兹，全部都使用了直下式的背光，这意味着它们在大体的观感上有着一致的水准，但一块好的视觉窗口，真正的不同其实在于细节呈现和色彩展示，由细节推敲整体才能看出真正实力。当然参数终归是纸面上的，真正观感是否好，还得看实际效果，现在我们就播放相同画面来感知一下四款电视的显示效果。我们先来看一组西瓜视频对比，来观察一下各家的色彩展现策略，可以看到在四者中，创维与三款电视有着明显的不同，整体色调偏向于暗红色，对颜色进行了加深，整体的亮度没有提亮，好在一致性更强，四角不发暗。相对的，荣耀、小米、海信三者粗看的差别不大，但仔细看的话会感觉小米的曝光度会更高一些，在西瓜的对比视频中，我认为荣耀、小米、海信展现的都更自然，是我们日常更喜欢的色彩展现。

在曝光控制方面，四者都有着不同的策略，或选择直接提量，或选择整体压制。由于调教方式不同，也呈现了不同的风格。荣耀依然是对主次进行判定，从而对主体进行增强，但单一画面的增强有些曝光。而小米更多是对整体的画面进行提亮，创维则是对光线进行压制，整体感较强，但视频整体偏暗，背景色过重。而海信整体对于光线压制和细节呈现更好，观看更适中。

看完整体，我们观察细节呈现，看一组毛毛虫的样片，可以看到小米依旧是整体的提亮策略，基于观感会更强，色彩和亮度较高，很吸引眼球。荣耀呈现的层次感更强，对主次金融区分带来了更立体的展现。海信则是中规中矩，有一定画质增强。而创维海是偏暗，再继续看一组细节轮廓的呈现。在视频背景中，荣耀所呈现的背景分界感较为清晰，主体突出，蓝绿区分明显，而小米则是将蓝绿混为一体，较为混乱，创维有着明显的轮廓，但整体亮度还是偏暗，海信则是有一定的提亮，边界轮廓感清晰。

可以看到的是四管电视有着不同的展现策略。小米以艳丽为主，对画面进行提亮处理，在第一观感上确实更有优势，在艳丽的画面看久了会眼部疲劳。海信则更为中规中矩，有一定画质，增强整体的表现，符合这个价位的水准，偶尔会有一定小惊喜。创维则是有着属于自己的格调，色调偏暗，在常规场景中不太讨眼，但遇到一些暗部场景中细节呈现更明显，荣耀表现更为综合，可以对主次区分提亮，能呈现讨眼的画面。

视觉方面，四款电视都带来了不同的呈现，但对于两到三千价位的电视来说，音质的氛围营造也必不可少 毕竟入手一款电视可绝不只是听个响。先说四款电视不同的音响组合，荣耀、小米、创维都很默契地选择了两个 10 瓦的扬声器，而海信则是安排了两个 12 瓦的扬声器。除了基础的扬声器配置之外，荣耀智慧屏的不同之处在于它得了两个独立大音腔，在人声第音方面更具优势，沉浸感更足，立体感较强，将声音呈现得更有层次感，可以听到独立带音腔的加持效果，确实很明显增强了人声的质感和低音听感。至于观影方面的音效表现，四款电视都有着不同侧重点的解码，海信和荣耀均支持 DTS 和杜比双解码，而小米选择单一的 DTS 解码，创维则是单一的杜比解码。就我们关注来说，DTS和杜比的双解码加持肯定更好，可以兼容不同的影视资源，带来更真实的试听感受，单一解码总归是不够用的。

在有了画质和音质的双双加持之后，想要愉快使用自然离不开系统的响应速度，在芯片方面，创维和海信使用了四核 a55 架构，荣耀智慧屏x2 为四核 a53 架构，而小米则是四核 a35 架构，单从架构本身来看，创维和海信更具优势。实际体验而言，荣耀智慧屏、创维、海信的响应速度相差不大，而小米电视则更多是靠自身系统的优化弥补了处理器的不足。

除了本身的处理器之外，四者的内存方面有不同的配置手法，荣耀智慧屏和创维最为良心，2GB 16GB 的存储组合，而小米和海信则是 1.5GB 8GB 的存储组合，在软件安装和内容存储方面稍逊于前两者。另外除了本身硬件的配置之外，我们也得关注网络连接，毕竟现在的电视更多是靠 WiFi 互联，资源加载视频观看也离不开 WiFi 的辅助，在 WiFi 频段方面，荣耀智慧屏支持 2.4Ghz 5G hz，而小米、海信、创维支持 2.4G hz，在实际使用中可以明显感觉到荣耀智慧屏更强网速，整体网络资源下载都会快于其他电视，这确实是领先优势。

说完硬件配置之后，我们来说系统体验它关乎着一款电视是否真正好用。就我来说，非常认同电视开机无广告的设定。毕竟我们购买电视的目的是为了娱乐，而不是为了坑广告。遗憾的是，除了荣耀智慧屏开机无广告之外，其他三款电视都有广告，虽然可以点击按键退出，但还是影响整体的体验。荣耀智慧屏所带来的开机速度也是最快的，提高了我们日常打开电视，享受休闲时光的效率，省了不少时间。

值得一起的是，在智能互联方面，荣耀智慧屏的多屏协同，生态互联更加实用，可以串联平板电脑、手机等设备实现互通有无。而小米的优势则是串联米家，海信和创维则是支持第三方设备，相比于前两者有些小众。

通过以上几个维度的对比，我们能够看出这两2-3千元价位65 英寸电视都有着不错的基础表现，但除了基础的观看之外，真正拉开差距的其实在于细节，在画质展现中，创唯有着属于自己的格调，画质偏暗，小米呈现的色彩更艳，而海信则是中规中矩，而我认为荣耀的画质更为综合，色彩和宽容度上塑造了很好的呈现，主次区分更加明显。

在音质方面，海信安排了更大功力的扬声器，荣耀智慧屏则带来了独立带音箱，在低音表现上极为亮眼。硬件方面，荣耀智慧屏和创维的大内存设定支持安装的应用更多，而荣耀的独特优势在于支持的频段更全，并且下载 App 的速度更快。

综合来说，在两到三千元价位的 65 英寸电视中，四家品牌都交出了一份不同侧重点的答卷。