二舅up主发声（二舅彻底翻车）

老詹小注：

对于二舅这个短视频，

作为一个老媒体人的老詹，

打一开始就对其不看好，而且，很有些怀疑其真实性！

因为，很明显，这么一个长达11分钟的视频，讲的是二舅一生，

然而，自始至终，主人公竟然没有说一句话！

全是作者在那里得波得波，自说自划……

有这么搞新闻的吗？

所以，我一直不看好这种所谓自媒体人策划的作品。

并且，转发了一些对其不认可的文章。

有读者看了，竟然认为老詹是不是妒忌作者呀？

嘿嘿，老詹这么一把年纪了，妒忌得着吗？

如今，二舅终于彻底翻船，B站首页已经不显示了！

这是必然的！

虚假的“正能量”，终会成为“负能量”，

果不其然！

“二舅”视频彻底翻车，B站首页已经不显示了

抽屉读书

以下文章来源于阳观 ，作者阳度

这才几天，“二舅”视频就翻车了！

B站首页已经见不到“二舅”的视频了！

其实，在“二舅”视频刚发布的时候就有人提出过质疑，但视频的制作者非但没有对质疑声作出必要的解释，反而赌咒发誓般地说的：“这里面每一个字都是真实的！”

可这样的视频本来就是面向大众、消费大众，因此，只要有人愿意，所有人都有提出质疑的权利。

况且作者还拍了胸脯保证说，每一个字都是真实的，那就更不应该怕别人质疑啦。

关于“二舅”的视频，今天最大的反水大戏是二舅所在的乡镇，乡镇干部说：“与掌握情况有出入，正在核实”。

九派新闻是这样报道的：“二舅”镇上干部：视频与掌握的情况有出入，拍视频多少有点别的元素掺和进去”。

翻车一、镇上干部说残疾证32年前就办下来了，可视频说“二舅”的残疾证怎么都办不下来。

“二舅”镇上干部表示：残疾证在1990年的时候就已经办下来了。

翻车二、“二舅”并不是视频作者“衣戈猜想”的二舅。

二舅的邻居们曝了一个猛料：“二舅”视频的拍摄者并非二舅的外甥“衣戈猜想”，而是他的外甥女婿，显然作者在这里虚构了一个身份。

这位“二舅”实际上是作者妻子的二舅，并不是作者的“二舅”，他们没有血缘关系。也就是说作者和他的妻子认识之前，他都不知道这世还有“二舅”这个人，对于“二舅”的一切，都是从作者认识他的妻子后开始的。

作者对媒体说，他们没有团队，是他和他的媳妇一起拍的。作者还说文案是花两个晚上写出来，但有人爆料文案涉嫌抄袭，这个后面再说。

有网友称，视频是一个团队的流水线作业产物。

翻车三、“二舅”并非打针致残的。

最大的反水来了，当初“二舅”看病的卫生院院长爆料：“二舅”的残疾并非因打针所致，而是因为“二舅”患了小儿麻痹症。

虽然为“二舅”打针的医生已经去世，但卫生院老院长也曾为“二舅”看过病，据老院长回忆，“二舅”一开始是高烧，后来是麻痹。

而作者在视频说，“二舅”是被赤脚医生打针致残的。在那个年代，赤脚医生就是平时干活，有需要才去上门行医的半农半医的非正式医疗人员。

根据卫生院老院长的爆料，实际上给“二舅”看病的是卫生院的正式医生，以及卫生院老院长本人。

翻车四、有人指出视频和文案涉嫌抄袭。

微博网友“破破的桥”称，木匠的文案应该是参考了吴标华的《二舅》，城里买房那段应该是直接把《最后的棒棒》的原视频剪了拿过来。

对此，有网友引用了一个小故事，称故事只要有人编，就有人信，在这方面，二舅并不例外。

网友总结了“二舅”视频的几个逻辑疑点，我觉得漏了最重要的一点，就是整个视频没让二舅自己说话，全都是作者旁白自说自话。

一位科普博主@多识鸟兽草木发文称，北京的朋友圈大量转发“二舅”，而老家则没人转发。

他发现一个规律：越是来自农村，越不觉得感动，或者觉得无聊和反感。

有网友指出，美国也有“二舅”，美国的“二舅”叫阿甘。

随着记者的调查和网友们的推敲，二舅这个视频已经不可能100%是真实的了，此时，想到视频作者对着镜头信誓旦旦地保证每个字都是真实的样子，感觉挺滑稽的！

视频大火后，作者让人火速接走“二舅”，说他们暂时不会回村，不要有人找到二舅，直到大家想不起他们。

作者自始至终没有让“二舅”面对镜头自己说话，把“二舅”藏起来是怕“二舅”说漏嘴被拍下吗？

作者说这是怕别人打扰“二舅”，多冠冕堂皇的一个理由，难道作者自己给“二舅”拍这个视频不是在打扰“二舅”吗？现在视频火了装高尚，作者难道忘了自己才是消费“二舅”的第一人？

对此有网友建议作者，赚够了分点给二舅吧，二舅还要养姥姥和帮助全村人呢。

对于“二舅”视频翻车这事，网上有一种奇怪的观点：视频很正能量，文案写得很美，所以没有必要去较真。

对此，我的态度是：我不反对你本人不去较真，但你无权干涉别人去求真，真善美，真排在第一位，没有真，善是伪善，美是假美。你能接受一个虚假视频传递给你所谓“正能量”的积极向上，就如同你能接受用金纸包裹的大便，外表看来富丽堂皇你就能吃下肚子。你非要吃屎我无权干涉，但我要大声告诉所有人那就是一坨屎，你同样无权干涉！

抛开视频虚假的部分不谈，我对这个视频的真实观感就如同下面这个网友的留言：只讲能吃苦，不讲苦从何来，那只有吃不完的苦。

如果考虑到视频作者的小心机，我非常赞同下面这位网友作的一首小诗：

最后说点心里话，我希望“二舅”之类的视频尽快降温，已经占用太多的公共资源和大众流量了，无论是莫言的小说，还是余华的《活着》，倘若没能引发读者对苦难的思索以及对生命意义的发问，仅靠故事本身的起伏是不能成为伟大的作品。

真正该火的作品，除了正能量，更应该有着对苦难的反思与追问，然而这些作品不是404，就是在去404的路上，这是时代之殇！

,