巩俐和张曼玉的演技谁更好（单从演技来说张曼玉）

论国际影响力，华语电影演员无人比得上巩俐。巩俐2000年就当上了柏林国际电影节的评审团主席，2002年就当上了威尼斯电影节的评审团主席，2003年当上了东京国际电影节的评审团主席。能在柏林和威尼斯的评审团主席，巩皇是世界影史上唯一一位主演影片获得过三大国际电影节最高奖的女演员。地位绝对是巩俐最高。

但是我个人最欣赏自然流畅的演技，这三人里面，张曼玉略胜一筹。华语影片里面，让我有这种好感的女星，有周迅，还有一个是郑秀文。巩俐可以类比香港的刘德华，区别在于，巩俐所在的平台有1块饼，大半都给她了；刘德华所在地区有会自己烙饼、可以源源不断吃的演员，还有众多会烙饼的各类导演可以烙出十几张饼给不同的演员吃。

有实力，但根本原因是运气好。属于是没有龙杰星发，没有王家卫王晶陈可辛杜琪峰，没有双梁荣等等，是群星暗淡，行业贫瘠的土地推出来的一个明星，虽受瞩目，有代表性，但其实是多重偶然因素聚合的结果。这个地区就一块饼，大半都喂了你，你只要资质中等偏上，你不肥谁肥，因为你没有竞争啊，上场比拼的时候，别人连上场的机会都没有啊，只有你一个人有入场券，还谈什么呢。

巩俐无论奖项还是票房都在张曼玉之上，不是拿个戛纳就名扬世界了。巩俐也拿过三大，她的代表作更是拿遍三大，还有巩俐本人做过三大的主席，张曼玉只是评委之一，这分量的差距关注三大电影都明白。其次只要是电影就要讲票房的，不分年代，在法国，张曼玉的票房总体而言是逊于巩俐的（美国两个人都比章子怡低）这是我之前写论文明确查过数据后得到的结果，不信自己去查。

巩俐张曼玉章子怡她们都是时代的产物，有大导提携有好作品好奖项傍身都是离不开当时的环境的。现在的媒体总是提谁谁谁的接班人，但脱离了时代，别说达到巩张章的程度，赵薇和周迅的程度，就算是复制大花旦里面口碑最差的范冰冰的成功，也是极其困难的。以及，有人对贾樟柯电影的偏见我也不认同，贾樟柯类型的电影是第六代导演的集体艺术表达，不能唯票房论就说人家的电影不行吧。

演技上两人不相上下，章子怡稍微有点差距，但票房奖项上，法国巩俐领先美国是章子怡，张曼玉本人法国比较好，美国进军失败了，香港票房当然是很好的ps：香港演员在法国知名度最高的是梁朝伟。我只是客观描述通过调查之后得到结论，并没有贬低张曼玉的意思，三个女演员都非常优秀，她们谁都不需要碰瓷谁。请不要动不动就火气那么大，也不要总觉得张曼玉是无敌的存在。

单纯的比较张曼玉，巩俐当然会有张曼玉更强的感觉，整体作品的好坏并不能完全作为评价这两者作为演员的水平的差异，因为张曼玉，巩俐两者在影史上都参演了极为出色的作品，单纯的从演技来说，展现的更为全面和成熟的能看到的当然是张曼玉的作品更多些，但也应该看到张曼玉已经基本到了演员生涯的最后了，而巩俐尚有许多时间去展现自己的才华。不过小编我个人分不出她俩谁更优秀，只觉得两个都是神仙（题外话，曼玉去唱歌了也不错，我还是很喜欢听得，小烟嗓～此外，脸型问题可能，觉得巩俐气场和气压比曼玉强些，巩俐更像唯我独尊的女王，曼玉～有点像仙女哈哈哈）。