练习书法写多大的字适合坐着（能写对这5个字算你水平高）

好像有一个现象，一谈到写字，或者说书法，那就形成两大对立派，一个是大众，一个是书法家。

为何说成是“对立派”呢？是有原因的，比如，拿出一幅书法，大众说不好看，可是书法家说很美。再比如，拿出一个字，先写哪一笔，大众认为先写横，可是书法家往往说先写撇。类似这样的例子很多很多，也不知道谁说的对。

下面列举的这5个字，颇有争议，公说公有理婆说婆有理，最大的争议是“笔顺、结构”这两大方面。

“笔顺”，我们都知道，特别是对于学生，是必须要按照正确的笔顺写，否则在考试中就要失分。但是到了书法家或者某些书协的人嘴里，笔顺似乎与学生读的课本上的笔顺有着明显的不同，用书法家的话，说语文课本上的字的笔顺，是完全不对的。

那么，该听谁的？

“密”

这个字，上面的宝盖头，笔顺没有争议，先写点，再写左点，再写横钩。

但是中间的“必”字，笔顺到底是按照什么顺序写，就有了争议。有各种各样的观点，有的说先把三个点都写完了，再写别的笔画。有的说写完左点之后，接着写撇，再写卧钩，再写上面的点，再写右边的点。还有的说写完左点之后，接着写卧钩，再写撇，再写剩下的两个点。还有的认为，写完左点之后，再写卧钩，再写上面的点，再写撇，再写右边的点。还有别的说法，这里就不一一列举了。

那么，到底应该按照哪一种笔顺才是正确的呢？如图所示：

按照上图中的笔顺，就是正确的笔顺，特别是作为现代规范字楷书，必须按照上面所讲的笔顺写，这也是语文课本上的楷体字的笔顺。

其余的笔顺，相对来说，就成了错误的笔顺，特别是那些热衷于古代字体的书法家，他们大多数人都不是按照这个笔顺写的，而且他们还能给你讲出深奥的道理来，但是，那只是古代的审美，到了现代，就应该与时俱进，按照现代人的书写习惯来写字才是。

这个字，不仅仅是“笔顺”有争议，对于整个字的“结构”，也存在争议。

如果把下图这种结构写法，拿给书协的人看，他们几乎异口同声的说道：这哪儿是书法啊，充其量只是写字而已，你看看，写得太板正了，太俗气了，太媚俗了，这不叫书法，没入门。

可是，要是拿给众人看，就得到完全不同的看法：这才叫书法，书法就是先得把汉字写得美观，写得协调，难道写成丑八怪才叫书法么？

“皆”

这也是一个有争议的字。

先来看图示，楷书的笔顺，先写什么，再写什么：

哪儿容易出错？特别是写到“比”字的右侧的时候，笔顺容易写错，应该是写完撇之后，再写竖弯钩。

但是，有很多人，却先写竖弯钩之后，再写撇，这是错误的笔顺。

注意，我们看到的这种字体，是规范字楷书，必须按照正确的笔顺写。

除了笔顺，在“结构”上，也是写成啥模样的都有。有的人把“比”字的两个“匕”的底部写得一样平，还有的把左边的“匕”写得高于右边的“匕”，这些都是不合适的。正确的结构是，应该把左边的“匕”写得略微低于右边的“匕”，这样看起来平衡、稳定，而且也给下面的“白”字留有舒展的空间。

还要注意，底部的“白”字，要写得窄一些，不要以为写得宽大了才稳定，其实不然，这种结构类型，底部的部分要写得瘦一些、窄一些，才能看起来更加稳定，也更加活泼、紧凑、精神，否则就是呆板、散乱、无神采的样子。

不要听信某些书法家的话，他们对于现代规范字写得很少，少得可怜，甚至不会写楷书，你说，让一个不会写楷书，或者说写楷书写得歪三扭四的人来大讲特讲规范字楷书的笔顺、结构，岂不是天大的笑话。

“滔”

这个字，争议也比较大。

也是，在“笔顺”、“结构”上有争议。

先说“笔顺”，“滔”字的笔顺，最容易出错之处，是“臼”，作为规范字楷书，正确的笔画顺序，是按照下图中笔顺来写：

可是到了那些书法大家的笔下，就乱了顺序，怎么写的都有，就是不按照上图的笔顺写。

注意一个问题，楷书的笔顺，与行书、草书的笔顺可以是不同的，但是，不同归不同，你不能拿写行书草书的笔顺，来写楷书，但是就有很多书法家拿着写行书草书的笔顺，来对待楷书字体。

正确的观点是：可以拿着写楷书的笔顺，去写行书、草书，但是不能完全拿着写行书、草书的笔顺来写楷书，这个道理应该明白。

这个字的“结构”，作为规范字楷书，每一笔每一画，都要写得到位，间架结构要安排得当，才能看起来端正、漂亮。

比如，三点水的写法，要注意中间的那个点，要写得稍微“偏上、偏左”，可是有很多人写得上下冲齐了，甚至把中间的那个点写得靠下了，这就难看了。

右边的部分，注意“臼”，整体是“倒梯形”，但是，很多人觉得写成正方形好看，还有的认为写成长方形好看，因为在他们看来，汉字是方块字嘛，当然要写成方方正正的那样，其实不然，汉字是方块字不假，但是不要理解错了，就像是“横平竖直”，并非真正的水平、竖直。如果真是写成方形，那么看起来就失去了变化，没有了精气神所在。

所以，要写成图中的样子才是正确的漂亮的，写规范字楷书，不能只讲究“笔顺、笔画”，更重要的还要讲究“结构”，结构不好，整个字就难看，结构安排得好，字就漂亮。

类似“密、皆、滔”这种字，是属于难写的、易错的字，笔顺易错、笔画难写、结构难写等等，还有更多的这种难写易错的字，可以参考完整的课程“200个难写易错的字，规范字楷书写法”，详细的讲解示范，点击下面的“专栏”查看目录：

“有”

这个字，也是颇受争议的。

先说说，在书法家的笔下，基本认定，是先写撇，再写横。

为啥先写撇，书法家们一定能说出很多很多的原因来。其中一个原因就是，在写“有”字的行书或者草书的时候，先写“撇”，是非常顺手的，要比先写“横”顺手得多，先写横的话，感觉很别扭。

但是，作为规范字、楷书，正确的笔顺是：先写横，再写撇，如图所示。

规范字楷书，它可不管书法家们的感受，也不管古代人的审美是啥样，就想着是为了给现代人设计的，符合现代人的审美特点，况且，这是楷书字体，又不要求写得龙飞凤舞的，也不追求什么千变万化的，就是为了使其端正、清晰，易于识别，所以，这种规范字楷书的笔顺，是不能随便乱更改的，必须按照图中的笔顺写。

还有“结构”，也是存在争议的。这个“有”字，如果让书法家来写，一定是写成“月字与上面的横画之间的空隙很大”的样子。

本来应该是让字的中间的空隙变小，才看起来紧凑，但是按书法家们所说的写法，正好相反，变成了中间的空隙变大的态势。

作为规范字楷书，正确的写法，是按照图中的间架结构，整个字是方形偏窄，但不是很窄，而且，横画与下面的月字之间的空隙不是很大，可以稍微大一点，但不能太过于大，这样看起来才更加协调、稳定、端正。

“成”

这个字，争议较多的就是“笔顺”。

先看看规范的楷书的笔顺是先写哪一笔：

很明显，是先写“横”，然后再写撇。

可是，很多书法家说，应该先写“撇”，后写“横”。说是在古代就是按这个笔顺写的。

还是那句话，现在是现代了，不是古代，再说了，你能保证在古代都是先写撇的么？所以，作为现代的规范字，理应是按照现代审美书写习惯写。

什么是对的？很简单的道理，与时俱进，就是对的。现代的字体，就得按现代的审美来对待，总不能拿着古代的审美来评判现代的字体吧。

所以，现代的规范字楷书，必须按照正确的笔顺写，不能乱来，也不能片面听信某些书法家的观点，因为他们代表不了现代的文字发展趋势。

这个“成”字，除了要写对“笔顺”，还要写出如下图的“结构”，也就是，整个字的“主笔”是“斜钩”，也叫“戈钩”，要写得长而舒展，那么其余的笔画都要写得紧凑，要让字的内部空隙变小，让字的外部空隙拓展变大，形成内紧外松的结构态势，才看起来活泼、漂亮、精神，而不是呆板、散乱。

具体写法是：“横”要写得“偏下”，为的就是往字的中心靠拢，不要太靠上，太靠上了，字的里面的空隙就变大，整个字就散了。左边的撇，要写成“竖撇”，为的就是往里收敛、聚拢。横折钩，要写得靠上，也是为了往里聚拢。斜钩，作为主笔，要写得长，写得挺直，不要太直，也不要太弯曲。再写一撇，要写得偏上、偏左，也是为了往里聚拢。最后的一点，写在右上方，靠近横，但是也不能紧挨着横。

这样，“主笔”进行“放”，“次要笔画”进行“收”，整个字才能变得紧凑，有一种凝聚力。

说到“主笔”，强调一下，一手好字，或者说漂亮字，是离不开“主笔”的，写出主笔，字就显得活泼精神，否则就看起来呆板散乱不精神。

那么，怎么找出字的“主笔”呢？有什么规律？怎么进行“主放次收”？可以参考一个完整的视频教程，点击下面的“专栏”查看目录：

以上讲解了5个颇受争议的字，对于规范字楷书，大家要本着现代审美趋势，按照正确的笔顺写，写出端正美观的规范的楷书字体，这不仅仅是为了书法层面上，更重要的是为了弘扬汉字文化，做好中国人，写好中国字。

欢迎大家评论。

,