因片名而被忽略的好看电影(颜值和剧情双赢的电影)
颜值对电影来说重要吗?
被国内小鲜肉们“影帝级”的花式演技洗礼后,多数人或许会违心的的说“只看演技就行”。
但不可否认,演员颜值好对于质量本身较高的电影来说,是可以正向增彩的。
今天齐耳君就给你们介绍一部里面的鲜肉颜值演技双在线的好片儿。它就是——
《感化院》
主演是97年的鲜肉路易斯霍夫曼,14岁就挑大梁饰演了《汤姆索亚历险记》中的汤姆,其后又参与了《地雷区》、《小白兔》和《柏林孤影》等院线影片。
不要光沉醉于脸蛋,他在《感化院》中的表演可是直接甩出国内比其年长的鲜肉们几条街的。
这部颜值与剧情皆为上乘的电影《感化院》由德国上世纪六七十年代的真人真事改编,讲述了由路易斯饰演的少年沃尔夫冈被父亲送去感化院,三次试图逃离那里炼狱般的环境失败后迷失自我,寻找救赎的故事。
“感化院”“Freistatt”原词意为“收容所、避难所”,在电影中指的是德国下萨克斯州的一个小镇弗赖斯塔特在1899年买下这片沼泽地并取的名字,在那儿逐渐形成了“用劳动换取施舍”的救助理念。
听上去公平公正的感化院究竟撕破外皮之后是怎样地狱般的存在呢?
沃尔夫冈随父亲初到感化院的那天,迎接他的是一位和蔼的老先生,其实他的真实身份是这里的院长。
老头向他承诺:这里的一切都将会是公平无私的。
但没过多久,沃尔夫冈就察觉到了不对劲:食物分配不均衡,个人权利没保障,甚至连制度都有所缺失。
初来咋到的沃尔夫冈当然忍受不了这样的对待,然而每一次奋起反抗的结果都不出意料的由于寡不敌众而失败。
反复的折磨与压迫促成了他的第一次逃跑,沃尔夫冈巧妙地运用黑人朋友的皮带使路过的卡车停下。
但用尽全身力气跑出来后还是没能躲过一池缠住他的沼泽。
每次出逃的失败都让沃尔夫冈发现更多感化院阴暗险恶的一面,这次他发现在这里受到惩罚的不仅是做错事那一个人,“连带惩罚”成了被默认的规矩。
在第二次逃跑前,沃尔夫冈又因擅自与院长女儿交谈导致全员被罚禁止晚餐。于是愧疚的他决定帮大家从院长的菜园中偷番茄吃,结果可想而知。
可执着的沃尔夫冈较上了劲,没等伤好又再次进入园中偷拿,结果再次被监工制止。
但沃尔夫冈依旧没有放弃,即使监工粗暴的踩着他的手,用鞭子抽打他时他依然面带微笑的大口咀嚼着口中的番茄。
这个小插曲妙就妙在,观众看到忍受如此痛苦却还是不放弃的沃尔夫冈,定然会想:这不是在作死吗?
但他反抗的真的只是番茄园里的监工?他又真的只是渴求那几个番茄?
小小的事件折射出来的问题并没有那么简单,接受了长时间屈辱的沃尔夫冈,是在用这种极端的方式维护自己所剩无几的人权。他抗争的,是下层吃不饱,上层太富足的制度。
但此处导演明显还想借这个事件传达出另一个重要信息:在这场斗争中沃尔夫冈最大的动力其实是其母亲。
果然没过多久,这个前半部分的“隐藏人物”就出场了。
在与母亲约定相见的圣诞节,沃尔夫冈虽然没有等来母亲,却意外拿到了母亲送来的蛋糕。
母亲的爱意使沃尔夫冈再次萌生了自救的念头,这次他用院长女儿给他的钥匙尝试逃跑。尽管当时逃跑失败了,却在被监工惩罚性的囚禁时找到了机会逃出去。
经过了死劫,看似迎来了曙光。但此时沃尔夫冈却迎来了最致命的一击——最热爱的母亲选择放弃自己,成为将自己推入绝境的众多双手之一。
电影真正的转折,从沃尔夫冈坠入谷底的这里开始。
被打破信念的人,只不过是臣服于制度的行尸走肉,甚至在权力的皮鞭下也变得麻木不仁,而经过这起事件彻底适应了感化院的沃尔夫冈正是这样一种存在。
沃尔夫冈最终会走出感化院吗?或许开头提到的继父,会是一个契机。
导演马克在本片中透过胶片的光与影,给曾经真实在弗瑞斯福利院受难的80万德国青少年送去迟来的歉意与慰藉。
但注意,这终究只是迟来的。正是因为伤害的无法挽回,才让影片中那些真实残忍的细节给我们造成极强的冲击。
除了当时的德国,在如今的21世纪世界各个角落又有多少青年是活在环境所默认的教条和训诫之下呢?
教师殴打学生致伤,学生之间彼此欺辱的校园事件层出不穷,这些还活在各种形势下的“感化院”的孩子们该怎么办?
这份警觉,希望你们在看完《感化院》后,铭记于心。
想看的,B站就有。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com