编辑拒稿了想申诉可以吗（拒稿后是否要申诉）

稿件被拒，原因是三份审稿意见中，有一份给差评。好评的两份意见表示，研究对所在领域有重要贡献。但另外一份差评却说：“英语表达极差”“数字太多了”“研究不应该以统计比较结束”。好评的两份意见要求小修，而编辑根据那份差评拒了稿。询问原因时，我们得到答复是，编辑认为给差评的审稿人是对的，只有数据和统计，算不上研究。这种情况该如何处理？

被拒稿的心情谁都能理解。因为对论文投入大量精力，所以自然而然对论文信心满满，一旦被拒，的确是不小的打击。审稿意见好评差评都可能有，但作者更愿意接受好评，这属于正常的心理，无可厚非。

然而，多数情况下，期刊编辑的评价是客观的。编辑如果要接受稿件，也得遵循条条框框。所以，不妨就事论事地思考，期刊编辑的拒稿很有可能是合情合理的。

作者有权对编辑的决定提出申诉，但有诸多因素是你需要考虑的，最重要的就是时间。申诉的周期通常会很长，编辑要重新去找其他审稿人（审稿人又可能拒绝邀请），编辑还需要重新评估，但这个漫长的过程并不能确保论文得以发表，而且申诉成功的概率整体并不高。相比之下，投别家，从投稿到最终出结果的时间很有可能和申诉过程差不多。

如果你有充分的理由坚信自己是对的，要求申诉，也是可以的，我们也曾成功帮助过一名作者成功申诉。

申诉的流程会由编委会处理，给编委会写信时，你得逐条回应差评，当然前提是有理有据，措辞有礼有节，不带上个人情绪。