私有制是人类社会的基石（论私有财产问题和人类社会经济制度的演变）

二当可以被人类作为果实直接摘取过来消费的自然资源（鱼猎）出现相对短缺时，人类便将他们的目光转向土地，即自己种植食物这样，人类便开始和土地发生直接关系了于是，朦昧的渔猎时代结束，文明的农耕时代开始但是，即便如此，人类在朦昧时代产生和形成的奴隶制度并没有因文明的到来而消失，相反，在农耕时代相当一段时期，奴隶制度依然存在因为，在农耕时代的最初岁月，肥沃到可以直接耕作的土地资源是如此之多，以致于人类要在土地上施加劳动可以不受任何限制换言之，任何劳动都可以得到实现，即产品化这样，劳动和劳动产品（农作物）便被直接等同起来了进一步讲，拥有劳动能力的人（奴隶）便同劳动产品等同起来了对于奴隶主来说，社会生产可以用下面的公式来表示：，我来为大家讲解一下关于私有制是人类社会的基石?跟着小编一起来看一看吧!

私有制是人类社会的基石

二

当可以被人类作为果实直接摘取过来消费的自然资源（鱼猎）出现相对短缺时，人类便将他们的目光转向土地，即自己种植食物。这样，人类便开始和土地发生直接关系了。于是，朦昧的渔猎时代结束，文明的农耕时代开始。但是，即便如此，人类在朦昧时代产生和形成的奴隶制度并没有因文明的到来而消失，相反，在农耕时代相当一段时期，奴隶制度依然存在。因为，在农耕时代的最初岁月，肥沃到可以直接耕作的土地资源是如此之多，以致于人类要在土地上施加劳动可以不受任何限制。换言之，任何劳动都可以得到实现，即产品化。这样，劳动和劳动产品（农作物）便被直接等同起来了。进一步讲，拥有劳动能力的人（奴隶）便同劳动产品等同起来了。对于奴隶主来说，社会生产可以用下面的公式来表示：

人（奴隶）＝劳动产品

与渔猎时代相同，这个阶段，劳动者（奴隶）仍然被视为产生劳动产品的唯一因素，因而仍然不能改变其作为别人（奴隶主）私有财产的性质和地位。

但是，人类社会的发展，必然达到这样的程度，即人口的增长和对已有土地的周而复始的使用，以及土地资源自身的有限性，使得可供直接利用的土地开始出现相对稀缺。这种相对稀缺意味着：（一）人类已经出现对现有可用土地而言的相对盈余人口；（二）人类要劳动，并不是所有的劳动都能够实现。实现劳动，首先必须获得土地。土地成为实现劳动获得产品的先决条件。过去那种视人是劳动产品唯一因素的局面已经被打破，土地已经上升到一种比劳动力更高的地位。进一步讲，在此时这种相对盈余人口存在的情况下，获得了土地，就意味着获得了劳动产品。这样，与过去相反，劳动者被忽视和排斥，土地被与劳动产品等同起来。社会生产的公式变成：

土地＝劳动产品

让我们分析一下土地对劳动产品的实现的实际操作过程及其由此带来的结果。在这一过程中，土地的相对稀缺，也即是相对盈余人口的存在，是决定性的因素。在相对盈余人口的身上，已经出现对于奴隶而言的部分质变。相对盈余人口因为土地缺乏的缘故，他们的劳动不能完全甚至完全不能实现。这样，就给奴隶主带来产品这一点而言，他们已经部分失去或者完全失去了作为奴隶主私有财产的性质，换言之，他们已经不再是奴隶。但是，他们尚没有获得人格独立和人身自由等等人所固有的权利，因而他们又还是奴隶。这样看来，相对盈余人口是从奴隶向新型的生产者转变过程中出现的过渡性质的劳动者。

那么，这一转变是如何实现的呢？上文已经说明，相对盈余人口，实际上已经不能给奴隶主带来产品，与此同时，奴隶主是不会将奴隶白白供养起来的，在这种情况下，便必然会产生这种趋势，即相对盈余人口通过各种方式和途径去开垦新的土地资源从事生产劳动。但其产品并不能全归相对盈余人口所有，因为尽管他在原有条件下不能为奴隶主带来产品，但他作为人的各项权利却仍然掌握在奴隶主手中，这样，相对盈余人口不能不在自己的劳动产品中拿出一定的份额给奴隶主以赎回自己作为人所固有的各项权利。而这，便是最初形态的地租。由此可见，地租在实质上即是奴隶向奴隶主赎回作为人的权利的代价。我们可以肯定地说，地租总是比奴隶带给奴隶主的产品要多，因为在地租的生产过程中，相对盈余人口的劳动已经脱离奴隶主的控制，表现为相对盈余人口自由意志的实现。因此，地租是人类自由意志的产物，是在人的巨大的主观能动性不被压抑的情况下生产出来的。奴隶主追求的并不是占有奴隶的多少，而是通过占有奴隶的方式以获得最多的产品。当这一目的以占有奴隶的方式不能实现时，奴隶的存在对于奴隶主而言，实际上已经没有任何意义了。相反，采用地租的方式能够实现这一目的，这样，奴隶主便会转而去追求地租。奴隶主对于地租的追逐，造成了土地的私有化，造成了拥有私人土地的地主和生产地租的农民。地租是农民自由意志的产物，农民是对自己劳动具有自由意志的人。这样，通过地租这一中介，奴隶消失了，人得到了回复。在这一漫长的历史过程中，奴隶制度灭亡，地主制度诞生。制度的更替就这样自然地似乎是静悄悄地发生并完成了。当然，这一变化的根本原因在于土地的私人所有。然而，有趣的是，它的起始原因却在于土地资源的相对稀缺，其表现的形式仅仅在于奴隶主经营方式（生产方式）的变化。